古代邊關將軍為什麼很少造反 事實證明古人並不傻
本文已影響7.22K人
本文已影響7.22K人
對古代邊關大將很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代鎮守邊關大將手裏握着重兵,他們為什麼很少起兵造反?他們到底在忌憚什麼?
除非是類似安祿山這種軍閥,否則很少會有大將造反,特別是在大統一王朝,邊關大將造反的成功率實在太低了。
別看這些邊關大將手握重兵,但是這個大將底下還有其他人呢,就拿明代總兵來説,總兵下面還有副總兵、參將、遊擊將軍等將領,這些人任免都得通過兵部,軍餉也是朝廷的户部來發,説白了,就是仕途和錢財都被北京的朝廷管着呢,這些人根本就不會跟着某一個邊關大將造反。
再説了,邊關大將手上的兵再多,那也會受到朝廷派往地方官的制約,這些地方官不但負責治理地方,還都肩負着監督邊關大將的任務,這些將軍真要有什麼異動,那朝廷一個聖旨過來就解決了。
至於像安祿山和五代十國時的節度使,這些人確實動不動就造反,但這是有前提的,那就是這些人掌握了地區的行政、軍事、賦税等權利,只有把這些權利集中於一身,這些人才能在地方上當上土皇帝,然後才有造反的資本。然而從兩宋之後,幾乎沒有一個邊關重將能夠將一個地方的行政、賦税、軍事等權利集中於一身了,明代沒有,清代也沒有。
另外,邊關大將很少造反的原因就是實力太小,就拿安祿山來説,他一人兼任范陽、平盧、河東三鎮節度使,兵力有18萬左右,安祿山正是憑藉着如此龐大的實力,以及地方軍政一身兼的條件,才能發動安史之亂啊。而安祿山這種條件真的是太少太少了,不是人人都具備的。所以,在大統一王朝中,邊關大將敢造反的真不多。
等到了明清時期,由於已經形成了完備的制度,邊關將領只要幹好自己的工作就行,就比如李成樑,鎮守遼東多年,表面上像一個軍閥,但是遼東地區各地的地方官都是朝廷任命的,而李成樑的權利也來自於朝廷,哪怕李成樑立再大的功,那朝廷只要按照制度恩賜和升官就行,而李成樑拿着恩賜去吃香喝辣的也不錯。對李成樑來説,根本就沒有必要造反,因為造反不一定成功,甚至失敗的機率更大,畢竟地方官是不會聽李成樑的話,既然如此,那還不如出門打打女真人和蒙古人,然後回來繼續大口喝酒吃肉呢。
邊關大將之所以不會輕易造反,就是因為造反的代價太大,成功率太低,受到的限制太多,費盡心苦搞造反,結果最後落一個家破人亡的下場,那還不如老老實實地給皇帝打工,每月按時領錢舒服呢。
古代戍邊大將都是手握重兵,為什麼都很少有人去造反
古代邊疆將軍手握重兵又遠離朝堂 造反的人為何那麼少
古代邊關將軍手握重兵為什麼不造反呢 主要的原因有三點
邊關將軍手握重兵 為何很少人選擇造反呢
古代權臣為什麼不殺皇帝自立 事實證明權臣又不是傻子
古代將軍手握重兵 古人為何很少造反
古代妻子和小妾為什麼不爭風吃醋 事實證明她們不傻
古代將軍手裏有大量的兵馬 他們為何很少人造反
古代將軍帶着大軍鎮守邊疆 皇帝為什麼不擔心他們造反
古代女將軍穿越到現代的小説 女將軍穿越到現代的小説
古代將領為什麼要披披風?
邯鄲之戰為什麼白起會拒絕擔任主將 事實證明他並不是傻子
古代打仗士兵為什麼不裝死或者逃跑 事實古人並不傻
古代少年將軍
古代十萬大軍真的很難湊齊嗎 事實證明確實如此
古代邊關將軍手握重兵 為什麼沒人想要造反呢
古代將軍在手握重兵的情況下 為什麼很少人選擇造反呢
古代鎮守邊疆的大將,為何很少有造反的?
古代戰爭中為何主將很少陣亡?
古代土匪為什麼不去搶劫趕考的書生 事實證明土匪不是傻子
古代邊關將軍手裏有大量的兵馬 他們為什麼不敢造反
劉禪真的很傻嗎 事實證明並不是這樣的
古代邊疆的將軍手握重兵 他們為什麼不去造反
朱標為什麼被成為權力最大的太子 朱元璋為什麼敢放權
李世民如果遇到成吉思汗的蒙古鐵騎會發生什麼?貞觀盛世
秦國前期為何未爆發農民起義?原因是什麼?
古代出門是困難重重的 古人出門到底是什麼樣的儀式感
《聲律啟蒙》下卷四·豪原文欣賞及註釋
雍正為什麼要立下祕密立儲法 雍正出於什麼考慮
西斯篤四世歷史 西斯篤四世歷史百科
在古代社會環境當中 太醫的地位到底是什麼樣的
國語:晉語·文公稱霸 全文及翻譯註釋
電影《燃燒》中的電話是誰打來的 打過來為什麼不説話
《在不安的世界安靜地活》女主是誰?又一部職場劇來襲
帖木兒帝國東征明朝是怎麼回事?是在什麼時候?
同樣立了軍令狀,為何關羽沒事馬謖被斬?
雍正後宮唯一留下名字的答應,英答應是怎麼死的?
古代軍隊只聽從拿虎符的人 古人為何不偽造虎符直接造