同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗為何缺糧
本文已影響1.11W人
本文已影響1.11W人
你真的知道諸葛亮打仗嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。劉備出征打仗的時候都沒有出現缺糧的問題,諸葛亮打仗為什麼總是缺糧?諸葛亮有那麼差勁嗎?
“兵馬未動糧草先行”,古代大軍打仗,糧食是取得勝利的關鍵所在,其跟現代戰爭不同,一旦交戰即是持久戰,無法做到迅速取勝,逼迫對方投降,所以十分的耗費時間。而在這個過程中,沒有糧食的話,士兵就得捱餓,那麼退兵是必然的結果,為此後方及時的補給也很關鍵,必須要在規定的時間內趕到,否則後果很嚴重。
像三國時期就十分喜歡在對方缺糧的狀態下動手,或者在敵人運糧的必經之路上劫持,一旦成功的話,那麼敵人無糧草可用,那麼就得退兵,屆時不需要交火就能夠取勝,這是傷亡最小的戰鬥方式。但神奇的是,諸葛亮北伐十年時間,每次基本都是因為缺糧放棄,回到蜀國重振旗鼓之後,再繼續進行。
反觀劉備出征期間,卻很少為這個問題困擾,這是什麼原因呢?難道劉備比諸葛亮會打仗?實際上劉備並不是每次打仗都不缺糧,曾經徐州被呂布佔領之後,就因為這個問題弄得十分的狼狽,所以需要將時間段劃分出來,總體來看的話,劉備是在赤壁之戰後,才鮮少遇到了。
之所以會如此,原因在於劉備總是有人相助,比如奪取荊州的時候,劉璋送錢又送糧,後勤保障基本無憂,他只需要安心的在前線調兵遣將即可,益州和漢中戰役中也是如此。另外最為重要的是,有諸葛亮這個智囊在打理瑣事,他那時候壓力並不大,考慮問題十分的周全,糧食問題早在劉備想到前佈置到位。
諸葛亮北伐期間,有這樣的人物相助嗎?姜維確實也算一個,奈何諸葛亮凡事親力親為,很少會讓他去顧及這些瑣事,每當考慮不周的時候,就會出現斷糧的情況。另外就是蜀國對北伐事情存在一定的矛盾,內部官員有些是反對持續作戰的,因為這會消耗國力,故而暗中拖延將糧食運送出去的時間。
種種因素下,使得大夥造成這樣的印象,假設補給充足,朝廷也不會妨礙,而諸葛亮又願意放權的話,極有可能北伐成功,即便是不成功,那麼魏國的日子也不會好過。總體來説的話,劉備更像是甩手掌櫃,什麼事情都有人想到,諸葛亮太拼,一人做十幾人的活,後來也是因為這點累死的,當然那時候蜀國也缺乏精兵良將,還有卓越的人才。
不打無準備的仗方能立於不敗之地的意思 不打無準備之仗的出處
劉備北伐都沒有缺糧 換做諸葛亮為何多次缺糧
揭祕古代打仗和糧草的關係 為什麼一打起仗來就特別費糧草
古代打仗對糧草到底有多重要 為何一打仗糧草消耗如此之快
劉備打仗為什麼就從不缺糧?
戰國時期打了兩百年都不缺糧 為什麼諸葛亮北伐就偏偏缺糧呢
劉備東征不缺糧,為何諸葛亮北伐總缺糧?
古代不打仗士兵都正常吃飯 為何一打仗就急需糧草
古代不打仗士兵也要吃飯 古人為什麼一打仗就開始缺糧
他是劉邦的開國王侯!但從來不打仗不籌糧
古代不打仗士兵也要吃飯 古人為什麼一打仗就缺糧
古代沒有打仗士兵都要糧草 為何一打仗就出現糧草不夠用現象
頂着將軍肚能打仗嗎
諸葛亮打仗真的不行嗎 劉備打仗為什麼不帶諸葛亮
為什麼古代人一打仗就缺糧?燒錢又耗糧
古代不打仗都消耗糧草 為什麼一開戰糧食問題就會緊缺
古代打仗一點事情都沒有 古人為什麼一打仗就缺糧了
古代為什麼一打仗就缺糧 士兵打仗會吃很多嗎
諸葛亮一生打過哪些勝仗
古代打仗糧草很重要嗎 為什麼戰國時期從來不缺糧草呢
古代不打仗時也沒有缺糧 一到打仗為什麼就喊缺糧
古代打仗為什麼總是缺糧食 平時就不存糧食嗎
諸葛亮打仗的水平有多高 劉備打仗為何沒有帶過諸葛亮
李文忠病逝後,朱元璋下令太醫全部被殺,是為何?
元素週期表的命名竟然跟朱元璋的兒子們有關係?到底是誰
明末農民起義為何在崇禎13年蜂擁而起?哪些原因導致的?
四大名劍:天下第一劍的傳奇
八國聯軍侵華時,西逃的慈禧做了什麼事情?
諸葛亮為什麼一定要斬馬謖?馬謖又犯下了什麼樣的罪名?
阿勞西奧戰役:羅馬共和國的致命一擊
明朝歷史上嚴治官吏贓罪的律法是怎樣規定的?
滿清科舉考試潛規則:做閲卷官必先得皇帝寵信
胡惟庸案:九族遭滿門抄斬,3萬人無辜受害,明朝最後一位丞
水滸中的西門慶為何被醜化成十惡不赦的惡霸?
太學建立時間 太學簡介
《莽荒紀》黃伯是誰呢 他的身份是什麼
曾經的“北歐雄獅”瑞典,它是如何發展的?
大冬天的 你知道宋朝人如何保温食物嗎?