李侍堯犯下死罪,乾隆為何對其網開一面?
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
李侍堯犯下死罪,乾隆為何對其網開一面?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
雲貴總督李侍堯一案發生在乾隆朝,這起納賄案在朝中驚起了不小的波瀾。在整個過程中,乾隆帝表現出了極大的重視和一查到底的決心,但李侍堯的結局卻大出人的意料。這也意味着步入晚年的乾隆對官員貪污納賄的態度有所轉變,可以看成是一個政治風向標。
乾隆四十五年正月二十六日和二十七日,乾隆帝連下三道諭旨:
派户部左侍郎和珅、刑部右侍郎喀寧阿前往貴州查辦案件,與其同行的司員,均一併馳驛前往;命兵部右侍郎顏希深馳往貴州,等候和珅到達之時由其傳諭旨;諭軍機大臣嚴密稽查沿途驛站,防止透漏消息,並傳諭湖南巡撫李湖,該省去貴州的必由之路,令其派委幹員,嚴密稽查,如有私騎驛馬由北往南,便系透漏消息之人,即予截拿,審訊來歷,據實具奏。此諭由六百里加緊傳諭。
乾隆帝採取這樣嚴密的緊急措施,不是一時衝動,而是為了要清理一件重大案件,這就是審查雲貴總督李侍堯貪贓不法之案。事情的起因是這樣的:
雲南糧儲道海寧因擢升按察使自滇回京,他對李侍堯的種種貪婪情形不敢據實上奏,而是在背地裏“私相議論”。乾隆帝有所風聞,兩次召見海寧詢問,但海寧始終隱匿,不敢奏出李之罪狀。乾隆帝大怒,命軍機處傳旨嚴訊,海寧這才稟明李之貪情。
海寧何以如此懼怕李侍堯?乾隆帝為何又要採取如此嚴格的保密措施?先前的幾件大案為何都不這樣辦理?
這些問題都集中到一點,即表明李侍堯的權勢和影響。要論起家族背景來,李侍堯確非等閒之輩。
李侍堯是八旗勛舊大臣之後,其四祖李永芳乃聞名關內外之清朝開國元勛,娶努爾哈赤之孫女,尊稱“撫順額駙”,其子霸彥以功封一等伯。李侍堯之父李元亮,官至户部尚書。乾隆初年,李以廕生授章京,乾隆一見面就誇獎他為“天下奇才”,立授予副都統,帝諭:“李永芳孫,安可與他漢軍相比?”
此外,李侍堯也確屬幹才,昭槤稱其“短小精幹,機警過人,凡案籍經目,終身不忘,其下屬謁見,數語即知其才。擁幾高坐,談其職肥瘠利害,動中窾要。州縣有陰事者,公即縷縷道之,如目睹其事者。”(《嘯亭雜錄》·《李昭信相公》)
這樣一個為乾隆帝所贊獎,才幹超羣之能臣,仕途自然是一帆風順。李侍堯從副都統起,歷任工部、户部侍郎,署廣州將軍、兩廣總督、户部尚書、正紅旗漢軍都統、刑部尚書,三十八年升武英殿大學士,襲二等昭信伯,四十二年調雲貴總督。
李侍堯在近三十年的京內外尚書、總督要職上,辦了不少事。尤其是在總督任上,政績比較顯著,被乾隆譽為“老成能事”是督撫中佼佼者,不少大臣亦贊其“歷任封疆,實心體國,認真辦事,為督撫中罕見。”
這樣的軍國重臣,怎能輕易扳倒?這就是為什麼海寧不敢直奏李侍堯不法的原因。乾隆帝之所以要嚴密封鎖驛站消息,也是怕李侍堯的親朋屬員泄露消息,貽誤審案。
四十五年二月初四日,乾隆帝又諭軍機大臣:前因海寧控告李侍堯在滇各款,已派和珅、喀寧阿前往查辦。如查有實據,即傳旨將李侍堯解任,令舒常署理雲貴總督,其貴州巡撫一職,命顏希深暫行署理。
三月中,和珅、喀寧阿等奏摺到京,奏稱:李侍堯收受題升迤南道莊肇奎銀兩千兩、通判素爾方阿銀三千兩、按察使汪圻銀五千兩、臨安府知府德起銀兩千兩、東川知府張瓏銀四千兩。又於前年差家人張永受進京修屋,素爾方阿送銀五千兩,德起送銀五千兩,俱在板橋驛交於張永受。張永受供,主子發交珠子兩顆,一顆賣給昆明縣知縣,勒要銀三千兩,一顆賣給同知方洛,勒要銀兩千兩。總共贓銀三萬一千兩。
對於這樣一位心腹大臣,且又是頗有政績的地方大員,乾隆帝又是如何處置的呢?
乾隆帝覽奏後於三月八日連下五道上諭:
第一道革諸犯之職。上諭説:李侍堯由將軍用至總督,歷任二十餘年,“因其才具尚優,辦事明幹,在督撫中最為出色,遂用大學士”。李侍堯“具有天良,自應感激朕恩,奉公潔己,以圖報效……今據和珅等差奏,李侍堯身為大學士,歷任總督,乃負恩婪索,盈千累萬,甚至向屬員變賣珠子,贓私狼藉,如此不堪,實朕夢想所不到”。
“著李侍堯革職拿問,按察使汪圻、迤南道莊肇奎、原署東川府知府張瓏、通判素爾方阿、同知方洛等,俱著革職,交於和珅,嚴審定擬具奏。”
第二道革巡撫孫士毅職。孫士毅由南巡召試中書,在軍機司員上行走,不次簡用,擢至雲南巡撫,受恩深重,乃目擊李侍堯營求受賄,贓跡累累,竟置若罔聞,隱匿不奏,經朝廷派員查辦,猶復辯言飾非。“國家設立督撫,原為互相糾參,以維吏治而飭官方”。著孫士毅發往伊犁,自備資斧效力贖罪,以為期隱不職者戒。
第三道委任新督撫。以奉天將軍福康安補授雲貴總督,以顏希深為雲南巡撫。
第四道是辦案。令和珅等相關辦案人員,嚴詢李侍堯,將其所納賄之銀全部交代清楚,贓銀均籍沒入官。
第五道是查辦在京房產、土地和財產。命李侍堯之家人張永受到京後,交刑部嚴審確對。
五月初七日,因和珅等定擬李侍堯處以斬監侯,而大學士、九卿改為斬立決。乾隆帝下諭,命各省督撫各抒己見,定擬具題。
乾隆帝這道諭旨,已經表明了傾向性,他既提到了李侍堯卓有才幹,為最出色之總督,又説和珅“照例”擬斬監侯,而大學士、九卿“從重改擬斬決”。並且聯繫政局慣例,當大學士、九卿複議意見與原奏總督、尚書意見不一之時,皇上一般是依大學士之議而決的。此諭一反常例,再命各省督撫議擬。如此等等,皆足表明乾隆帝意欲免李侍堯之死,欲以和珅之議來了結此案。
當各省督撫遵旨上奏前後,乾隆帝對李侍堯一案及其涉及之處,作了如下的處理:
其一,委補大員,懲治劣官。
李侍堯因罪革職而空出的漢大學士一缺,命户部尚書英廉補授,委和珅接替英廉之户部尚書,以劉秉恬為雲南巡撫,任顏希深為貴州巡撫。東川知府陳孝升代李侍堯交付銀兩置辦物體,督標中軍吉隆阿副將與總督家奴劉十兒稱兄道弟,均按罪革職。
其二,清理雲南各府州縣倉庫錢糧。
和珅奏稱:“自李侍堯婪索屬員,贓私狼藉,雲南通省吏治廢壞,聞各府州縣多有虧空之處,必須徹底清查”。乾隆帝下諭:李侍堯任意貪婪,按察使汪圻等爭饋多金,則各府州縣之虧空,勢所必有,不可不嚴行根究,待福康安到任後,將通省府州縣倉庫錢糧逐一詳查。
其三,寬待李侍堯之家屬。
乾隆帝將李侍堯名下置賣的田產等物查明入官,其盛京房地及老圈地畝,不用籍沒。其之伯爵,系李永芳子孫的公共世職,不應剝奪,後以其弟李奉堯襲爵。
十月初三日,乾隆帝最後決定了對李侍堯的處理意見並予以宣佈。在此之前,各省督撫均已遵旨回奏,絕大多數總督、巡撫贊成大學士、九卿所擬旨斬決。原因很簡單,他們與李皆督撫,如若輕議其罪,恐被別人以及皇上認為有心袒護李侍堯,為己貪婪打掩護,因而勉強附和大學士所擬。
只有一位總督一位巡撫,對大學士之議不贊成。其中湖廣總督富勒渾在江南行宮朝見乾隆帝時,盛讚李侍堯“歷任封疆,實心體國,辦事認真,為督撫中所罕見”,其意以為李雖晚節不保,但尚可棄瑕錄用。
只有安徽巡撫閔鶚元摸準了乾隆帝欲寬免的旨意,冒險奏請按和珅之擬結案。此議正中乾隆帝下懷,為其赦免李斬決之罪搭好了一個下台之階。因此乾隆帝於四十五年十月初三日正式下達免予立斬李侍堯的諭旨。一場震動朝野的大案就這樣結束了。
李侍堯被乾隆帝施予特恩,免於立斬,所謂斬監侯秋後處決,實際上是監而不斬。不久李侍堯又被乾隆帝重新起用為陝甘總督。並且,李侍堯在鎮壓台灣林爽文起義時有功還被圖形紫光閣,這也充分表明,乾隆帝晚年雖然也在努力懲治貪官污吏,但實際上已經很不徹底了。
解密:玉帝為何對逼人為妻的奎木狼網開一面?
她只是乾隆一個小小的侍妾,為何最後能和乾隆合葬?
李侍堯是怎麼得罪朝中新貴和珅的?
揭祕李逵三次犯下死罪 宋江為何都殺不了他?
乾隆和康熙兩人的陵墓都被盜過 對外開放的為何只有乾隆一個
乾隆皇帝知道和珅作為一個貪官 乾隆為何始終沒有對和珅下手
最早服侍乾隆的丫鬟,最後為何能與乾隆葬在一起?
心狠手辣的呂后,為何獨對薄姬網開一面?
御用畫師故意犯罪,乾隆為什麼還要饒恕他?
乾隆十五年是哪一年 乾隆十五年是哪年
乾隆後宮女人那麼多 乾隆為什麼對一個侍妾寵愛65年
乾隆要紀曉嵐對下聯,乾隆一聽卻生氣了
李逵三次犯下死罪 宋江為何每一次都殺不了他
滿德坤敢抓乾隆皇帝,為何乾隆沒有怪罪他呢?
她是富察皇后唯一的孩子,丈夫犯了死罪乾隆卻赦免了
和珅幫乾隆攢私房錢:官員犯罪交錢就能免死
乾隆生前對和珅如此寵愛 乾隆臨死前為何不保護和珅
好色的乾隆為何對至死不肯陪侍的香妃一往情深
乾隆年間的李侍堯下場如何
年羹堯犯了哪些罪?雍正已經對他削官奪爵了,為什麼還要處死他?
成語網開一面的意思 網開一面的主人公是誰
古代一人犯罪為何要誅九族?
乾隆為何不殺貪污索賄的奸臣李侍堯?
紅樓夢中賈寶玉的性格怎麼樣?他的生活怎麼樣?
曹操送給荀彧空盒,到底是代表什麼呢?
曹操重金將蔡文姬贖回之後 曹操為什麼還將她嫁給他人
《水滸傳》中宋江為啥執意要攻打無為軍?
南朝梁名將王僧辯最後是什麼樣的結局?
法蘭克算法國還是德國?兩者存在什麼聯繫?
秦始皇陵地下“軍備庫”曝光 秦始皇陵不被
趙子龍並非是衞隊長 解密趙雲的成長道路
古代侍衞武功高強有貼身保護皇帝 皇帝是如何保證侍衞
諸葛亮料事如神,他難道沒有料到漢室難復嗎?
李淵:被兒子“美人計”套牢的開國皇帝
揭祕赤壁之戰攻略:佔盡天時地利人和
沈佺期《夜宿七盤嶺》:表達了詩人被遠流他鄉的哀苦心情
李瑗明明是李淵的堂侄,身為藩王為什麼最後會被身邊的權
崇禎臨死前説皆諸臣誤朕 崇禎究竟在甩鍋還是事實