蜀漢滅亡諸葛亮需要負責任嗎 諸葛亮需要負什麼樣的責任
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
還不瞭解:蜀漢和諸葛亮的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~對於蜀漢政權來説,蜀漢的滅亡,諸葛亮應該需要負什麼責任?
在三國那個精彩紛呈的時代裏,呈現出了無數英雄豪傑、亂世梟雄,他們的姓名也如同繁星永恆的留在了歷史的天空中。在這些令後人敬仰的姓名中,諸葛孔明無疑是最耀眼的一個,以至於後人們慣於將諸葛稱之為智慧的代名詞。諸葛亮以其過人的眼光,超凡的智慧和高尚的氣節協助劉備創下了一番宏偉的事業,自己也同那些當世的英雄們名垂青史。他的後半生足夠的刺激也足夠的精彩,千百年來人們往往敬佩和讚歎他的功勛和智慧,卻忽略了他的不足與失誤。
客觀地説,蜀漢霸業的建立諸葛亮立下了汗馬功勞,如果沒有諸葛亮,劉備霸業難成;但是蜀漢二世而亡,孔明也難辭其咎。究竟諸葛亮是一個什麼樣的人,他一生功過如何,讓我們細細品來。
諸葛亮隨劉備出山之後,先幫劉備拿下荊州,其後聯吳抗曹取得赤壁大勝,然後又助劉備攻取西川,奠定三足鼎立之勢。劉備死前託孤白帝城,諸葛亮掌管蜀漢軍政大權,通過精心治理蜀國實力大大增強。後來南征孟獲,平定南部大後方,最後六出祁山北伐中原,惋惜身死五丈原,未能完成一統江山、恢復漢室的大業。
諸葛亮劇照
儘管孔明出師未捷身先死,但劉備集團的崛起和鞏固大部分功勞要記在諸葛亮的身上,如果沒有諸葛亮就不會有劉備三分之一的天下,這一點恐怕是無人質疑的。但是諸葛亮也犯下了許多錯誤,有些錯誤甚至是致命的隱患。
後世的文學作品幾乎把諸葛孔明塑造成了一個完美的人物,但人無完人,即便諸葛亮才華蓋世、氣節高尚,也曾創造令後世敬仰的功業,也有一些被光芒所遮蓋的不足和遺憾。客觀分析,孔明此人清高自傲,事必躬親。孔明初出茅廬之時,劉備勢單力薄,手下也沒有頂級謀士,因此對於戰略局勢的運籌帷幄基本出自他一人之手。當然,諸葛亮神機妙算,屢出奇謀,幫助劉備奠定了江山基業,帳下謀臣武將,無人不服。
劉備劇照
當鳳雛龐統在徵西川之時意外陣亡,劉備集團就只能依靠孔明這顆聰明腦袋了。縱觀整個三國時代,劉備軍團特別精彩,就是因為其手下個個都是精英,五虎上將天下無敵,諸葛孔明蓋世無雙。而曹操和孫權陣營卻很少出現這樣的人才,實際上並非兩個集團沒有頂級人才,而是人才太多,無法像他們這樣突出而已。
而且,諸葛亮往往是獨自一人籌謀策劃,他人難以與之共謀。在諸葛亮的心中自比管仲、樂毅,其他的人都不放在眼裏,何況在他那個時代能入他法眼的就更是鳳毛麟角了。這也從客觀上導致劉備智囊團規模過小的情況,而且除孔明之外幾乎沒有頂級謀士。同時,諸葛亮特別勤政,以至於過度攬權,主持蜀漢朝政期間,無論軍務、政令、法紀全部都要由他定奪,其他官員大部分只管執行,這對於後備人才的培養極為不利。諸葛亮死後,劉禪身邊出現了無人可用的局面。
與蜀漢集團相比之下,曹操手下的人才濟濟一堂,僅頂級謀士就有:郭嘉、荀彧、司馬懿、賈詡、荀攸、程昱等人,若單獨拿出來,每個人的才能未必在諸葛亮之下,尤其是郭嘉,被稱為三國第一謀士。武將更有五子良將八虎騎,年輕將領更是數不勝數。並且曹操的兒子們也各個才華出眾,這也反映出對年輕人的培養極為的重視。後期司馬懿與諸葛亮對陣時率領的大部分都是後起之秀,蜀漢陣營這是一羣功臣老將。
而被曹操高度評價的孫仲謀在年輕時就有招賢納士,禮遇人才的美名。周瑜死後,魯肅、呂蒙、陸遜接連擔任大都督一職,並且都為東吳立下大功,東吳集團的後備人才非常充足,短時間內就能實現無縫對接。這是諸葛亮所欠缺的。諸葛亮過於自信,也許他認為在他的有生之年應該有能力一統天下,因此他的一生都在向着這個目標衝鋒。至於培養人才,應該是一統江山之後的事情了,結果可想而知,孔明死後只有一個姜維堅持北伐。一個姜維面對着曹魏和孫吳整個集團的精英人才,如何不敗。
姜維劇照
在用人方面諸葛亮也有任人唯親,只用精英的侷限性,集中表現在荊州集團和魏延身上。劉備入主西川之後,劉璋的部下大都為劉備收編,這些人裏不少都是蜀中俊傑,能人輩出。但是從蜀漢後期的發展來看,諸葛亮依然重用的是原有的荊州集團老部下,西川人才很少得到提拔與重用。謀士之中只看好一個馬謖,惋惜此人在街亭保衞戰中兵敗被斬,在收服姜維之前,諸葛亮也未曾表示要大力培養年輕人才。
武將方面一直依靠五虎上將,關羽、張飛先後逝世,黃忠年邁依然上陣,馬超一直防守西北,後期孔明陣營中只有一個年逾七旬的趙子龍。即便在謀臣武將極度缺乏的情況下,諸葛亮依然沒有啟用西川的人才儲備,以至於形成蜀中無大將,廖化做前鋒的局面。諸葛亮也並非不想培養年輕武將,但卻任人唯親,僅僅重用關興和張苞這種將二代,而這些人的武藝和才能並不突出。
魏延劇照
另外一個極端的例子就是魏延,無論從背景、能力以及發展前程來看,魏延都不具備謀反的條件,很大程度上來講魏延是被諸葛亮逼反的。諸葛亮和魏延一向不和,而他不看好魏延的理由也很牽強,此人腦後有反骨。從側面可以看出,諸葛亮並不喜歡這種歸降的頂級人才。
劉備白帝城託孤時實際上招了兩個人到牀前,一個是諸葛亮,另一個是人們不太熟悉的李嚴。實際上託孤是託給這兩個人,孔明自不必説,是蜀漢的頂樑柱。那為什麼要一個名不見經傳的李嚴來呢?實際上這個李嚴大有來頭,儘管此人在歷史上的戲份不多,但他卻是蜀漢地區最大勢力階層---世族大家的代表人物。從兩漢到兩晉世族大家一直是中國一股非常重要的政治力量,同時也是主要的知識分子來源。如果沒有世族大家的支持,沒有哪個政權能夠持續統治。
諸葛亮治理蜀中時,採取了非常嚴苛的管理方式,嚴謹的懲罰措施大部分都落在了這些世族大家的身上。因為老百姓只要有飯吃,能豐衣足食,絕大部分都是守法好公民。但是那些有錢有勢的家族就不同了,平時少不了有些驕橫作風,為了自己的利益肯定也有觸犯法律的地方。也因為這個原因,諸葛亮和蜀中原有世家大族有了很深的矛盾。
劉備白帝城託孤
但由於諸葛亮手握軍政大權,無論軍中、朝堂都有極高的威信,並且實行輕徭薄税很得民心,這些世家大族也只是敢怒不敢言,這樣的政策實際上不利於團結,造成了內部分裂。孔明死後姜維九伐中原,實際上規模都不大,就是因為得不到這些勢力的支持。
劉備都能意識到李嚴等人的重要性,諸葛亮不可能不清楚,只不過孔明並沒有把西川看作長久發展的政治資產,僅僅作為了一個能夠提供足夠軍餉的後方根據地而已。因此他不屑於和李嚴之輩為伍,他心中的目標是北伐中原,一統江山,只惋惜他也算不到天不借壽五丈原!
諸葛亮還為蜀漢埋下了一個巨大的隱患,那就是忽視對後主劉禪的培養。劉備白帝城託孤,也體現出了他對孔明的極大信任,把自己的兒子和恢復漢室的希望寄託在了孔明的身上。後人對諸葛亮的評價也如他出師表中所説:鞠躬盡瘁,死而後已!但他似乎把精力都放在了劉備託付給他的事業上面,而本來聰明伶俐的阿斗被他鎖在深宮,不管不問,任其縱情享樂,虛度光陰。
孔明當時獨攬大權,無論朝堂還是宮闈之中他都是一言九鼎,以他的才華和智慧即便沒有精力親自教導幼主,選擇賢才嚴加管教絕對不是問題。但孔明對劉禪的培養卻是一種極不負責的表現,以至於後人評論蜀漢亡國責不在劉禪,罪在諸葛亮。昏君對於一個國家來説是致命的災難,當鄧艾接收劉禪投降政權的時候,發現當時僅成都就有精兵近二十萬,訓練有素,糧草充足。
如果劉禪下令力戰,鄧艾區區數千傷兵殘將根本就不是對手,可劉禪卻被嚇破了膽直接投降,劉備和諸葛亮嘔心瀝血幾十年建立起來的基業就這樣拱手讓人。這樣的結局不禁讓人唏噓,也難怪有人質疑諸葛亮有篡權野心,故意培養一個廢柴,待一統大業完成便可輕易取而代之,畢竟諸葛亮也不會想到自己竟然在54歲的時候累死五丈原。當然,這只是後人的無端猜測而已。
諸葛亮與劉嬋劇照
由此,我們可以看到,即便是被尊為智慧化身的諸葛孔明,也並非完美之人,他也有不足之處,甚至是致命的弱點。對於這般歷史人物很難用一兩句話概括,是非功過仍需客觀的評論。
明朝滅亡 袁崇煥為什麼要負有重大責任?
諸葛亮的腿明明沒有任何問題 諸葛亮為什麼還要做輪椅
姜維不是負責警衞嗎 魏延是怎麼闖進諸葛亮帳下的
李邈為何要批評指責諸葛亮?
劉備入川的時候為什麼不帶上諸葛亮 劉備需要諸葛亮去鎮守後方
哪一任帝王,應該對大明王朝的滅亡負主要責任?
蜀漢滅亡和姜維有關係嗎 姜維對此負什麼責任
諸葛亮死後多久蜀漢滅亡
街亭之戰失敗的原因是什麼?主要責任在馬謖還是諸葛亮?
關羽丟城失地和諸葛亮有責任嗎?
長平之戰趙國軍隊輸給秦國 趙括對此需要負多大的責任
街亭的失守是馬謖的錯嗎?諸葛亮要為此負責嗎?
諸葛亮知道蜀漢不是曹魏的對手 諸葛亮為什麼還要北伐
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
為何説北宋的滅亡王安石要負主要責任?
姜維真的是背鍋俠嗎 蜀漢滅亡姜維得負全部責任嗎
蜀中無大將之謎 諸葛亮要負全責嗎?
諸葛亮是誰?
費禕是什麼人?為什麼説要為蜀漢滅亡負傷責任?
北宋滅亡宋徽宗要負主要責任嗎 不怪他還能怪誰
長平之戰的失敗,為何説趙國名將趙括需要負主要責任?
街亭失守馬謖被殺 諸葛亮一點責任都沒有嗎
成語“發蒙振落”出自哪裏?其中又有哪些典故
陳宮是什麼人?是哪個朝代的人物?
乾隆最厭惡的大臣,卻成了唯一配享太廟的漢臣
李淵是皋陶的第幾代?李淵是皋陶後代嗎?
解析三國關平是誰的兒子 關平是怎麼死的
趙光義射殺趙匡胤的花蕊夫人,趙匡胤是什麼態度?
檵木長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
歷史上高陽公主與辯機之間有何故事?最後是什麼結果?
給男友買2套房9車:竟然是被騙到手的?
陳霸先是什麼人?和吳興沈氏是什麼關係?
在世界自然保護聯盟中,白尾梢虹雉為何會處於低危等級?
多次賜殺重耳的勃鞮,為何在重耳稱帝后還敢去求見
郗道茂再嫁給王爺了嗎?真相是什麼?
《二進制戀愛》拍攝地點在什麼地方
為什麼小説水滸傳中的豹子頭林沖是上上人物?