同樣都是漢朝開國皇帝 劉邦和劉秀知名度為何相差那麼多
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
還不瞭解:劉邦與劉秀的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~劉邦與劉秀同為開國皇帝,兩人為何知名度相差這麼多?
劉邦,我們都瞭解,漢朝的開國皇帝,漢高祖。但是提起劉秀,大部分人也許瞭解,但是也有人是不瞭解的,也就是説,劉秀的知名度其實是遠遠比不上劉邦的。
劉邦創立漢朝,在歷史上被稱為西漢,其實西漢在王莽那會已經被篡奪了,算是已經滅亡了。不過這個時候,出現了個與劉邦家有點血緣關係的劉秀,他又開創了一個朝代,也稱之為漢,歷史上被稱為東漢。
其實西漢和東漢完全可以説是兩個不同的朝代了,畢竟除了漢高祖劉邦與光武帝劉秀有點淡薄到極點的血緣關係之外,劉秀開創東漢,完全就不是繼承下來的皇帝位。
按照個人來説,劉秀做人完全是一個沒有大缺點的接近於完美的人,而劉邦則是帶着一身的缺點和毛病,按理説後世所讚揚的也的確是劉秀比劉邦要多,如三國時期的曹植和諸葛亮就都評價過,"世祖勝於高祖"。
但為什麼作為皇帝評價更高的劉秀在後世的知名高反而沒有劉邦高呢?其實這個問題也很簡單,劉秀太過於"完美",而劉邦不太"完美",人們總是更喜歡討論和説那些身上具有着爭議點的人。
劉邦的出身,一個痞子,但是就是這個痞子卻帶着一個吹喪的、一個屠夫、一個趕車的、一個小官、一個獄官,就這麼在天下大亂的時候,把握住機會,造反了。並且這個痞子在打了七年仗之後,就做了皇帝,開創了歷史上的第二個大統一王朝。在此過程中,劉邦的對手,大秦和項羽,並且打項羽的時候,前期還是屢戰屢敗,被各種按到地上摩擦,直到最後才翻盤,歷史記載可謂是跟小説故事一樣跌宕起伏,非常具有給他人講述的意味。而劉邦當上皇帝之後做的事情,那些功臣名將們,也大多數都被他給弄死了,非常的具有爭議。縱觀劉邦的一生,從痞子到皇帝,他的故事性極強,極具衝突性,也就自然有更多的人願意談論他了。
反觀劉秀,雖然傳到他這一代,已經沒落了,但是還是皇族,並且讀過書,首先起點就要比劉邦高得多。而且他的一生打仗實在是太過於順利了,就算是逃跑都能逢凶化吉,甚至被軍隊壓境,貼到臉上之後,都能逆天翻盤,他開創東漢實在是太過於順利了。而且在開國之後,他也沒有殺什麼功臣,是個非常完美的皇帝。但劉秀的一生之中完全沒有爭議衝突點,那麼後世的人們也就自然不會太過於講述他的故事了。
劉邦和劉秀,分別是西漢和東漢的開國皇帝,但是兩者現在的知名度,劉邦要遠高於劉秀。因為相比於身世、人品、道德觀念、氣運、甚至於領兵打仗的才能劉秀都毫無挑剔,簡直就像是天生就要做皇帝的劉秀,人們更加願意談論更加接近於自己的劉邦。
漢朝開國皇帝劉邦的長相是怎樣的
劉秀作為一個近乎完美的皇帝 為何劉秀的知名度卻不高
同樣都是開國皇帝 劉邦和朱元璋誰更厲害
劉秀作為開國皇帝政績頗高,為什麼知名度不高?
劉秀作為東漢時期的開國皇帝 劉秀的存在感為什麼那麼低
西漢皇帝和東漢皇帝相比 東漢皇帝知名度為何那麼底
劉秀身為東漢的開國皇帝 劉秀大將為何沒有一個出名的
秦始皇和劉邦的年紀相差不多,為什麼給人感覺差了那麼多?
同樣是開國皇帝,被稱為“千古一帝”的劉秀為什麼名聲不如劉邦?
劉備和劉邦都諸多共同點結果卻完全不一樣 兩人之間的差距有多大
東漢開國皇帝劉秀,真的是西漢皇族劉邦的後裔嗎?
同樣都是竇太后的兒子 劉武和劉啟的差距為何那麼大
開國皇帝劉秀功勛卓著,為什麼知名度不高?
漢朝開國皇帝劉邦和項羽一樣是楚國的人嗎
漢光武帝劉秀建國後,為什麼不像劉邦那樣誅殺功臣?
劉秀作為東漢的開國皇帝 劉秀的存在感為什麼那麼低
光武帝劉秀簡介 東漢王朝開國皇帝劉秀人物生平
劉邦,劉秀和劉備之間的關係是什麼樣的 劉秀和劉備都是劉邦的後代嗎
千年前經典的師生戀 最後落個悲劇的下場!
華佗是歷史上出了名的神醫,曹操殺他後為何會捶胸頓足?
劉義宣有多少個女兒?她們是誰?
驃國獻樂後為什麼就被滅了?被滅的原因是什麼?
還原歷史:武則天與李世民父子之間的真實關係
李方膺是誰?李方膺繪畫有什麼藝術特色?
著名的法蘭克人早期首領——法拉蒙德,法拉蒙
揭祕蘇軾的戲贈詩篇——張先
為唐朝開疆擴土的三朝重臣徐茂公是怎麼死的?
乾隆禪讓後還活了三年之久 乾隆在這三年裏還做了什麼
在古代古人是如何打更的?又是怎樣區分時間的?
崇禎為什麼要殺死袁崇煥是自毀城牆還是另有隱情?
呂布死後美女貂蟬究竟去了哪裏?最終下落成謎
李冰治水:怎樣締造出造福人類的都江堰?
揭古人家書:曾國藩口味重 諸葛亮最短19字