諸葛亮不支持劉備打東吳嗎 劉備為什麼不帶上諸葛亮
本文已影響2.83W人
本文已影響2.83W人
對夷陵之戰很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。劉備討伐東吳,為何不帶上諸葛亮?
並非諸葛亮不支持伐吳那麼簡單!本質原因乃是劉備不信任諸葛亮!
夷陵之戰
建安二十四年(公元219年),是劉備走向人生巔峯的一年,因為這一年劉備首次在正面對戰中擊敗了曹操,取得了漢中大捷!然而,這一年也是劉備人生最黑暗的一年,因為漢中大捷不久之後,關羽就兵敗被殺,荊州丟失,眼看劉備有機會北伐曹魏,一統天下了,卻被孫權釜底抽薪,打落凡塵,徹底失去了一統天下的機會……
人世間最大的悲傷莫過於此!如果劉備沒有看到希望,那麼即便他一直活在痛苦中,他心中至少還有點僥倖心理。然而當他看到了希望,卻被人無情地將希望撲滅,這就非常殘忍了!這就好比兩個乞丐,一個一直吃殘羹剩飯,一個嘗過錦衣玉食,再去吃殘羹剩飯,很明顯,第二個乞丐會更慘,因為他見識過更好的日子了,他的慾望被徹底打開了!
就在劉備將要問鼎中原,看到徹底擊敗曹操的希望時,孫權給了他一耳光,將他扇回了現實,不僅搶了荊州,還殺了關羽,令劉備非常憤怒,於是劉備集全國之力,出兵伐吳!
伐吳之戰前期,蜀軍一路勢如破竹,大敗吳軍,顯示出了超高的軍事素養,然而當孫權察覺到了事態的不對勁時,他立馬換帥陸遜,而當陸遜到達戰場後,他立馬選擇了大撤退,之後堅守不出。無論劉備如何挑戰,陸遜都禁止手下私自出戰,就這樣,兩軍僵持了大半年。天氣越來越熱,蜀軍的士氣也沒有之前那麼高昂了,最終陸遜用火反攻,成功地擊敗了劉備軍隊,這便是夷陵之戰!
夷陵之戰中,劉備損失非常慘重,整個蜀軍的精鋭幾乎盡滅,大量的人才隕落,使得蜀漢的國力倒退了一大截,要不是諸葛亮力挽狂瀾,蜀漢很可能就要就此滅亡了!那麼問題來了,既然諸葛亮這麼厲害,為啥劉備不帶上諸葛亮一起伐吳呢?
諸葛亮不支持伐吳?
按照三國演義的説法,劉備之所以不帶諸葛亮伐吳,主要是因為諸葛亮不支持伐吳!
演義中,劉備登基稱帝后,立馬着手伐吳事宜,然而眾多大臣都出言勸阻,因為大家都明白,魏蜀吳三國中,魏國實力最強,吳蜀兩國實力最弱,若是劉備伐吳,無異於自相殘殺,即便擊敗了東吳,也不過是在給曹魏做嫁衣。蜀漢勸阻劉備伐吳的大臣中,以趙雲最為出名。
原文:卻説先主欲起兵東征,趙雲諫曰:“漢賊乃曹操,非孫權也。今曹丕篡漢,神人共怒。陛下可早圖關中,屯兵渭河上流,以討凶逆,則關東義士,必裹糧策馬以迎王師;若舍魏以伐吳,兵勢一交,豈能驟解。願陛下察之。”
趙雲的這個諫言,其實説出了眾臣的心思,不過劉備顯然已經失去了理智,他直接把趙雲給臭罵了一頓,仍然堅持伐吳。見劉備不聽勸阻,諸葛亮又帶領眾臣一起覲見。
原文:”孔明曰:“吾苦諫數次,只是不聽。今日公等隨我入教場諫去。”
諸葛亮帶着一堆大臣來勸劉備,搞得劉備差點都被勸服了,然而正當劉備想要改變主意時,張飛來了。張飛一來,直接用桃園結義來提醒劉備,再次激發出了劉備的熱血,於是劉備不再聽從諸葛亮的勸言,直接決定,出兵伐吳!
演義中,諸葛亮軍事謀略超強,劉備每次遇到大敵,基本都是聽從諸葛亮的建議,最終成功地擊敗了敵人。那麼這一次,劉備伐吳有為何不帶諸葛亮呢?很明顯,這就是因為諸葛亮反對伐吳,劉備正在氣頭上,不願意帶上諸葛亮一起。不過這畢竟是三國演義的説法,而演義終究是小説,並不完全值得信賴。那麼在正史中,劉備到底為何不願意帶上諸葛亮一起伐吳呢?
劉備並不信任諸葛亮
正史中,關於劉備伐吳為啥不帶諸葛亮,有許多的答案,其中不少分析還頗有道理,比如説諸葛亮需要坐鎮後方,保護劉備的家人,抵擋北方的曹魏。但本質上來説,劉備不帶諸葛亮伐吳,其實僅僅是因為他不信任諸葛亮而已!當然了,這個不信任並不是説劉備不信任諸葛亮的為人,而是説劉備不信任諸葛亮的軍事能力!這一點,我們從諸葛亮自己的感言中可以看出。
《三國志》:章武二年,軍隊敗績,還住白帝。亮歎曰:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。”
劉備在夷陵之戰中大敗以後,退回了白帝城,諸葛亮聽説了這個消息後,説了這麼一番話:要是法正還活着,必定能夠勸阻主上東征;就算不能勸阻,若他跟隨東征,一定不會讓主上大敗而歸。很多人看到這段話,便下意識地認為,諸葛亮其實是不贊同劉備東征伐吳的,然而事實上,整個三國志都沒有記載諸葛亮明確反對劉備伐吳的意思,所以説諸葛亮其實並不反對劉備伐吳,因為佔荊州、奪益州,乃是諸葛亮給劉備出的主意!隆中對的策略,基本算是蜀漢的國策了,而作為這個策略的制定者,諸葛亮怎麼可能正面去反對劉備伐吳呢?這不是打自己的臉嗎?
説白了,諸葛亮説上面這番話,只不過是馬後炮而已,看到劉備戰敗了,所以感歎一番,要是法正活着就好了,絕對不會有此大敗!那麼這個法正又是誰呢?為啥他就能夠勸阻劉備呢?為啥他就能夠讓劉備不至於大敗呢?
事實上,法正在正史中被稱為劉備的“謀主”!也就是説,法正是劉備手下最厲害的謀士,注意了,劉備手下最厲害的謀士並非諸葛亮,而是法正!在正史中,諸葛亮雖然謀略出眾,但他是戰略性的人才,是負責大方向的制定的,並不負責戰術上的執行。而戰術性的執行,戰術性的謀略,都是靠的法正,劉備之所以能夠在漢中之戰中擊敗曹操,靠的正是法正!
當年法正幫助劉備擊敗益州劉璋後,地位被抬升至和關羽、張飛、諸葛亮同一檔次,於是他開始飛揚跋扈了,令許多人不滿。這些人跑到諸葛亮面前告狀,説法正為非作歹,希望諸葛亮去跟劉備説説,敲打敲打法正。按照正常邏輯來説,諸葛亮這個人非常看重律法,法正的這種犯法行為,必須受到嚴懲,他肯定會答應手下的要求,向劉備反映情況,然而諸葛亮的實際做法,卻令眾人震驚了!
《三國志》:亮答曰:“主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製,如何禁止法正使不得行其意邪!”
諸葛亮的這番話,意思很簡單,劉備之前在荊州被欺負得太慘了,正是靠着法正的謀略,劉備才能成功地打敗劉璋,佔據益州。可以説,法正就是劉備的翅膀,幫助劉備翱翔於天際。這種情況下,諸葛亮怎麼可能去打法正的小報告呢?
説白了,法正這個人軍事能力強,能為劉備出謀劃策,能幫劉備打勝仗,所以他非常受劉備的寵幸,這一點諸葛亮是比不上的,因為諸葛亮擅長戰略而不是戰術!當年劉備從新野撤退時,路經襄陽,劉備準備快速跑路,然而諸葛亮卻提議攻打襄陽,然後趁機控制荊州,和曹操決戰。很明顯,諸葛亮的這個提議非常差勁,因為襄陽城非常堅固,根本不好打,另外,曹操追兵來得非常快,劉備要是久攻不下,勢必遭到曹軍的合圍,更為重要的是,就算是打下了襄陽城,劉備也不可能整合荊州的勢力以為己用,不可能擋住曹操,所以説,諸葛亮的這個建議,體現出的是他實戰能力的欠缺!
也正是因為這個原因,所以劉備攻打益州的時候,帶的是龐統而不是諸葛亮。龐統戰死以後,劉備外出作戰,帶的也是法正而不是諸葛亮!説白了,劉備活着時期,諸葛亮的軍事能力並不是非常強,即便劉備帶他去伐吳,他也不可能給劉備出什麼好點子!
結語
總的説來,劉備伐吳,之所以不帶諸葛亮,其實並不是因為諸葛亮反對伐吳,令劉備不開心,而是因為諸葛亮前期的軍事能力不怎麼強,在戰術上表現不佳,所以不受劉備的信任!在劉備看來,即便把諸葛亮帶上,也不能幫他打贏伐吳之戰,與此如此,還不如把諸葛亮留在後方,發揮他的特長,幫忙搞搞後勤內政!
(本文主要參考《三國志》)
劉備為什麼託孤給諸葛亮?劉備不怕諸葛亮取而代之嗎?
劉備伐吳帶了多少人 劉備伐吳為何不帶諸葛亮
劉備攻打劉璋時,為什仫不帶上諸葛亮?
東漢末年諸葛亮為什麼要投靠劉備 諸葛亮選其他人不是更好嗎
劉備伐吳失敗的原因是什麼 劉備如果帶上諸葛亮會贏嗎
劉備伐吳説是為關羽報仇 劉備為什麼不帶上諸葛亮
諸葛亮既然是劉備請出山的 劉備為什麼更信任法正而不是諸葛亮
揭祕:劉備舉兵征討東吳時為什麼不帶上諸葛亮?
劉備舉兵征討東吳時為什麼不帶上諸葛亮?
劉備在攻打東吳的時候 諸葛亮為什麼沒有勸住劉備
劉備臨死前為什麼會對諸葛亮説自取 劉備是讓諸葛亮取代劉禪嗎
劉備三兄弟的死都和東吳有關係 諸葛亮為什麼不攻打東吳
劉備對諸葛亮的影響很大嗎 劉備死後諸葛亮打仗為何總是輸
諸葛亮真的不靠譜嗎 劉備臨死前為什麼不把兵權交給諸葛亮
劉備在關羽死後,貿然出兵攻打東吳為何不帶上諸葛亮?
諸葛亮擅長用兵打仗,為何劉備討吳不帶上他呢?
劉巴為什麼看不上劉備?一個讓諸葛亮諸葛亮最佩服的謀士
劉備在發動夷陵之戰的時候 諸葛亮為什麼不支持劉備的行為
昌豨為何會多次背叛曹操?他最終的下場如何?
多爾袞身份高貴,他死後為何會被順治清算?
徐達的兩個兒子分別幫朱棣和朱允炆,最後結局是?
王平都做過些什麼?為什麼會説他對三國如此重要?
一囚犯被曹操破格提拔,楊沛是怎麼逆襲的?
《清平樂》高滔滔的歷史原型是誰?結局如何?
探索金鄉之戰的具體過程,於仲文是如何獲勝的?
秦國一代雄主秦昭襄王嬴稷的兒子是什麼人
揭祕:克格勃殺人於無形的“氣霧殺人針”是什
智慧的傳承:揭祕鳳雛與卧龍的師傅
九子奪嫡是什麼時候開始的 最後又是怎麼結束的
秦淮八豔之一的顧橫波,是怎麼成為一品夫人的?
尉遲敬德本來是一位降將,他是如何得到李世民的信任的?
十八路諸侯攻打董卓為什麼會失敗 難道説董卓太強看了
名句“靜夜沉沉,浮光靄靄,冷浸溶溶月”出自於