魏延偷襲子午谷只要幾千人 諸葛亮為什麼沒有同意
本文已影響3.05W人
本文已影響3.05W人
對諸葛亮和魏延很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。諸葛亮為什麼不讓魏延偷襲子午谷?
三國故事精彩紛呈,受到小説《三國演義》的影響,絕大部分人都是心向劉備的,尤其是後期諸葛亮的做法,可以説是超越了時代,體現了諸葛亮忠義和智慧,可以説是中國人完美人格的體現。
就算是現在曹操的風評好了很多,但這依然不阻礙對諸葛亮的喜歡,看到諸葛亮病死在五丈原,心裏總是莫名的心塞,玩各種三國遊戲,心裏總是憋着一口氣,要完成諸葛亮沒有完成的事業。
因為心中充滿了遺憾,所以三國迷們,一直都在反覆討論一個問題,那就是為什麼不接受魏延的建議,偷襲子午谷,還有就是,不斷有人從各個角度,分析偷襲子午谷勝算到底有多大。
這方面的分析已經很多了,很多人也説了諸葛亮早就看透了魏延等等,但是所有的分析,都忘了一件事,那就是諸葛亮的身份,這一點才是整件事的核心要素。
諸葛亮什麼身份?
我們看後期諸葛亮六出祁山北伐中原,很容易在潛意識裏,把諸葛亮認為是統領的元帥,但諸葛亮不是元帥,更不是將軍,魏延姜維才是將軍,諸葛亮更不是軍師,這個時候的諸葛亮,是蜀漢的丞相,全面主持蜀漢工作的實際統治者。
諸葛亮為什麼要北伐,蜀漢的地理位置,明明就是易守難攻的,做防守才是最好的軍事策略,這一點難道諸葛亮不懂嗎。
有人説,北伐是為了以進攻代替防守了,這就更是站不住腳了,明明防守更容易,你空耗國力主動挑釁比你實力強的對手,軍事上沒有意義呀。
問題的關鍵在於,作為蜀漢的丞相,諸葛亮從來都不是完全站在軍事的角度來考慮問題,諸葛亮的維度要更高一些,他的高度是政治,是道義。
諸葛亮為什麼北伐,目的是為了維護蜀漢政權的正統性,告訴所有人,恢復中原是蜀漢的目標,他們從來都不是偏安一隅的政權。
正是出於這種目的,諸葛亮才要北伐,明瞭解是失敗的概率大,但依然要這麼做,為什麼就是佔領道德上的制高點,不讓蜀漢淪為割據政權。
很多人討論關於子午谷的問題,都喜歡站在純軍事的角度,但這事兒還有另一個角度,那就是諸葛亮為了表示自己的正統性,是絕對不會同意魏延高偷襲的。
因為古代的觀念是,天子有征無戰,意思就是,我作為天子,是去討伐你,既然是討伐,就要光明正大地去,絕對不能搞偷襲,這是諸葛亮維護自己合法性的重要步驟。
既然蜀漢是討伐逆賊,那就不能偷偷摸摸搞偷襲,那叫戰,只有我比你高一級,這叫征伐,正是因為我比你高一級,所以斷然不能採取偷襲的模式。
蜀漢很少人有諸葛亮的高度,魏延就更不能理解,事實上從後面的事情完全可以看出來,蜀國從軍事上,的確更符合防守。
諸葛亮死後,蜀漢又存在了幾十年,但代價是缺失了正統,而正統缺失的後果,就是敵人來的時候,沒打就投降了,因為連自己人都認為蜀漢是個偏安政權了。
諸葛亮是個偉大的政治家,當然也是卓越的軍事人才,他作為蜀漢的丞相,考慮的問題,並不單純是軍事,所以討論子午谷實際成功的概率有多大是沒有意義的,因為諸葛亮是不會同意那麼做的。
解密:諸葛亮為什麼不用名將魏延的子午谷奇謀?
諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,為何鍾會伐蜀時卻走子午谷?
魏延提出的子午谷奇謀諸葛亮為何沒有采用 如果採用又會怎麼樣
諸葛亮為何會説,魏延的子午谷奇謀無異於自殺?
諸葛亮沒采用魏延自子午谷奇謀,真的是他失策了嗎?
諸葛亮為何不敢走子午谷?子午谷奇襲難處如何?
揭祕:為何説魏延兵出子午谷偷襲長安實為拙計?
魏延的子午谷奇謀真的可行嗎 諸葛亮為何不去嘗試
諸葛亮不用子午谷奇謀,是因為不信任魏延嗎?
諸葛亮為什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
魏延和諸葛亮同為侯爵,為何魏延要聽命於諸葛亮呢?
諸葛亮為何會否定子午谷奇謀?並不是懷疑魏延
諸葛亮為何北伐 為何拒絕魏延的子午谷奇謀?
魏延的子午谷奇謀真的不行嗎 諸葛亮為什麼會強烈反對
諸葛亮為什麼不支持魏延的子午谷奇謀?他們之間為什麼會有矛盾?
如果諸葛亮採取了魏延的子午谷奇謀,能大筆曹魏嗎?
諸葛亮為何不採納魏延的“奇襲子午谷”?真正原因是什麼?
魏延帶5000精兵從子午谷偷襲魏國 勝算究竟有多大
紅樓夢中賈府為何突然被抄?是誰告發的?
為匡扶劉氏統治,立下汗馬功勞的漢朝絳候周勃,為何會下獄
揭秦軍強大的根源養馬部落到一統天下
揭祕傳奇道人張三丰最早被記錄於哪部書裏?
歷史上有才無德的三大詩人分別是誰?
漢中防禦體系是什麼?姜維為什麼會放棄
趙宗全的歷史原型是誰?他是怎麼上位登上帝位的
希臘神話中的眾神之王宙斯風流成性有多少情人
李廣的失敗真的只是運氣不好嗎?真相是什麼
劉曄是漢室宗親嗎?劉曄究竟是什麼身份?
呂蒙是怎樣當上統帥的?吳下阿蒙故事有何來歷
明朝官員賈銓是如何治理雲南的,結局如何?
曹操手下的得力助手,荀彧的後代結果怎麼樣?
古代秀才到底是什麼樣的 秀才很難考上嗎
人不輕狂枉少年:曾國藩胡林翼晚清往事