古代造反可是死罪一條 將軍造反時士兵為什麼還跟隨
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
還不瞭解:古代將軍造反的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~古代將領造反,為什麼士兵都跟着響應?反對不行嗎?
歷來造反等同叛亂,當權者極為痛恨,在古代對應的便是誅滅九族、凌遲處死的極刑。造反,意味着與現有政權決裂,是一件風險極大的事情。然而,上下五千年,造反者大有人在,甚至有縷縷不絕之勢。
漢文帝六年(公元前174年),西漢淮南王劉長讓大夫但、士伍開章等70人,和棘蒲侯柴武之子柴奇商議,一面聯絡閩越、匈奴等處,一面密謀用40輛大車在谷口縣謀反起事,掀起了歷史上極為荒唐的一幕;
初平元年(公元190年),袁術聯合袁紹、曹操等關東諸侯,共同討伐董卓。後來,袁術與袁曹決裂,逃亡九江,割據揚州,建號稱制,和漢獻帝平起平坐起來;
天寶十四年(公元755年),節度使安祿山以誅殺宰相楊國忠為名,悍然發動安史之亂,戰爭後期參與人數達30萬人之多;
明代末年,李自成發動領導農民起義,參與者達百萬之眾,並建立大順政權,推翻明王朝的統治。
……
以上起義或者起事,在當朝者看來無疑是造反。較為普遍的是,這些造反大都由一人或多人主事,士兵普遍參與,為什麼會這樣呢?綜合看來,主要有以下原因:
朝廷已經民心盡失
造反者一貫的提法是氣數已盡。如東漢末年,羣雄逐鹿,大家熙熙攘攘,都説“東漢二百餘年,氣數已盡”或“歷年四百,氣數已盡”。之所以説氣數已盡,是因為王朝末年,朝廷橫徵暴斂,官員貪污腐敗,人民苦不堪言。在這種情況下起事,很容易就會有大量的跟隨者。陳勝吳廣起義時也説“天下苦秦久矣”。一個苦,道出的正是秦朝民心盡失的現狀。
將領出身好或有威望
在古代一個人的出身非常重要,取得了身份認可才能聚集大量的士兵。陳勝吳廣出身並不好,所以冒用公子扶蘇和項燕的名義,來號召天下人。項羽雖然出身名門,但還是推立楚國後人熊心為楚懷王,這充分説明了出身的重要性。有了天下認可的身份,讓大量士兵跟隨也就順理成章了。
普通士兵也有苦衷
一方面,普通士兵的想法很簡單,當兵吃糧,為誰打仗都是打,不餓肚子就行。無論是屯田制,還是府兵制,抑或是募兵制,吃飯是首要解決的問題之一。在天下大亂之際,誰給我發糧餉,讓我吃飽飯,我就跟誰幹,管他造反不造反呢?另一方面,歷來造反案例中,都少不了大量的裹挾者。換言之,軍令如山,你不反就得死,普通士兵根本沒有選擇的餘地。秦蘄年宮之變時,嫪毐謀反東窗事發,秦始皇只是處理了嫪毐及其死黨,普通士兵並未作過多追究,或許就有這樣的考慮。
值得一説的是,大將造反,部下士兵都跟着反,也不是絕對的。如明代漢王朱高煦早年一直覬覦太子之位,就藩樂安州時仍有異心。後來,朱高煦聯合山東都指揮靳榮,以英國公張輔為內應起兵造反,結果還未真正開戰,就被人綁着送到明宣宗面前。
古代將軍在選擇造反的時候 手下士兵為什麼聽命於將軍而不是皇帝
古代將軍造反的時候 士兵為什麼都聽將軍的而不是聽皇帝的
古代皇帝賜給將軍一塊免死金牌 將軍轉頭就起兵造反
古代為什麼有兵權就可以造反?士兵不是效忠於皇帝嗎
司馬懿造反的時候無權無勢 三千死士為什麼還死心塌地跟隨他們
古代將軍在造反的時候 士兵為什麼會從聽皇帝的話
將軍造反的時候為何士兵也跟着呢 難道他們就不怕死嗎
古代將軍造反為什麼士兵會跟着將軍?而不是選擇效忠於皇帝?
古代士兵不是效命於皇帝嗎 將軍造反他們為何會跟着
古代將軍造反士兵都會聽教軍的 士兵不是效忠皇帝嗎
年羹堯走投無路還可以造反 為什麼他不敢起兵造反呢
古代將軍造反叛亂的時候 手下的士兵為什麼不阻止
古代將軍造反的時候 士兵為什麼不聽皇帝的而是聽將軍的
古代將軍造反的時候 手底下的時候為何會跟隨將軍
古代造反時候,為何士兵聽將軍的而不是皇帝的呢?
在古代將軍造反時,士兵為何不會聽命皇上?
古代造反將軍為何能讓士兵聽自己的?士兵效忠的不是皇帝嗎?
古代將軍帶頭造反,士兵為何不聽皇帝的?
傻是硬傷:死於缺心眼的三國一流名將
才華出眾的蔡京:為什麼竟然成了大奸臣?
著名軟飲料的起源在什麼時期?分別是什麼飲料?
唐太宗貞觀之治系造假?這一時期遠不如隋代
呂布曾經救過劉備 劉備為什麼不向曹操求情救呂布
成語“城狐社鼠”源自何人?其中有什麼歷史典
周邦彥《蝶戀花·早行》:全篇句句均由不同的畫面
秦朝的武器的標準化製造方面的成就有多高 誤差只有幾
諸葛亮為什麼要罵王朗?説的一番話真的佔理嗎
鄱陽湖大戰時,朱元璋為何能火燒陳友諒的戰船?
俄稱中國核武急劇加強已對美俄構成現實威脅
越戰中的溪山戰役戰況如何?為什麼打成那個樣子?
高長恭如此厲害,為何不得高洋重用呢?
範承謨:魏承謨的歷史原型,歷史上結局如何?
古典文學名著《陶庵夢憶》:卷七·雷殿 全文