曹操到底有沒有稱帝之心?為何孫權和劉備都稱帝了,他卻沒有。
本文已影響8.31K人
本文已影響8.31K人
公平而言,魏蜀吳三國主公,唯有曹操沒稱帝,劉備、孫權皆稱帝了。有人説,曹操本想稱帝,只是死得早,畢竟曹丕先稱帝(220年);劉備為延續漢朝,於次年稱帝;孫權則229年才稱帝。也有人説,曹操曾説“若天命在吾,吾為周文王矣”,故他沒想過自己稱帝,只想着讓兒子曹丕稱帝。
電視劇《三國》曹操
對此,獵哥仔細研讀了下《三國志》的魏武紀,其實陳壽的《三國志》原文中沒有明確記載,連“若天命在吾,吾為周文王矣”這句話也不是陳壽寫的。也可以理解,畢竟陳壽的書是尊曹的,所以沒有相關記載實屬正常。但在裴松之(南朝宋人,《三國志》發行本基本都附帶其註記)的註記裏面卻有較為豐富的記載。
曹操
在註記裏,裴松之談到:《魏略》記載了孫權勸曹操即皇帝位,曹操對眾臣説的原話是“是兒欲踞吾著爐火上邪!”意思就是説孫權是把他放在火上烤。眾臣乘機勸進。沒有下文。《魏略》是魏朝臣所記,真實性較高。
《魏氏春秋》記載夏侯惇勸曹操即皇帝位,曹操説了著名的“若天命在吾,吾為周文王矣”。《魏氏春秋》是東晉中期孫盛所著,主要記載魏國之事,裴松之多參考其言,可信度較高。
《曹瞞傳》和《魏晉世語》均記載有“桓階勸王正位,夏侯惇以為宜先滅蜀,蜀亡則吳服,二方既定,然後遵舜、禹之軌,王從之。及至王薨,惇追恨前言,發病卒。”就是説桓階勸曹操即皇帝位,夏侯惇認為應該先滅蜀,蜀亡則吳定歸服,平定了蜀、吳,然後再讓獻帝禪位。曹操聽從了夏侯惇的意見。等到曹操死了,夏侯惇又追悔莫及,覺得還是該讓曹操早早即位。從這段記載可以看出,曹操確有自己稱帝之心。但是孫盛評論説,《魏晉世語》這段記載和桓階、夏侯惇的一貫觀點不相符合,不可信。此外,《曹瞞傳》是東吳人寫的,此書一味貶低曹操,要不然也不會用曹瞞二字,可信度較低。
夏侯惇畫像
獵哥認為,曹操自己不稱帝,讓兒子稱帝的可能性最大。曹操一向以漢臣自居,多次標榜自己為了漢室中興而努力奮鬥,也曾説過,若不是他曹操在,不知道有多少人要稱王稱帝。若曹操果真自己稱帝,確實會打臉,所以還是堅持到底做漢臣。此外,曹操死的當年,曹丕就篡漢稱帝,可見,讓兒子稱帝早在計劃之內。
電視劇《三國》曹丕
曹操野心那麼多都沒有稱帝 曹丕接班後為什麼稱帝了
除了曹操外孫權都有族人追隨他們 為什麼劉備卻沒有呢
劉備和曹丕都有稱帝的理由 孫權稱帝靠的是什麼
劉備和曹丕都有稱帝的理由 孫權又是以名義稱帝的
曹丕和劉備都稱帝了 孫權為什麼只能稱吳王
劉備和曹丕都已經稱帝了 孫權為何遲遲不稱帝
曹操都已經有皇帝之實了 曹操為什麼沒有稱帝
曹操為何到死都沒有跨出最關鍵的一步,他為何沒有稱帝?
曹丕和劉備都名正言順的稱帝 孫權稱帝為何會引發爭議
曹操和司馬懿都有稱帝的資格,兩人為何都沒稱帝?
劉備和曹丕都稱帝了 孫權為什麼只是稱王而不是稱帝
曹操至死沒稱帝,為何看似忠厚的劉備卻敢稱帝呢?
曹操到死都沒有稱帝 曹丕為何剛接手位置就稱帝
曹操明明知道自己有稱帝的實力 曹操為什麼到死都沒有稱帝
劉備孫權稱帝了,為何曹操獨獨不稱帝?
曹丕稱帝后劉備也跟着稱帝了 為什麼孫權稱帝會晚了8年之久呢
曹操和劉協到底是什麼關係 曹操為什麼到死都沒有稱帝
曹操到死都沒有稱帝 曹丕接手後為何着急稱帝
龐統真的有真才實學嗎 他為什麼能和諸葛亮齊名呢
王粲是哪個朝代的人物?他的妻子是什麼身份?
古典文學名著《太平御覽》:學部·卷七 全文
圍魏救趙是什麼事件?發生在哪一年?
《簡言的夏冬》夏冬對鞠微到底有沒有意思?
龐統的死和誰有關係 這兩個人絕對脱不開關係
盤點金庸筆下的25種變態之戀:金庸小説裏的愛情
同治皇帝有着怎樣的生平經歷?同治生平簡介
《東光》的原文是什麼?這首古曲該如何賞析呢?
微微一笑“愚公”哭戲盡顯表演功力 顧漫:竟
關羽為什麼要在華容道放走曹操呢 他這麼做的原因是什
好色漢元帝的不幸婚姻與“昭君出塞”有關嗎
此人誣陷岳飛依附秦檜,為何死後還被追封為王?
吳文英詩詞名句賞析:孤兔淒涼照水,曉風起、銀河西轉
年羹堯被弄死後他的位置誰來接替 雍正到底找誰接替他