深入解讀在《楊家將》中的八賢王是個怎樣的人?
本文已影響2.26W人
本文已影響2.26W人
導讀:《楊家將》中的“八賢王”,是“賢人文化”的特殊造型。他正氣凜然,仗義執言,他至高無上,震懾昏君權奸,並總能在關鍵時刻出現,助楊家將一臂之力。八賢王,簡直就是“正義的使者”,公平的化身。在此,筆者無意引經據典,考證“八賢王”在歷史中的真偽,單憑歷史常識來判斷,我以為《楊家將》中的“八賢王”不可能在王朝現實中存在。
評書和民間唱詞中,一致首肯“八賢王”神通廣大。他“上殿不參王,下殿不辭王,手持金鐗,上打昏君,下打讒臣”。由此可見,“八賢王”之所以有神通廣大,是因為得到皇帝的特許,而不管是宋太祖還是宋太宗,可能容忍這樣的“賢人”存在麼?任何一個“九五之尊”,可以安排一個特殊人物制約別人,卻不可能自戴緊箍,容忍一個特殊人物監督自己。
若照《楊家將》的説法,宋太祖趙匡胤臨死前封兒子為“八賢王”對付弟弟宋太宗趙光義是有可能的,但關鍵是宋太宗趙光義對這樣一個時常爬到自己頭上行使正義的“賢王”,能容忍多久?史傳後來宋太宗逼死了“八賢王”,我寧願相信這段野史,因為它更符合皇帝的本質、宮廷鬥爭的邏輯。從另一個角度推測,至高無上的“八賢王”不可能永遠賢德。包括皇帝都敢打的“八賢王”,誰去制約他自己?他不是不食人間香火的“聖人”,更不可能永遠不犯錯誤。還有,失去制約的利益共同體的歸屬,也很難令賢人公正到底。《楊家將》書中暗表,“八賢王”之所以在關鍵時刻助楊家將一臂之力,除“正義”之外,還有一層微妙的親屬關係。楊六郞的夫人柴郡主與“八賢王”如同親兄妹,幫楊家就是幫“妹夫”。這種利益一體化能叫“八賢王”始終不偏不倚麼?
在《楊家將》中“智審潘仁美”一章,就很是説明“八賢王”的“跑偏”。“八賢王”與主審官寇準一起裝神弄鬼,詐潘仁美伏法。《楊家將》原作者的本意,是想説明“八賢王”的“賢德”,為了“公正的審判”,可實際上卻恰恰欲蓋彌彰露出馬腳,暴露出“賢人”迫不及待跳出來干預審判的“私念”。這等天馬行空的“賢人”,對潘仁美這樣的奸臣是災難,而對大宋的國法來説,不也同樣的是任由擺弄嗎?!評書《楊家將》中的“八賢王”造型,與其説是一個歷史人物,不如説是一個民間傳説的“賢王理想化身”。在民間傳説中,他的出現,不僅增加了精彩的情節,還滿足了國人崇敬賢人的心理要求。正因如此,這位充滿神祕色彩的“八賢王”,才會栩栩如生地到處傳頌。不過,可歎的是,這個“完美的八賢王”,滿足的只能是民間的想象。
幼稚的“賢人文化觀”,把治理社會的希望,完全寄託在個別“賢人”身上。忠孝仁義禮智信,是“賢人文化”對入仕者的全面要求。這個要求把“賢人”定位為十全十美的“完人”,不僅是苛刻的,而且是不切實際的。定位為“完人”的“賢人”,不單在中國、包括全世界在內,是根本不存在的。任何人都有“七情六慾”,有侷限性,如果失去制約,“賢人”不會有一個能夠“賢到底”。所以,所謂“完美的八賢王”,寧可行其無,不可信其有。
深度解讀:諸葛亮是如何自己放棄《隆中對》的?
歷史上有八賢王這個人 八賢王又是歷史上哪個人物
温庭筠《楊柳八首·其二》:於比較中將柳之牽動人情寫深了一層
解讀明清王朝的戰力對比:王牌八旗軍成就清軍入關
歷史上的八賢王是真實存在的嗎 八賢王的原型到底是誰
《楊家將演義》第四十八回:楊宗保困陷金山 周夫人力主救兵
三朝賢將韓琦,在歷史上是個怎樣的人?
歷史上真的有八賢王 八賢王趙德芳是怎麼死的?
歷史上有幾個八賢王?宋朝八賢王的歷史原型是誰?
牛哄哄的八賢王歷史上存在嗎?八賢王到底是誰?
楊文廣在《楊家將演義》的故事中,到底是是楊宗保的兒子還是楊延昭的兒子?
歷史上的楊家將:真實的楊業到底是個怎樣的人
清朝八賢王是什麼人 八賢王生平事蹟簡介
宋朝的八賢王是怎麼來的?八賢王真的是賢王嗎?
解析歷史上龐太師和八賢王誰在朝中權力更大
解析楊家將楊六郎楊延昭是怎麼死的
《劍王朝》長孫淺雪在劇中是個怎樣的人?最後結局怎麼樣?
楊家將故事令人印象深刻,歷史上真的有楊門女將嗎?
解密:關羽為何在被殺後得了個“壯繆侯”的惡
明宣宗朱瞻基與孫若微殉葬之謎
英國為拯救下一代 2018年開徵“肥胖税”
諸葛亮最後一計,“棺材南抬,繩斷便葬”什麼意
呂后死前為什麼不誅殺劉邦老臣,有什麼考量存在?
18歲嫁55歲皇帝,順妃的一生經歷了什麼?
漢文帝為何以黃老之學治國?地位弱勢又是庶出
趙國邯鄲保衞戰:中國版的莫斯科保衞戰是如何打勝的?
賀朝是什麼出身?是哪國人?
劉恆登基以後,張嫣為什麼能活下來?
清朝所封的五個漢人王是誰 五人之中究竟誰的下場最慘
“捉放曹”的陳宮值不值得肯定?是否太過迂腐
安史之亂之後的皇帝是誰?安祿山為什麼不自己當皇帝?
王羆性儉率是什麼內容?我們應該怎樣看待他的直率?
李適之與李適:同為歷史人物,但非同一人