古代戰爭中的以少勝多究竟是怎麼回事?八萬人真能打敗80萬?
本文已影響1.74W人
本文已影響1.74W人
讀古代戰爭史,經常會看到以少勝多的戰例。有的是什麼三萬戰勝五萬,五萬戰勝七萬的,也是可以理解的。像淝水之戰八萬戰勝八十萬的,很多讀者都會覺得太假了。
那麼,歷史上的戰爭,真有可能發生這種戰勝十倍於自己兵力的敵人的事嗎?
能的。
我們詳細給大家介紹一下:
士氣
像項羽的鉅鹿之戰,破釜沉舟;以及韓信攻趙,背水一戰,都是在士氣上戰勝了對手。因為士兵沒有退路了,項羽輸了全都要餓死、韓信輸了就全都要落水淹死,所以,士兵們士氣高昂,發揮出了更強的戰鬥力。
地形
像拒城堅守的、把守關隘的,都可以利用地利戰勝敵人 。戰國時期秦國的函谷關,就是秦國的屏障,六國始終無法突破那裏。
氣候
最著名的就是關羽的水淹七軍了。關羽不是消防隊,也不是龍王,不可能放那麼多水,夠淹死於禁軍隊的。于禁倒黴,趕上了雨季,他又處在下游,然後水往低出走,就淹沒了于禁的軍營。
上面説的,還都是相對次要的因素,下面這些才是極其關鍵的因素。
心態
比如三國時期的三大戰役(官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰),都是以少勝多的經典案例,他們共同點就是:勝利者都是防守方。為什麼呢?因為進攻方士兵會想:如果我戰死,就看不見家人了;防守方士兵會想:如果我不拼命,我的家人就要沒命。所以,二者有着本質的區別,戰鬥力自然不同。
戰略
三國時期的官渡之戰,就是戰略的勝利。曹操迎奉天子,在名義上就是正義方,袁紹出師無名,先輸一籌。後來在對待袁紹的糧倉烏巢時,雙方的戰略也是天壤之別,直接導致了袁紹的覆敗。
陣型
古代戰爭很講究陣型,一旦陣型亂了,士兵就找不到長官,自然就會心慌。而且,古代戰爭有軍旗,一旦軍旗倒了或者不見了,整個軍心就徹底沒了,哪還有心戰鬥?
綜合上面這些因素,其實以少勝多還是很有可能的。所以古人戰爭,講究並不在多,而在精。如果士兵訓練有素,將軍齊心協力,那麼就可以避免上面的大部分問題。
那麼,開篇所説了淝水之戰,大家覺得是因為那個因素才能夠以少勝多、保衞東晉的家園呢?
讓人跌破眼鏡的淝水之戰 為何80萬人會敗給8萬人
宕渠一戰中,張飛為何能以少勝多打敗張郃呢?
詭異戰爭:項羽竟以三萬軍完勝五十六萬聯軍
10年戰爭,30萬人,這仗讓中國多了100多萬領土。
清朝與太平天國的戰爭中竟損失人口5000萬以上!
麒麟座v838變星究竟有多大?經過計算是太陽的5900萬倍
新朝軍隊號稱百萬之眾 劉秀三萬人是怎麼做到以少勝多的
宋越熙寧戰爭:8萬越軍圍攻邕州 屠殺58000多人
古代戰爭以少勝多,戰爭中的神話不過是利用了集體的弱點!
5萬人打敗50萬 真正一生未嘗敗績的牛將吳起
現在三萬特種兵回到古代真的可以戰無不勝 除了晚清誰也打不過
張遼的成名之戰,以少勝多打倒二十餘萬士兵
鄗代之戰中燕國參戰人數真有60萬嗎?實際人數到底是多少
官渡之戰以少勝多是真的嗎 曹操真的有用八千士兵消滅袁紹八萬士兵嗎
哈爾科夫反擊戰:德軍敗中求勝10萬人消滅50萬蘇軍
玩玩具成百萬富翁是怎麼回事?一年賺取100多萬英鎊
朝鮮戰爭上的八大血戰究竟死了多少中國人?
80萬大軍向1萬人投降,這是歷史上的哪場戰爭?
歷史上沒有後台的劉恆為何能夠當皇帝?
許褚為何不可能害怕趙雲?他可是與典韋齊名的侍衞
明朝嘉靖年間的大地震竟然導致83萬人死亡
呂后屠殺劉氏皇族時漏掉一人 最後卻落到被滅族的下場
故宮大氣磅礴看着很氣派 皇宮的牀為什麼普遍比較小
她是王莽的女兒,西漢皇后王嬿的一生是怎樣的?
皇帝每天穿着龍袍,那龍袍需不需要換洗呢?
古代行刑前真能有人舉聖旨請求“刀下留人”
丁玲——我本不想成為作家,只想出人頭地不過
劉邦為什麼偷偷來到韓信駐軍奪權 劉邦又是怎麼想的
《穿越火線》路小北的腿能站起來嗎 路小北最後怎麼樣
揭祕秦始皇陵神祕機關暗器堪比《鬼吹燈》
曹操挾天子以令諸侯,為何沒人反對?
四大文明古國中最古老的是哪個?留下了哪些文化遺產?
歷史上的大貪官和珅身邊的九大美女分別是誰?