另眼看三國:司馬懿不怕承認失敗 謀略勝於諸葛亮
本文已影響8.58K人
本文已影響8.58K人
核心提示:司馬懿在這時以一種開闊的胸懷、大家的氣度,承認“孔明智在吾先”。一個不怕承認失敗的對手,是令人不寒而慄的。難怪孔明先生歎息:“彼深知我也。”
圖片來源於網絡
司馬懿和諸葛亮的不同之處,是他要對付的敵手和潛在的敵手更多一些。
劉禪稱諸葛亮為相父,言聽計從;曹睿視司馬懿不過是老臣之一,並不十分信任。諸葛亮在西蜀,幾無一人可與之相埒;而在洛陽朝中,曹真、曹休這些皇親,陳羣、華歆、王朗這些重臣,權勢不小,與司馬懿不相上下,並對他深懷戒心。劉備託孤時,要他的兒子對諸葛亮以父事之;而曹操早留下“司馬懿鷹視狼顧,不可付於兵權,久必為國家大禍”的評語。
因此,諸葛亮只有一個敵人,即曹魏;只有一個念頭,即北伐;也只有一個手段,即訴諸武力。司馬懿知道,魏之患在蜀,而不在吳,防蜀甚於防吳,但從曹丕起,攻吳之心重於攻蜀。司馬懿知道魏強蜀弱,堅守不出,以逸待勞,則蜀必敗,但朝野上下,勢驕焰盛,務求必克。
他知道,功高不僅震主,也會引起同僚嫉妒,適度退讓,以免鋒芒過露,但又不能使人認為他不是舉足輕重的力量。從長遠來看,不宜急於和諸葛亮決戰,可以在耐心等待中求得“不戰而屈人之兵”的效果;又不能不打,朝野上下要看到他的戰果。他也瞭解,一旦太輝煌,同僚嫉妒固非小事,主子猜疑則更加可怕;而無所作為的話,有可能被黜還鄉,一敗塗地。
圖片來源於網絡
所以,他得把握住,贏不能大贏,輸不能大輸,攻不宜太攻,守不宜大守的分寸感,要比諸葛亮難多了。由此可見司馬懿的心機和他處於荊棘叢中的謹慎,以及善處左右的韜略。在當時諸葛亮、陸遜與他這三個堪稱棋逢對手的主帥之中,應該説他處境最難,所以,他在政治上,也包括在軍事上,以退為進,以守為攻,步步為營,終於取得最後的勝利。
諸葛亮六出祁山,一次只能帶一個多月的糧草,糧吃完了,仗也打完了,就得撤回去。所以,他是典型的追求速戰速決的短期行為者。司馬懿不僅要打敗諸葛亮,打敗蜀國,還要打敗吳國,奪取魏國,變為一統的司馬氏天下。他的目光,要比爭奪幾座城池遠大得多。
網絡配圖
司馬懿不但在軍事上是諸葛亮難以對付的對手,在政治上也表現不俗。他知道,諸葛亮必取武都、陰平,遂派郭淮、孫禮襲蜀兵之後。諸葛亮知道司馬懿必有此舉,親率兵馬,來襲郭淮、孫禮之後,前後夾攻,魏兵大敗。在武都、陰平失守以後,司馬懿料到諸葛亮不在營中,定去兩城安撫百姓,派張郃、戴陵去奪蜀寨。諸葛亮卻未離寨,並設下包圍圈,以待偷襲。司馬懿在這時以一種開闊的胸懷、大家的氣度,承認“孔明智在吾先”。一個不怕承認失敗的對手,是令人不寒而慄的。難怪孔明先生歎息:“彼深知我也。”
揭祕:三國中足智多謀的諸葛亮和司馬懿誰才是第一謀臣
司馬懿為什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
誰才是三國第一謀士?諸葛亮還是司馬懿還是另有其人?
司馬懿三次大敗諸葛亮:三國演義居然沒有記載
三國演義中司馬懿為何打不過諸葛亮 司馬懿是實力不夠嗎
諸葛亮在智謀上力壓司馬懿 為什麼他的兒子會不如司馬懿呢
料事如神的諸葛亮為何鬥不過三國謀士司馬懿?
諸葛亮才智高於司馬懿 卻因何話敗給了司馬懿?
司馬懿對諸葛亮畏手畏腳 司馬懿真的是在害怕諸葛亮嗎
三國中司馬懿除了怕諸葛亮外,還怕哪些人呢?
諸葛亮才智高於司馬懿卻因何話敗給了司馬懿?
司馬懿和諸葛亮實力相當 司馬懿為何鬥不過諸葛亮
司馬懿已經看出諸葛亮的空城計 司馬懿看破為何不拆穿
司馬懿為什麼不敢進攻蜀漢 司馬懿是怕了諸葛亮嗎
眼看諸葛亮就要燒死司馬懿,天公為何不作美?
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,才對比出司馬懿確實不如諸葛亮
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿為什麼只拖不和諸葛亮開打
曾鞏三兄弟指的是哪三人?有哪些與他們相關的事蹟?
《慶餘年》樸妃的原型是誰 樸妃去了哪裏
和趙雲齊名的猛將為何差點埋沒於歷史中?
李嚴深受劉備信任諸葛亮稱其堪比陸遜最終背叛
紅樓夢中劉姥姥講的老劉老劉,食量大如牛的笑話,有什麼含
武松曾要殺了宋江,為何宋江卻沒有殺他呢?
史書找不到的傳奇王后婦好,難道真的存在嗎?
如果郭嘉不死,赤壁之戰曹操還會輸嗎?三國的歷史會改寫嗎
秦始皇身世之謎 秦始皇是假的早被掉包了?
晉朝歷史:魚羊食人,悲哉無復遺?
成語“相知恨晚”出處是哪裏?有什麼歷史典故
唐睿宗李旦簡介 唐中宗和唐睿宗是什麼關係?
文藝復興:歐洲各領域大師橫空出世的時期
中國有座塔俄羅斯日本都想拆,但是中國:不拆
兵馬俑是秦始皇的地下衞隊,為何這些人都沒有武器呢?