漢初三傑到底有何過人之處?漢初三傑的豐功偉績
本文已影響2.26W人
本文已影響2.26W人
説起漢朝的建立就離不開西漢三傑張良(字子房)、蕭何、韓信這三個人的名字。漢高祖劉邦曾問羣臣:“吾何以得天下?”羣臣回答皆不得要領。劉邦遂説:“我之所以有今天,得力於三個人---運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如張良;鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何;率百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三位皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。
韓信具有超人的軍事指揮才能。韓信可以説是千古難得的軍事帥才了,他能夠把弱小的軍事力量的潛能發揮到極致,以至於最後在垓下設下十面埋伏將不可一世的楚霸王項羽徹底擊敗,一舉奠定了建立漢王朝的基礎,這是與他超人的軍事指揮天賦分不開的。他曾經在與劉邦的閒談中認為劉邦只有指揮十萬軍隊的能力,而就他自己指揮軍隊的能力而言,卻沒有數量限制,指揮的軍隊越多越好(這就是“韓信將兵,多多益善”成語的來歷)。但韓信作為一位軍事統帥勇有餘,但智不足,終於在未央宮陰謀中死於呂后之手,真可謂“英雄一世真豪傑,辜負胸中百萬兵”!史書裏或多或少影射韓信有謀反的傾向,我認為這是天大的千古奇冤。從韓信的條件來看,他若真想造反,一百次也反成功了,可是他卻始終沒有反,直至被害死。
蕭何具有鎮守國家安撫百姓的能力。西漢三傑裏的蕭何治理國家的行政才能就不用説了,劉邦説的“鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何“這句話就是對他的最確切的評價。尤其令人拍案稱奇的是,他的卓有成效的施政方針不但沒有隨着他的辭世而重蹈人亡政息的慣例,甚至他的繼任者曹參對蕭何生前制定的各項法規、方針政策一字不改而自己只管吃喝玩樂,竟然也能政績斐然、國泰民安。以至於這段膾炙人口的典故成了流傳至今的成語“蕭規曹隨”。由此可見蕭何的治理國家的行政才能是多麼卓越!説起來蕭何對漢朝的建立所作的最大貢獻莫過於現在家喻户曉的“蕭何月下追韓信”的典故了---韓信這位曠世帥才由於被劉邦大材小用地當作倉庫管理員使用,被氣得不辭而別,後被年老體弱的蕭何星夜追回拜為元帥的千古美談。但令人極為遺憾的是,在韓信問題上名揚後世的蕭何在後來卻因為韓信問題而為後人所詬病,那就是蕭何明
同樣都是漢初三傑之一 最後為何只有韓信慘死
他是漢初三大傑出軍事天才之一,建立了無數的功勞
張飛對蜀漢有什麼功績?為何被列為蜀漢三傑之一?
曹參的功勞非常高,為何沒能位列漢初三傑呢?
韓信身為漢初三傑之一又是開國功臣 為什麼死後會被劉邦夷滅三族
漢初三傑之一的韓信,為何會有那麼多人記恨他?
劉邦得天下除了漢初三傑外 功勞最大的還有誰?
漢初三傑的結局都很慘 張良是怎麼做到功臣身退的
揭祕:初漢三傑中為何只有韓信被殺
關羽對蜀漢有什麼功績?為何被列為蜀漢三傑之一?
漢初三傑之一 為什麼只有韓信被除掉
同為漢初三傑,為何只有張良得到了善終?
張良有什麼功績?為何能與韓信、蕭何並稱為“漢初三傑”
揭祕漢初三傑的蕭何為何能夠得到善終?
陳平也是西漢非常重要的開國功臣,為什麼沒能位列漢初三傑?
漢初三傑 人生結局為何完全不同
作為初漢三傑之首的張良,為何從未被劉邦懷疑過?
張良:唯一得到善終的漢初三傑
古代死囚為什麼能吃上一頓飽飯呢 不僅僅是做一個飽死
仙劍雲之凡第10集劇情介紹:冰麟取血救百姓
石景山乾屍身份之謎 驚現龍袍乾屍疑為順治真身
《媚者無疆》公子愛晚媚嗎?公子喜歡誰
揭祕董卓鮮為人知的一面 為了孫女的病竟然要去到皇陵
康熙如果沒有傳位給雍正的話 雍正會不會造反奪位
阿合馬的子侄為什麼被誅殺?原因有哪些?
瑪麗一世和伊麗莎白一世的關係:表姑侄女之間的糾葛與和
歷史揭祕:康熙皇帝是何緣故不給孝莊皇后建陵?
睡覺的姿勢與夢中的感覺有什麼關係呢?
周魴是什麼人?會斷髮誘敵,用7封信就忽悠來了魏國大司馬
古典文學名著《太平御覽》:職官部·卷三十一 全
清朝第四位皇帝愛新覺羅·玄燁簡介
秦始皇留下詔書給扶蘇,為什麼扶蘇未能執掌大全?
劉備臨死前説趙雲不可重用 劉備這句話到底是什麼意思