李世民是如何擴大自己的勢力的?李淵是什麼態度?
本文已影響3.04K人
本文已影響3.04K人
玄武門之變是唐朝初年一次非常重大的歷史事件,“遙望歷史的河流,感受歷史的滄桑,下面和本站小編一起走進了解。
唐武德九年(公元626)六月四日,李世民發動“玄武門事變”,殺兄逼父,奪得皇儲之位。
關於這次事變,唐朝官方參與修纂的史書記載的十分隱晦含糊,致使事變真相千年迷離。
為此,史學界曾進行了長期努力,試圖明辨究竟,至今已有了較為可信的説法。
李世民作為一代傑出封建政治家、開創大唐帝國新氣象的創業之君,又幹了弒兄逼父這等為禮法所不容的無父無君之事。
這樣一位集君子與小人於一身的複雜歷史人物,他必然不會疏忽身後之事,他也懼怕自己的穢跡被記錄史冊,傳之後世。
關於修改史實之事,史料對此稍有透露。
貞觀十三年(公元639年),李世民問褚遂良:“卿比知起居,書何等事?大抵於人君得觀見否?”
遂良曰:“庶己人主不為非法,不聞帝王躬自觀史。”
太宗曰:“朕有不善,卿必記耶?”
遂良曰:“臣聞守道不如守官,臣職當載筆,何不書之?”
這段頗為精彩且意味深長的對話,真是的再現了李世民內心的擔憂。
後來,李世民又向房玄齡表達了相同的願望,在含蓄的解釋了自己想要觀史的堂皇理 由之後,不容分説的要房玄齡“撰錄進來”。
房不敢怠慢,誠惶誠恐之餘,急忙與其他史官 “刪略國史為編年體,撰高祖、太宗《實錄》各二十卷,表上之”。
一:李世民的奪權陰謀
李世民是玄武門之變的勝利者,他為唐朝建立立下汗馬功勞,且又經營出一番貞觀之治的泱泱大氣象,那麼是唐太宗事實真的是這樣完美的一 個人傑嗎?
恐怕不然,在這個玄武門之變一事上便暴露出其政治陰謀家的一面來。
其實,李世民謀奪皇位繼承權的圖謀早已有之,在唐朝建立和統一的過程中,李世民作為主帥之一,不僅擁有眾多的謀臣猛將,而且建立了以洛陽為中心的地方勢力。
隨着其權勢的增長,奪取皇位繼承權的野心也不斷膨脹,其有預謀的奪權行為主要表現為以下幾點:
第一,網羅人才,圖謀皇位。
唐朝建立後,李建成被立為太子,李世民被封為秦王、尚書令。
隨着唐政權的穩固,李世民在平滅薛舉集團後又被封為太尉,持節陝東道大行台,擁有軍政大權,勢力龐大,開始為奪取皇位做準備,突出的表現就是網羅人才。
當時,唐王朝初建,人才缺乏,秦王府許多文武官員被調到別處為官,這使李世民感到很不安。
史載:“時府中多英俊,被外遷者眾,太宗患之。”
明確的説,如果李世民只想當一個藩王,那麼有王佐之才的杜如晦確實沒什麼大的用處,但是,想要奪取皇位,統領天下,缺乏杜如晦這樣的人才是不行的。
第二,加強地方經營 ,樹立以洛陽為中心的地方勢力,並爭取王公大臣的支持。
第三,接受文武臣僚建議,加緊政變準備。
李世民的文武臣僚是深知其心意的,他們的言行,起了推波助瀾的作用。
其中,文臣的謀略更深遠一些,房玄齡曾與長孫無忌私下計議,主張“莫若遵周公之事……申孝養之禮”,明確了要奪取的不僅是太子之位,而且還有李淵的皇位。
對此長孫無忌深表贊同:“久懷此謀,未敢披露,公今所説,深會宿心”。
對於玄武門之變,李世民是做了充分準備的。
李世民知道,直接向李建成的東宮進攻,成功的可能性不大,而利用上朝的時機,採取突然襲擊的方法,可一舉成功。
況且把守玄武門的是已經被他買通的常何等人。精良的武裝是李世民準備活動的另一方面,政變前,尉遲敬德精心挑選了八百人的武裝力量。
二:李淵的尷尬中立
李淵在隋朝時,世襲唐國公,任太原留守,執掌軍政大權。他見隋朝已無可挽救,便率部從太原起兵,南下佔據長安及渭水一帶。
其實李淵決不是庸碌之輩,而是一個有政治遠見和軍事才能的開國君主,唐高祖李淵雄才大略,多謀善斷,目下學界已趨定論。
按理説,精明如李淵,在處理皇位傳繼之事上也該表現出慣有的作風和特點。
事實上,李淵對諸子交惡的覺察是很早的,同時也是很清楚的。
李建成、李世民兄弟交惡之緣由便是爭奪皇位。從實際情況看,兩人均具備繼承皇位的資格和能力,建成是嫡長子,而世民軍功卓越,兩人都有立為太子的道理。
問題之棘手便在於此。再説,經過為時不短的醖釀和力量積蓄,雙方都已羽毛豐滿,形成氣候。
一是出現了秦王、東宮兩個強大的軍、政集團及私人武裝。二是因為雙方在朝廷各樹黨友,朝臣各附一方,牽一髮而動全身。
由於兩人的水火之勢,李淵想要解決這一問題,採取了一個措施,就是暖昧中立,靜觀其變,伺既成事實發生後予以認可。
實踐證明,李淵在解決這一棘手而又敏感問題上的態度是高明的,抉擇是明智的。
這樣做雖屬不得已 ,但卻是唯一的和明智的。不管哪方作為勝利者,堅持中立的李 淵晚年都會有個理想歸宿。
他稍偏建成,建成必然盡心待父,即使李世民勝利了,以其舉世無匹的勛績以及平日的聲望地位,朝臣也易接受。
事實上,李世民即位後,對待太上皇李淵的生活確實很是關心,使其雖無大權,卻可以安度晚年。
三:李建成的無奈收場
對李建成其人應該有一個正確的估計,歷來史書所載之建成,陰險狡詐,好色貪功。
把他與襟懷磊落、英明神武的李世民站在一起,不得不讓人慶幸登上帝位開創大唐盛世 沒有所託匪人。
然而,透過歷史的重重黑幕,我們可以隱約看到,李建成與上述形象是有很大距離的。
李淵晉陽起兵之後,李建成西渡黃河,攻克長安。長安的戰略地位在當時並不亞於後來李世民所攻下的洛陽,甚至猶有過之。
李建成在戰爭初期即佔據長安,唐軍聲威大振,頓時成為最有希望問鼎中原的一支割據力量。
這使得蜀地的勢力不得不下決心依附於唐,使西秦霸王薛舉被切斷在西北成為孤軍。
又令王世充佔據的洛陽的西方成為了死路,更使當時蠢蠢欲動的突厥不得不顧及強大的唐軍加上堅城長安的效果。
李建成又與竇建德相持,沒有讓當時氣勢正盛的夏軍逼近太原,軍功與李世民相比毫不遜色。
即便説李世民更善用奇兵,有虎牢一戰的經典戰例,也不能肯定李建成的用兵能力就 比李世民差多少。
因為在歷史上(尤其是唐後,理由後具),在宮闈之戰中敗北的人即使有再經典的戰例,大多也不會被詳盡地記入史書,頂多説上一句“建成納計,乃克長安”。
李建成無論是在正史中,還是在稗史小説中,均以陰謀家身份出現,然而其陰謀卻屢屢失敗,讓人懷疑他究竟是否窩裏斗的料。
難道只要有一個雄才大略野心勃勃的弟弟,兄長的位置就要危乎其哉了。
我想這大概不是偶然,身為嫡長子,總有“居安不能思危”的傾向。
相反, 李世民卻因一句“居安思危 ”而瞿然動容 。
那麼,誰會在這場權力鬥爭中縱橫不倒也就不言而喻了。
李世民答應李淵留下侄子性命,為何自己違背了呢?
李世民為何敢逼李淵下台?實現自己皇帝夢的最後一步
李世民被封天策上將是否有名無實權?李世民靠此培養勢力!
李淵擁有最大權力,他為何要主動禪位給李世民?
李世民的權勢那麼大,李淵為什麼不防備他篡位?
唐朝真正的領導人是李淵 李世民為什麼敢逼李淵退位
李淵為什麼直接禪讓皇位給李世民 李淵立李世民為太子不行嗎
李淵起兵時李世民多大 李世民為何勸李淵起兵
李淵親自迎接打勝仗的李世民後李世民就造反?
李世民都已經是太子了 李世民為什麼還逼李淵退位
李世民和李淵的關係如何 李淵退位之後生活過得怎麼樣
李淵和李世民之間是敵對關係嗎 李淵真的想殺李世民嗎
李世民為什麼敢逼李淵下台 説到底還是李淵失信在先
李淵能夠建立大唐都是因為李世民嗎 李淵都做過什麼
李世民對於長孫皇后的三個兒子是什麼態度?對李恪是什麼態度?
李世民自己後宮女人那麼多 李世民為什麼還要霸佔自己的弟媳
玄武門之變後,李淵自己的御林軍為什麼沒有鎮壓李世民?
李世民作為李淵的兒子 李淵為何不傳位給李世民
李世民已經是太子了 李世民為什麼如此着急逼李淵退位
李建成與李世民有着矛盾,李淵為何還將兵權給李世民?
李淵知道李世民想要殺掉自己的侄子時,對他説了什麼?
為權力李世民連兄弟都能下手 李世民為何會放過老父親李淵
李世民對為何會對自己的父親李淵不滿呢?
李淵親自迎接打勝仗的李世民後 李世民就造反?
李淵不是李世民最愛的兒子嗎 李世民最後為何會成為李淵的眼中釘
三朝元老李勣戰功赫赫幫李世民打下李唐江山!對武氏代李是什麼態度?
玄武門之變李世民目標為什麼不是李淵 如果對李淵動手下場又是什麼
李淵起兵時李世民多大 李淵起兵的結果是什麼
二戰意大利不厲害,為何德國還要與其結盟?
和岳飛一樣被誣陷致死,為何無一人為他洗刷冤屈?
紅樓夢中,賈雨村在甄家到底發生了什麼事?
不看不知道一看嚇一跳:姜子牙身世背景嚇人
三監之亂的真相是什麼?存在哪些爭議?
《紅樓夢》薛寶琴跟薛寶釵什麼關係?
安東·韋伯恩是怎樣一個人?關於他的評價如何
紅樓夢中賈政是如何評價薛家的?
古代可以一夫多妻又不計劃生育,為什麼人口一直沒有暴增
為了避免皇帝沉迷美色,那麼清朝選秀的標準是什麼?
宗人府是做什麼的 這個機構有什麼特殊存在
武則天還政前到底發生了什麼事情 武則天是心甘情願的
楚懷王為什麼不立子蘭為太子?選擇的原因是什麼?
阿爾豐斯·穆夏的作品風格是怎樣的?個人作品有哪
諸葛亮病逝後,讓四人抬棺往南走,繩斷立刻下葬是什麼用意