歷史上魏延真的有反骨嗎?這種説法是怎麼來的?
本文已影響2.43W人
本文已影響2.43W人
歷史上魏延真的有反骨嗎?這種説法是怎麼來的?説起這個的話,各位一定都有所耳聞吧。
《三國演義》第五十三回,劉備在拿下長沙後,諸葛亮要求殺掉魏延,並給出了自己的理由:“食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也。吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根。”
在小説中,魏延也的確犯了諸葛亮的忌諱,他先是叛荊州劉琮,然後再叛長沙韓玄,説他腦後有反骨一點都沒錯,拜小説的風靡所賜,大多數人心目中的魏延就是個有反骨的小人,魏延很冤枉。
歷史上的魏延沒有那麼多叛來叛去,他是河南人,大概是在劉備屯兵汝南的時候投奔過來的,也就是劉關張三兄弟古城會之後,守新野之前這段時間,在蜀漢政權中的資歷還要超過諸葛亮,只不過剛開始地位低了些,只是個部曲。
不過,部曲雖然地位低,但也是劉備的嫡系,不是信任的人也當不得部曲,這也是後來劉備放心的把漢中交給魏延的原因,除了他確實有才幹,嫡系部曲的身份也是加分的,如果要劃分派系的話,魏延可以劃分到劉備陣營中的元老派中去。
到諸葛亮北伐時,元老派中有影響力的只剩下趙雲和魏延了,趙雲死後,魏延就是碩果僅存的元老了。他還是漢中太守,諸葛亮要想安安穩穩的北伐,必須要有魏延的配合,否則沒法打仗,北伐的前進基地漢中就是人家魏延的地盤。
因此,諸葛亮也要拉攏魏延,並且支持他一直升到蜀漢軍中第一人的位置,“前軍師、徵西大將軍,假節,南鄭侯”就是魏延在劉禪時期的官職,除了劉禪和諸葛亮,魏延已經可以稱得上是蜀漢第三人。
好在魏延也是支持北伐的,嚴格來説,他是秉承劉備的志向,所以除了某些戰術上的分歧,有點牢騷話外,戰略上大致和諸葛亮還是配合得不錯的,基於魏延的重要性,很顯然,諸葛亮不會主動做出不利於團結的事,只要是贊成北伐的都是好朋友。
魏延後來被小説家寫成是腦後有反骨,只是因為他是揹着謀反的名義被殺的,這是諸葛亮死後,楊儀、董允、蔣琬等人搞出來的事,和諸葛亮完全無關。根據《三國志》中的記載,諸葛亮臨死前,關於魏延的安排只有一句話:
秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍使自發。
也就是説,諸葛亮安排魏延斷後,但如果魏延不聽,就隨便他怎麼樣。這是諸葛亮知道以魏延的資歷和在軍中的影響力,他是不可能聽從楊儀、費禕和毛頭小夥子姜維指揮的,從規則上來説也不允許,魏延是有“假節”權力的。
但諸葛亮也知道魏延的重要性,他希望在自己死後,自己指定的接班人能和魏延友好合作,所以沒有強令魏延配合,而是下了個彈性比較大的指令。儘量不激化雙方的矛盾,這個矛盾是諸葛亮在世時就有了,主要是魏延和楊儀的矛盾:
延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。唯楊儀不假借延,延以為忿,有如水火……亮深惜儀之才幹,憑魏延之驍勇,常恨二人之不平,不忍有所偏廢也。
在諸葛亮死後,雙方的矛盾在哪?無非是軍隊的主導權的問題,蔣琬、董允、費禕、楊儀全是荊州人,算是荊州派系,是荊州世家出身,和寒門出身的魏延本來就不在一個頻道上,魏延又極力主張繼續北伐,根據《三國志》的記載,魏延公開表示:
“丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷後將乎!”
他説的這話沒錯,而且,不論是從官職上還是資歷上,當時的魏延也已經成為事實上的蜀漢自劉禪以下的第一人,要討論軍隊的進退,任何人都不應該繞開有假節權力的徵西大將軍魏延。
諸葛亮應該想到過這一點,所以有“若延或不從命,軍使自發”的遺言,潛意識裏是想避免楊儀、費禕、姜維和魏延公開翻臉,魏延在漢中再怎麼鬧騰,反正他能守得住漢中就行。
只要曹魏打不進來,內部的爭端可以慢慢解決,就看雙方的政治智慧了,能否有達成互相諒解的條件。只不過,諸葛亮沒有想到的是,他選中的接班人沒有自己那麼大的肚量,無法和魏延協作共事,雙方最終是採取了最激烈的手段解決問題。
魏延最後被認定為叛逆是因為勢單力孤,他在和楊儀之爭中,選擇了找劉禪幫忙,可在劉禪身邊的全是荊州人,即使楊儀後來和蔣琬等人因爭權被廢,但他們到底還是荊州派的戰友,對待其餘派系的態度肯定是一致的,所以魏延倒黴了:
延、儀各相表叛逆,一日之中,羽邀交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬,琬、允鹹保儀疑延。
至於劉禪的態度不好猜,從感情上來説,劉禪應該是知道魏延不會叛變的,因為魏延不管做再大的官,根子上還是劉家的親兵,但劉禪最終默認了荊州派系對魏延的打壓,畢竟魏延只有一個人,荊州派有一堆人。
魏延的死是很可惜的,蜀漢在當時已經沒有拿得出手的大將,姜維還年輕,除魏延外,沒有大將能震懾得住曹魏和東吳,而且,魏延是堅決繼承劉備和諸葛亮“興復漢室”遺願的,雖然未必能成功,但他的立場很堅定,有魏延制衡,劉禪掌權也會順利得多,楊儀他們下手太快,劉禪又無法詳實瞭解前方情況,只能拋棄魏延,至於諸葛亮臨終定計除魏延,那完全就是虛構情節,當不得真。
都説魏延有反骨 劉備為什麼還要重用魏延
三國裏被諸葛亮説腦後有反骨的魏延,是真的冤枉還是死在造反的路上?
魏延在正史中的形象怎麼樣?真的是個反派嗎
慈禧真的是和珅的轉世嗎 這種説法是怎麼來的
魏延真的有反骨之心嗎 諸葛亮為什麼不早早除掉魏延
魏延是不是真的有反骨之心 諸葛亮為什麼一直堤防着魏延
魏延被殺的原因是什麼?為什麼説他有反骨?
揭祕:三國曆史上是誰給魏延的頭上安上了反骨?
諸葛亮殺魏延揭密: 真的不是因為魏延有反骨!
明朝是太監帝國嗎 這種説法是怎麼來的
諸葛亮最終殺掉魏延,真的是因為反骨嗎?
魏延頂上謀反的罪名真的是被逼的?歷史真相是什麼
魏延的死與諸葛亮有什麼關係?他真的有反骨嗎
諸葛亮為何能斷定魏延會謀反?魏延真的又反骨嗎?
諸葛亮死後劉禪真的抄家了嗎 這種説法是怎麼出來的
諸葛亮為什麼要殺魏延 所謂反骨一説是不是真的
張飛在歷史上真的是個儒雅的才子嗎?為何有這種説法?
魏延和諸葛亮有矛盾嗎 魏延被殺是因為反骨嗎
什麼是反骨?諸葛亮到底怎麼看出魏延後腦有反骨
歷史上馬岱真的殺過魏延嗎?他最後是怎麼死的?
諸葛亮殺魏延是因為反骨嗎 魏延的真實死因是什麼
傳説年羹堯是白虎轉世是真的嗎?這種説法是怎麼來的?
為什麼諸葛亮至死都不願意信任魏延?真是因為魏延腦後有反骨嗎
包拯頭上的月牙是怎麼來的 這裏邊有什麼説法或者來歷嗎
諸葛亮為何討厭魏延:魏延真的天生反骨嗎?
歷史上諸葛亮真的防着魏延嗎?真相是怎樣的?
歷史上的魏延是怎麼死的?真的是諸葛亮殺的嗎?
朱棣真的是元順帝的兒子嗎 這種説法是怎麼來的
吳潛《南柯子·池水凝新碧》:詞以聽雨結束,饒有餘
歷史與傳説:花木蘭與蘭陵王的關係探祕
晚清的收入是康乾盛世的10倍多 晚清為什麼還是垮台了
劉徹十幾歲登基,打仗打了近大半輩子
聊齋志異是什麼內容 蒲松齡被稱柳泉居士?
曹操臨終遺囑曝光 他真的設了七十二墓冢?
秦昭襄王晚年親政的幕後功臣——范雎
項羽怕虞姬被劉邦所佔有 勸其與自己同死?
如果蜀漢長時間把重兵都部署在南方,結局又會怎樣?
陸秀夫負帝投海,他的目的是什麼?
鮑叔牙是一個什麼樣的人?鮑叔牙有哪些成就與作為?
軍國主義殉葬品井上千代子:自殺為出征的丈夫壯行
歷史上闖王李自成是什麼樣貌?他最後的結局如何?
許褚為何不可能害怕趙雲?他可是與典韋齊名的侍衞
蒙武簡介:戰國時期秦國將領,曾跟隨王翦率軍攻打楚國