歷史上的魏延到底是怎麼死的 和演義的區別有多大
本文已影響1.78W人
本文已影響1.78W人
對魏延之死很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
一、演義中的魏延之死。
襄陽城,魏延打開城門迎接劉備,卻被文聘、蔡瑁等人阻斷。劉備攜民渡江而走,魏延兵卒盡折,隻身一人投靠長沙去了。
長沙城,魏延斬殺韓玄,引百姓出城向關羽投誠。諸葛亮直接喝斬魏延,還説魏延腦後有反骨,“此人久後必反,故先斬之,以絕禍根”,劉備説魏延有功無罪,最終苦苦告免。
自此,劉備對魏延非常看重,逐漸引為心腹之人。
黃魏爭功,魏延不守約定,想要截胡黃忠的功勞,卻險些丟了性命,幸虧被黃忠所救,還在亂戰中生擒了泠苞。黃忠彈劾魏延,但劉備有心包庇,説了句“延雖有罪,有功可贖”。
漢中之戰,張飛、趙雲各顯其能,黃忠大發神威,而魏延也能酣戰龐德、射翻曹操。劉備進位漢中王之後,除了加封諸葛亮、五虎將之後,還把魏延官升三級,直接提拔成了漢中太守,簡直是羨煞眾人!
襄樊之戰、夷陵之戰後,蜀國岌岌可危,幸虧有諸葛亮安居平五路,得以強行續命。
在劉備時代,魏延可謂順風順水;到了諸葛亮時代,魏延的日子就不好過了!
南征北戰期間,魏延已經是蜀漢第一大將,卻總是被諸葛亮猜忌和打壓。以魏延的高強武藝和高傲性格,卻總被派去執行詐敗的任務,而功勞卻往往被別人撿走。
南征七擒孟獲,魏延詐敗擒鄂煥、擒祝融、再擒孟獲、火燒兀突骨;北伐六出祁山,魏延詐敗收姜維、斬王雙、誘殺張郃、火燒上方谷;魏延雖然顏面丟了一地,但都出色地完成了任務,實為立功第一人。
我們看一下諸葛亮對待魏延的態度。
首次北伐,魏延提出子午谷奇計,這個戰術能否成功不做深入討論(成功率極低),但諸葛亮的反應也有點過激了,直接厲聲斥退,根本不給討論的餘地。
陳倉之戰,我們以陰謀論來看。
魏延請纓去迎敵王雙,諸葛亮卻説“汝乃先鋒大將,未可輕出”,這句話在邏輯上就有問題,遇到強敵不應該讓先鋒出擊嗎?合理的解釋是,諸葛亮不讓魏延出擊,應該是還不知道王雙的厲害,是怕魏延奪了頭功,想把機會留給別人,結果反被王雙連拿兩顆人頭。等到了退兵時,諸葛亮讓魏延率領數十騎兵斷後,而魏延面臨的窘境就是“急不能脱身”,諸葛亮難道是把魏延當成一顆可活可棄的棋子了嗎?不好評價。不過魏延超強發揮,以飄逸的走位輕取王雙的人頭!
武都之戰,張郃勇救戴陵,令蜀漢為之震驚。諸葛亮帳前點兵,説想要迎敵張郃,“非智勇之將,難當此任”,然後目視魏延。但是魏延低頭不語,這事擱誰心裏都不痛快,你不知道王雙的厲害,就怕我搶功,你見識了張郃的勇猛,就讓我堵槍口?諸葛亮派出王平、張翼之後,不忘挖苦道“怎奈軍中再無舍死當先之人!”
箕谷口之戰,魏延、陳式違拗諸葛亮的軍令,擅自追殺魏軍,中伏而敗,這件事是魏延的主張。但是諸葛亮把陳式斬首問罪,卻放了魏延一馬;魏延心中感恩戴德,諸葛亮卻對鄧芝説“魏延素有反相,吾憐其勇而用之”。
五丈原,諸葛亮臨終之前,把用兵密法傳給了姜維,把軍機大事交給了楊儀,然後把生平最後一道錦囊祕計交給了馬岱,而馬岱玩了一招無間道,直接把魏延砍頭了!
筆者不是在黑諸葛丞相,而是就演義的內容進行淺顯的解讀,只是想説一句公道話:在演義中,諸葛亮對魏延確實有點過分,着實為魏延感到惋惜。
魏延者,魏之延續也,可能是犯了羅貫中的忌諱吧,因此從一出場就揹負着“反骨仔”的烙印標籤,不僅稀裏糊塗地當了刀下之鬼,還要落個千古罵名。
二、歷史上的魏延之死。
魏延出身於草根,能吃苦、肯奮鬥,但是這樣一位有志青年,卻明珠暗投,直接被劉表無視。魏延認為劉備集團是個朝陽企業,而劉備有幹大事的野心,又能夠任用賢能,於是跳槽到劉備麾下。
魏延從基層幹起,一步一個腳印地打拼,他積極進取、努力表現,在入川之戰中數戰有功,升級為牙門將軍。當年趙雲捨生忘死地救出了甘夫人和劉禪,也是被封為牙門將軍,而魏延入職不久就快趕上趙雲了!
漢中之戰,魏延再次努力拼搏,備受劉備的青睞和賞識。劉備進位漢中王之後,將魏延破格提拔為漢中太守,“一軍盡驚”!張飛、馬超和他的小夥伴們都驚呆了!這個位置太重要了,在很多人眼中,坐鎮荊州的是關羽,那麼鎮守漢中的必是張飛,但魏延卻成了超級黑馬!
劉備稱帝之後,又將魏延進封為鎮北將軍;劉禪上位後,又封魏延為都亭侯。劉備父子,對魏延真的是青眼有加;而魏延對於劉備,也是忠心耿耿。
諸葛亮平定南部叛亂、休養生息數年之後,就緊鑼密鼓地啟動北伐,並且將大軍進駐到漢中,然後將魏延升職為丞相司馬、涼州刺史。
陽溪之戰,魏延率領偏師攻擊涼州地區時,與曹魏的雍州剌史郭淮、後將軍費瑤遭遇,雙方會戰,魏延取得大捷,也因此達到了人生巔峯,被諸葛亮表奏為前軍師、徵西大將軍,授假節,進封南鄭侯。
滷城之戰,司馬懿令張郃攻擊南圍的王平(不克),而自己終於決定與諸葛亮正面決戰。諸葛亮派魏延率領高翔、吳班等人逆擊司馬懿,“大破之,獲甲首三千級”!
我們可以看到,諸葛亮猜忌和打壓魏延的劇情,只能出現在演義中,而在歷史上根本不存在!
諸葛亮對於魏延,除了安撫,還有器重,更有仰仗,這兩人一文一武,雖然在戰略層面上各持不同主見,但也稱得上相得益彰!
附帶多説一句,諸葛丞相堪稱千古之相,其胸襟之寬廣,根本不會因為政見不同就心生嫌隙甚至打擊報復,那些詆譭謾罵諸葛丞相的鍵盤俠,多讀幾年書再來噴吧。
五丈原,諸葛亮臨終之際安排後事,把軍政要務交給了長史楊儀和費禕、姜維等人,對魏延的安排是讓他斷後,“令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發”,如果魏延不從,楊儀等人率軍撤退就可以了。
諸葛亮死後,楊儀立即派費禕去打探魏延的口風,魏延聽説讓他為楊儀斷後,立即怒不可遏地大罵,我魏延是丞相之下的軍中第一人,憑什麼為你這個窮酸腐儒斷後?魏延還表達了對北伐的看法,“丞相雖亡,吾自見在,自當率諸軍擊賊,何以一人死廢天下之事邪?”
得知楊儀已經撤軍,魏延就倍道兼程地趕到前面,並且沿途燒燬了棧道。這個衝動的決定,為他人落下了口實。其實魏延的行軍路線與楊儀相同,他並不是謀反投敵,很明顯只是被楊儀惹惱,想要收拾他而已!
楊儀、魏延互相表奏朝廷,指責對方謀反。劉禪難以分辨實情和原委,就詢問董允和蔣琬(這兩人均為後來的蜀相),這二人都為楊儀擔保,“琬、允鹹保儀疑延”。
魏延率眾攻擊楊儀,王平站了出來,大罵魏延的先頭部曲,“丞相屍骨未寒,你們就跟着魏延大逆不道地造反嗎?”兵卒都知道魏延理屈,於是紛紛離開。魏延很快變成了光桿司令,只好帶着兒子和幾名親信偷偷溜走,拍馬往漢中趕去。楊儀派馬岱帶隊趕上前去,直接將魏延一行全部斬殺了,並且將魏延的頭顱帶到了楊儀面前。
楊儀將魏延的頭顱摔在地上,然後惡狠狠地用腳猛踹,並且大罵道“庸奴!復能作惡不!”楊儀還不解恨,又把魏延滅了三族!
三、魏延之死,我們要吸取什麼教訓?
我們還原了魏延的人生歷程和被殺過程,現在分析一下魏延之死能給我們帶來哪些啟示,淺顯地説幾點吧。
1.為人不能鋒芒畢露。
魏延升任漢中太守,劉備在慶功宴上問他如何鎮守拒敵,魏延當即朗聲答道,“若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之!”劉備欣慰不已,“稱善”,而其他諸將的表現呢,“眾鹹壯其言”。
魏延的這句話,確實夠豪邁,但也鋒芒畢露,張飛、馬超、黃忠都未必敢説這種大話!劉備肯定是非常滿意的,畢竟領導都喜歡聽好話,但是其他將領呢,雖然口頭上紛紛點贊,但心裏面就不一定怎麼想了,他們肯定是不信,心裏就會不爽,本來對於魏延的火箭升遷就留有意見,這又聽到魏延口若懸河,估計就扭頭撇嘴了!
客觀地講,魏延這話太狂了,在座的都是職場前輩,他卻絲毫不低調,這種人走不遠!劉華強説過,不狂還叫年輕人嗎?但那是在道上混的,而魏延是在軍政界混的,豈可混為一談?
都説關羽傲,其實魏延比關羽還要高傲三分!
劉備時代,魏延還能低調做人,到了諸葛亮時代,關張馬黃趙等人全部作古,魏延的尾巴就翹起來了!“性矜高,當時皆避下之”,也就是説,大傢伙都敬而遠之,但凡見到魏延,都儘量繞着走!魏延對於諸葛亮,甚至也頗有怨言,因為看不慣諸葛亮一貫保守的作戰策略,“延常謂亮為怯,歎恨己才用之不盡”,估計是頗有微詞,甚至在一些場合公開發表不滿言論。
魏延這種稟性,只適合上場殺敵,讓他混政壇真的不行,如果沒有高官顯位,如果沒有諸葛亮的橫折豎攔,魏延恐怕早就廢了!
2.為人不能四面樹敵。
魏延本來就人紅是非多,又偏偏處事過於張狂,因此難免樹立政敵。
劉琰,車騎將軍,資歷比魏延老多了,在朝中的位置大概僅次於李嚴,反正地位比魏延高。劉琰看不慣魏延那種飛揚跋扈的樣子,沒有在言語上刻意逢迎,魏延就大為光火,跟劉琰幹到不可開交。諸葛亮為了平息矛盾,竟然嚴詞批評了劉琰,而劉琰只好違心地向魏延道歉,還專門請了一場酒。
楊儀,魏延的死對頭。楊儀作為丞相長史,肯定不用看魏延的臉色過日子,但魏延看他不服,就非要辦他,甚至都把刀伸到楊儀面前架着了!魏延你這麼幹,想讓丞相怎麼想?
按照魏延的腦回路,我就是丞相之下第一人,你們都得捧着我,順我者爽,逆我者懟,他就是藐視一切,結果鬧得天怒人怨,滿朝皆敵。
再看軍中,“平日與諸將素不同”!看到了吧,不管是政界,還是軍界,都被魏延得罪光了,簡直就是四面樹敵!
魏延這種人,動不動就怒髮衝冠,動不動就與同事大鬧衝突,甚至敢跟上司鬧急眼,誰給你的自信,誰給你的資本?
後來諸葛亮親近才能不如魏延的其他人,譬如楊儀;當劉禪諮詢意見時,風評一邊倒,幾乎沒人幫魏延説話;不得不説,這都是魏延咎由自取。
3.千萬不要得罪小人!
楊儀這個人,就是個小人!孫權就曾經給諸葛亮寫信,説楊儀這個人內心陰險,是個深藏不漏的宵小之輩,但諸葛亮卻不置可否。
諸葛亮死後,楊儀暫時主持工作,魏延就應該暫時收斂了,楊儀還沒有秋後算賬,魏延卻主動選擇了火併,天時地利人和一下子全丟了!楊儀對魏延下了死手,不禁以“違背命令”斬殺了魏延父子,還以“誅殺叛賊親屬”為名,把魏延夷滅三族。
鋒芒太露,四面樹敵,最後因招惹小人而身死名敗,魏延之死,雖然可惜,但也不值得可憐。
大家都在為魏延深感惋惜,但有句話説得好,可憐之人必有可恨之處,魏延又何嘗不是如此呢?
諸葛亮在世,還能為魏延遮風擋雨;諸葛亮不在了,狂風驟雨迎面而至,魏延即便不死在楊儀手中,恐怕日子也長不了。
魏延之死,是蜀漢的重大損失。
但是,我們進一步深入思考,諸葛亮為什麼沒有讓魏延接班呢?假設魏延真的上位了,就憑他那個德行和野心,會不會成為蜀漢版的曹操甚至董卓呢?誰還能控制得了他呢?
歷史上的太子胤礽到底是什麼樣的 正史和電視劇的區別有多大
歷史上的太平公主到底是什麼樣的 她和電視劇的區別到底有多大
揭祕:歷史上的魏延到底是怎麼死的?
歷史上的紀曉嵐到底是什麼樣的 和電視劇的區別有多大
歷史上的鰲拜到底是什麼樣的 和電視劇的區別有多大
歷史上的魏延是怎樣的 魏延到底最後謀反沒有
歷史上的武則天到底是什麼樣的 和電視劇演的有什麼區別
歷史上的曹操是什麼樣的 正史和演義有什麼區別
真實歷史上的魏延是怎麼死的?與演義中有何不同?
正史和演義是有區別的 歷史上曹操到底有沒有刺殺過董卓
歷史上的和珅形象到底是什麼樣的 和電視劇中的區別有多大
歷史上的諸葛亮到底是什麼樣的 和演義的區別是什麼
歷史上的紀曉嵐到底是什麼樣的 和電視劇的區別到底有多大
歷史上的簡雍到底是什麼樣的 他和小説中的區別有多大
真實歷史上的袁紹是怎樣的人?和演義中有何區別?
歷史上的孫尚香是什麼樣的?和演義中的有何區別?
歷史上的包拯到底是什麼樣的 和電視劇演的有哪些區別
歷史上的紀曉嵐到底是什麼樣的 和電視劇的區別到底有多大
歷史上的雍正到底是什麼樣的 正史和電視劇的形象區別有多大
歷史上的于成龍到底是什麼樣的 和電視劇的區別有多大
演義中是如何記載魏延的死的?歷史上的魏延又是怎麼死的?
歷史上的于成龍到底是什麼樣的 和電視劇的區別有多大
真實歷史上的曹操是什麼樣的?和演義中的區別大嗎?
歷史上的紀曉嵐到底是什麼樣的 和電視劇中的區別有多大
歷史上的太平公主到底是什麼樣的 和電視劇的區別到底有多大
真實關羽到底是什麼樣的 歷史和小説的區別有多大
歷史上的梁山起義到底是什麼樣的 和小説中的有什麼區別
歷史上的三國到底是什麼樣的 正史和演義差距有多大
《愛的二八定律》陶俊輝結局是什麼 最後怎麼樣了
武攸暨與武則天:一段錯綜複雜的家族關係
張皇后原本賢良淑德,卻因追逐權力最後慘死
宮鎖心玉女一號郭絡羅·晴川簡介 人物信息及歷
遠得要命的愛情劇情第31集 孟晨霜回國報復沈家
秦相著名大臣張儀:一張利嘴平天下的縱橫家
唐僧取經沒人敢阻撓,只因在唐太宗在通關文牒上寫了6字
《如果歲月可回頭》藍天愚扮演者是誰?藍天愚扮演者李
段暉:十六國時期南燕將領,最終被劉裕斬殺
劉備手下有哪些讓曹操眼饞的大將呢?
關興、張苞都是名將之後,誰更厲害些呢?
與朱元璋時期的宰相機構相比,明朝的內閣有哪三個弱點?
顧橫波本是個藝伎,他為何能受封“一品夫人”
唐玄宗和楊貴妃在一起十一年之久 兩人為何連一個孩子
尚書令大還是中書令大?職責又是什麼樣的?