從焚書坑儒到著書立説,究竟什麼才是正統?
本文已影響1.9W人
本文已影響1.9W人
今天小編給大家帶來著書立説的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
在中國讀書人固有觀念中,一提焚書坑儒都會恨的牙癢癢,謂之曰對於文化的壓制對於言論自由的摧殘對於思想的禁錮,必須要大加批判,
唐朝章謁有詩云曰:“坑灰未冷山東起,關河空鎖祖龍居。”
就用秦末造反的列子狠狠的罵了焚書坑儒這件事。
其實吧,在歷史上焚書坑儒真不算啥,而且這個論據都有問題。
首先:焚的不是絕版書籍。
其次:坑的也不是儒生。
只不過後世的儒生往自己臉上貼金,硬要張冠李戴讓鍊金術師成了儒生而已。
(焚書坑儒)
題外話扯一點不過想説下,被大家批評的焚書坑儒在歷史上與言論壓制而言,其實真不算什麼。
大多數讀書人,在功成名就之後,都自覺或者不自覺的在加入限制思想言論自由的隊伍中,比如著名聖人曾國藩就是如此。
他寫的那啥“治家格言”啊,“曾文公家書”啊,字字句句都告訴人們,你要少説話,要謹言慎行,要規矩要守身如玉,就差教男人貞潔教女人帶頭巾了。
這不是一種變相的教人閉嘴方式嗎?
其實這比焚書坑儒更可恨,縫嘴與無形的書,反而大為流行成暢銷書!
原因何在?
後來細細思考不過是因為制度下的人性壓制而已。
在古代專制制度下,中國文化其實是有點病態的,長久以來因需要而壓抑最後形成習慣後,人也就沒了個性。
要不那會有如此層出不窮要人閉嘴要人懂規矩的玩意出現?
焚書坑儒是歷史初級發展階段,用強制力教化人的一種方式。
著書立説是歷史中高級發展階段,用軟文化傳遞教化人的一種方式。
其實歷史上還有一種方式也很流行,那就是通過修改歷史美化掩飾教化人。
(孔子的追求)
這傳統的歷史則更加的悠久,從春秋時代就有人致力於如此做。
春秋,不是春天秋天,而是一個歷史時代的別稱,大致時間從公元前722年,到公元前481年之間!
記載了近250年的中國歷史,春秋是魯國的史書,在春秋時代,史官的地位那是非常超然的,擁有監督最高執政者的權利。
那麼為何史官地位如此超然,則和權利的延伸有關。
史官的權利源自於古老的占筮,就是占卜!
是充滿了神祕色彩的職業,也因為神祕,才有了特殊的權威加持,因此在後世轉化成了史官的特權。
在不斷記述歷史中,占卜師成了史鑑師(史官)
由鑑這個詞,我們就該理解,這是一個通過記述歷史,讓人引以為鑑的職位。
因為長久以來的堅持和世代相傳的特性,史官成了世襲官職,就連王權都無法用強制命令更改史官的記錄。
不過在如何正式的記錄,都必有瑕疵,甚至改造,這幾乎在後世成了歷史慣例!
那麼誰是第一個吃螃蟹的人咧,這人大家估計都想不到,那就是孔子!
(春秋筆法的由來)
第一個修改歷史的居然是孔子。
不是説孔子著的《春秋》嗎?
其實這是知其表不知其裏,孔子確實著述了《春秋》,可是他著述春秋也是要參考書的,這參考書就是《魯春秋》。
孔子以《魯春秋》為第一手資料,再加上自己周遊列國收集的資料,才著述了《春秋》這本書!
在著述這本書時,孔子選擇的記述起點是魯隱公元年,那麼完整齊備的《魯春秋》隱公元年之前的歷史難道是空白?
這當然不科學。
不過孔子就是這樣做了,不僅做了還大膽的表白説!
“後世知丘者以《春秋》,後世罪丘者亦《春秋》。
意思是説,反正我就這樣做了,後世子孫知道我孔子是因為春秋,他們要怪我也因為春秋,我根本不在乎。
就此,孔子在著述《春秋》過程中,將第一手資料的《魯春秋》給淹沒了。
淹沒這個詞有意思,按照字面意思理解是被水淹沒了,可是與文獻或者奏章而言,則是被忽略甚至被遺忘了。
由此可見,這《魯春秋》結局如何。
那麼這《春秋》之前的歷史我們如何得知?
不得不感謝一個人,那就是史家之絕唱的司馬遷。
如果沒有司馬遷,沒有司馬遷為了寫《史記》不斷蒐集資料的舉措,孔子《春秋》之前的歷史,將一片空白。
孔子用《春秋》確立了史學的正統性需要,而司馬遷繼承了孔子的精神,用正統的《史記》,又與微言大義中,讓《春秋》失去了正統性。
這真是冤冤相報何時了的節奏啊,而後世的史學家也有樣學樣,讓中國歷史進入了一種循環!
(司馬遷挽救真相)
那就是用正統淹沒正統。
原因很簡單,後來者都是掌權者,都有官方蓋章,你這寫的不對的,當然要改!
這傳統是真的嗎?
其實看對於歷史的不同紀錄就能看出來,中國最早的歷史紀錄其實還有傳世!
比如《詩經-大雅》就被學者廣泛的認為是西周王室興衰史的記錄。
原因也很簡單,那個時候的史官還是有啥説啥,好的壞的都説,沒有用微言大義掩飾的寫作手法存在。
比如在《詩經-生民之計》就有直接諷刺周厲王的詩篇出現。
比如在《詩經-蕩之什》中也有諷刺周幽王的詩篇出現。
整個《詩經-大雅》一共31篇,近五分之一都是對於時政的批評和諷刺。
這還是孔子修改之後的結果,如果他老人家不修改,這篇幅應該更只多不少。
《詩經-蕩之什-召旻》一篇中就有
“我想此邦,無不潰止”。
這話什麼意思,如果結合上下文意思就是説。
“那年天旱,草都長不好,國家就好比倒下的枯草。看幽王這德行,國家沒有不喪亡的道理。”
正如詩篇的預言一樣,最後周幽王敗亡,西周成了東周!
這樣的敍述在整個《詩經》中可謂多不勝數,就不多説了!
(詩經故事幾人懂
那麼為何孔子雖然修改,卻不敢太過分,原因也很簡單不過兩條。
第一:作為第一個吃螃蟹的,孔夫子老先生行事還有點收斂!
第二:那個時候的儒學還不佔據主流地位。
由此可進,在孔子儒學成為正統官方意識形態之前,中國文化的言論自由和正統觀還算是基本正常的,並沒有那麼多文過飾非,微言大義出現。
不過歷史在發展,時代在變遷,當孔子創立的儒學,成了正統的意識形態之後,這一切的變了!
史書成為了維持正統性與統治穩定的工具。
於是一場又一場歷史的造假和修改不可避免的在中國出現。
唐朝時,李世民就喜歡看史官對自己評價,然後玄武門之變就成了英明神武的李世民,在昏聵無能弟弟們逼迫下的絕地反擊。
宋朝時,杯酒釋兵權成了一場充滿温情的和平奪權,反而淡化了背後的政治鬥爭。(後續專文論述)
明朝時,明武宗出關和蒙古小王子打了個昏天暗地最後報戰果不過數人而已,軍事演習也不止這個傷亡好不?
清朝時,在清修《明史》中,清朝祖先的事蹟要麼隱去不説,要麼胡編亂造。
如果這就完了那是小看了清朝歷史發明家的覺悟。
雍正帝的大作《大義覺迷錄》更是讓人笑掉大牙,以循循善誘之言,行滅絕言論之事,還著書立説,最後孝子賢孫乾隆都看不下去,將《大義覺迷錄》給禁了!
由此可見,這中國的正統史很多時候都有問題,自從孔子作《春秋》將《魯春秋》修改之後,這傳統就幾乎已經成型。
所謂“春秋筆法”就是用一種既有的道德性標準來修撰史書,至於這既有道德性標準是什麼?
誰掌握了權利的本質,誰就可以給這個標準定義。
從焚書坑儒,到春秋筆法,再到著書立説,步步緊逼之後,國人也都學會了如何説話。
儒家思想有利於統治,為何秦始皇卻焚書坑儒呢?
焚書坑儒後,儒家文化是如何得以傳承的?
揭祕焚書坑儒真相,秦始皇被誤會2000年!焚坑的是什麼?
解密焚書坑儒:秦始皇究竟因何人發動這浩劫
當初焚書坑儒的人是誰 究竟是秦始皇還是項羽
如何看待秦始皇“焚書坑儒”?“焚書坑儒”的真相是什麼?
秦始皇為何要焚書坑儒?焚書的主張是誰發起的?
歷史上秦始皇焚書坑儒到底是因為什麼?
秦始皇為什麼要焚書坑儒?他燒了哪些書,坑殺哪些人?
秦始皇為什麼要焚書坑儒 這個儒到底是儒生還是術士
焚書坑儒是為文化統一嗎
焚書坑儒簡介 焚書坑儒的影響 為什麼焚書坑儒
在當時的社會環境下,焚書坑儒有什麼正面意義嗎?
秦始皇焚書坑儒時,唯獨不敢燒這本書
焚書坑儒的主人公是誰
焚書坑儒的主人公是誰 焚書坑儒的主角是什麼
秦始皇為什麼要焚書抗儒 揭祕焚書抗儒的真相
秦始皇焚書坑儒是真的嗎?秦始皇焚書坑儒的目的是什麼?
秦始皇焚書坑儒,卻為什麼給扶蘇找一個儒家老師
秦始皇當初為什麼要焚書坑儒 燒的是什麼書,坑的是什麼人
秦始皇焚書坑儒 孔子後裔將書籍藏家中夾壁
焚書坑儒是説誰
解析焚書坑儒燒了那麼多書為什麼沒有毀滅文化
什麼是崇仁學派?崇仁學派有什麼樣的思想主張?
紅樓夢中王熙鳳對平兒是什麼態度?為何會放心她?
織布鳥:大小和麻雀類似,但卻是世界上最能築巢的鳥類
曾國藩是晚清的名臣,為何朝廷卻處處提防他呢?
劉邦分封子弟為王:與秦始皇相反選擇的歷史解析
鄒忌簡介:戰國時期齊國大臣,主張革新政治,修訂法律
原虎胤被武田家流放後為何竟還願意回去?
世界之最介紹:全球遊得最快的魚-劍魚
三千寵愛在一身 楊貴妃為何最終沒能成皇后
雍正想提拔李衞,吏部説沒位子,雍正霸氣舉動
泰姬陵背後有什麼浪漫故事?
紅樓夢中薛寶釵對賈寶玉的感情有何變化?是從何時開始
哈羅德是怎麼在不列顛稱王的?哈羅德簡介
石亨為什麼背叛朱祁鈺?都有什麼方面的原因存在?
慈禧生前都清朝都沒有大亂 慈禧死後平衡為什麼會被打