李自成能推翻明朝,為何太平天國沒能推翻清朝?
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
今天小編為大家帶來了一篇關於李自成的文章,歡迎閲讀哦~
有這麼一個笑話,説歷史上最厲害的下崗工人當李自成了。這句話雖然是玩笑話,但也不無道理,剛開始的時候李自成還是一名公務員,屬於驛站員工,雖然工資不高生活條件不好,但是起碼也算是一份正經工作,那年頭饑荒遍地,也就指望這份工作養家餬口了。但到了公元1629年,不知道是哪個王八蛋出的餿主意,説驛站純屬浪費,應該開源節流,因此李自成就此下崗了。既然又是災荒又是沒了工作,那與其做無業遊民等死,那還不如去搶來的實在,於是就起義了。這規律已經成為了鐵律。
能在朝廷裏混口飯吃,多少也是個有本事的人,加上是個驛站服務員,看問題和嘴功自然不差,於是就提出了一個十分有吸引力的口號,叫"均田免賦"。這一招讓廣大處於饑荒中的農民很受用,紛紛投靠他對抗開始對抗明朝,從公元1629年起事到公元1645年幹掉1明朝,李自成一共花了16年。而和李自成性質一樣的清朝太平天國起義和他花的時間也差不多,但問題是,李自成成功了,而太平天國失敗了。那麼,為何從來就沒有推翻明王朝想法的李自成成功了,而一開始就做好推翻清朝準備的太平天國卻失敗了呢?
對此,很多人做出了很多種論斷,每一種都説的頭頭是道,從賦税説到時代背景,又把兩者的規模單拉出來説了一堆又一堆。對此小編想説,哪有那麼麻煩,總結起來不在乎兩點,一是將用不用命有沒有私心,二是領導階層的決心大不大。先説第一點,將用不用命和有沒有私心的問題,這點上,明朝的那些個將領私心就很重了,也不捨得用命,不管是洪承疇用也好,孫傳庭也罷,甚至是盧象升等等將領,哪一個面對李自成不是驍勇善戰的百戰將領呢?李自成面對他們的時候哪一次不是夾着尾巴逃跑呢?但一到關鍵時刻,這幫將領都有"養寇自重"的嫌疑。
這點上清軍將領就好很多,比如曾國藩曾剃頭,這傢伙不知道是不是前期被太平軍欺負太狠了,因此面對太平軍一向是趕盡殺絕,特別喜歡玩屠城那一套,只要有哪怕一絲絲機會,那也是死命的捉住,不弄死誓不罷休,這點在他學生李鴻章,左中堂哪裏也是一樣。雖然他們這幾個將領也有私心,但比起明朝那幫將領要好一點,起碼用命。因此就算沒有外國僱傭軍的幫忙,清軍弄死太平軍那是遲早的事。
除了將領之外,第二點就是看當時掌舵者的決心,這一點上面,崇禎皇帝要比咸豐和慈禧差得老遠。太平天國在金田爆發起義之後,咸豐皇帝和自己媳婦慈禧對此只有一個念頭,那就是趕盡殺絕。不管外面風起雲湧,也不能改變他們的想法。哪怕英法聯軍都攻破了京城,曾國藩和他率領的湘軍也是沒有被影響和動搖到,依然要把太平天國置於死地。搞得洪秀全氣得要死。
而崇禎呢,面對清軍第四次入關,而李自成已經廢了的情況之下,竟然猶猶豫豫之後否了楊嗣昌提出與清議和,把剿李自成的軍隊掉去打清軍。用現在的話來説,給你機會你不懂得珍惜啊
太平天國起義想要推翻清朝 漢人為什麼幫助朝廷鎮壓太平天國
揭祕太平天國運動最大的謎題 太平軍為什麼不直接北上推翻清朝
明朝明明是被李自成推翻的 為什麼還説明朝是被清朝所滅的
李自成推翻明朝統治 李自成最後為什麼沒有統一天下
歷史上李自成能攻入北京,推翻了大明王朝是因為什麼?
假如太平天國推翻了清朝,中國真的可以被統一嗎
太平天國佔領南京時有50萬軍隊 如果全力北上能不能推翻清朝
太平天國失敗是因為天京事變嗎 事實證明沒有此事也推翻不了清朝
金田起義天平軍是實力推翻清朝 為什麼沒有建立新朝呢
李自成為什麼能推翻明朝?他靠的是什麼?
武昌起義規模比不上太平天國 武昌起義為什麼能推翻清朝
李自成推翻明朝之後 最後為何幾十天后就逃跑了
太平天國裏面都是漢人 為什麼推翻清朝時沒有得到漢人的支持呢
闖王李自成百萬雄師推翻了明朝,為何最後卻敗給了滿清?
武昌起義規模遠不及太平天國 武昌起義為何能推翻清朝
太平天國運動聲勢浩大 為什麼不直接北上推翻清朝
即使太平天國沒有發生天京事變,為何也很難推翻清朝?
李自成和張獻忠能推翻明朝 最後為什麼會走向敗亡
日刊:美應攻擊一絕佳目標 中國將崩潰只能屈服
蘇轍為什麼會在科舉考試中痛罵宋仁宗?宋仁宗又是如何對
紅樓夢元春將紅香綠玉改為怡紅快綠的目的是什麼?
劉禪解釋投降曹魏的真正原因 讀了很讓人深思
飛錢和交子的區別是什麼?變化是什麼樣的?
孫賁和孫權是什麼關係?兩人是親戚嗎?
袁術:三國中第一個稱帝,最後被曹操手下截殺
清朝溥儀的外教莊士敦,買島插大清旗
武則天為什麼想讓上官婉兒選擇永久性單身?
南宋抗元名將張世傑:沒有遠大的志向的將軍
古代人是怎麼醃製鹹魚的?
公孫策是真實存在的嗎?歷史上有沒有這個人?
慈禧掌權時光緒只是傀儡 光緒為何不殺慈禧掌權
《太平廣記》卷一百四十九·定數四的原文是什麼
哲哲皇后活了多少歲?哲哲皇后指的是誰?