歷史上朱祁鎮發動奪門之變真的是多此一舉嗎?真相是什麼
本文已影響3.03W人
本文已影響3.03W人
中國傳統文化源遠流長,博大精深!今天小編給大家整理了奪門之變的相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?
景泰帝朱祁鈺病重之時,獨子朱見濟已夭折。按照祖訓,皇位最終也會自然歸位正統——朱見深。所以英宗朱祁鎮是奪了自己兒子的“門”,還成全了權奸宵小如石亨、曹吉祥、徐有貞等人的政治投機。
所以有人認為,奪門之變,多此一舉。
史載,明英宗曾在李賢面前表達對奪門功臣石亨、曹吉祥等的感激之情,但李賢的反饋卻着實讓明英宗如夢初醒。李賢説:“何來‘奪門’之説?‘門’無需奪,皇位本來就是陛下的。他們搞的那個所謂的‘奪門之變’,當初曾遊説我入夥,我沒同意。”明英宗追問原委,於是李賢説出了奪門之變背後的真相。
真相原來是這樣的:當時的情況,明代宗朱祁鈺病重,他唯一的兒子朱見濟又死了,無論從何種角度分析,大明王朝的皇位傳承必然是要回到朱祁鎮一脈的。首先,明宣宗朱瞻基只有朱祁鎮和朱祁鈺兩個兒子,朱祁鈺這支絕嗣了,朱祁鎮這支自然要繼承大統,更何況,朱祁鎮本來就是根正苗紅的皇帝,而朱見深更是眾望所歸的太子。
至於迎立外藩入京繼位,那完全是石亨等人用來陷害於謙的謊言,諸多史料已經證實,事實非但如此,而且就在正月十六當天,兵部尚書于謙、吏部尚書王直、禮部尚書胡濙等商議後決定共同上書請求復立沂王朱見深為太子,而且奏疏已經寫好,只是當日時間已晚,眾人打算次日再呈上去。毫無疑問,于謙是冤死的。
即便朱祁鈺不願意,但他死後必然是朱見深繼位,朱見深當時只有11歲,實權仍掌握在太上皇朱祁鎮手中。而且,朱見深大概率會讓位與父親。
總之,奪門之變完全是多此一舉,甚至可以説是一場騙局。石亨、徐有貞、曹吉祥等人發起奪門之變,其目的並非是要幫助明英宗復位,而是他們出於個人私慾,想要搶佔擁立之功,實現利益最大化。
李賢一席話,驚醒了明英宗這個夢中人,他這才看清了石亨等人的真面目,再想想冤死的忠臣于謙,於是暗暗起了殺心。最終,石亨被斬,曹吉祥磔刑處死,徐有貞被貶後鬱鬱而終。
正如《明史》所評:“明代皇位之爭,而甚無意義者,奪門是也。”奪門之變中,明英宗淪為有心人的利用工具,一代帝王受此矇騙,他自然心懷切齒之恨。石亨、曹吉祥等奪門功臣無一人善終,其本質都是明英宗的秋後算賬。
歷史上李世民真的是不得已才發動玄武門之變的嗎?
朱祁鎮重新奪回皇位之後 朱祁鎮是怎麼對待朱祁鈺后妃的
朱祁鎮都已經失去皇位的 奪門之變為什麼還能成功
奪門之變時朱祁鈺在做什麼 朱祁鈺為何沒有一點反抗
朱祁鎮靠奪門之變復位 為什麼他又最恨“奪門”二字?
朱祁鎮真的是明朝滅亡的罪魁禍首嗎 朱祁鎮僅僅是錯一戰,殺一人那麼簡單嗎
朱祁鎮真的是一個昏君嗎 朱祁鎮配得上“仁君”稱號嗎
歷史上真實的玄武門之變,真相到底是什麼?
歷史上的奪門之變是什麼情況?真的是一場騙局嗎?
朱祁鈺已經上位八年之久了 奪門之變時為何無人救駕朱祁鈺
朱祁鎮到底是一個什麼樣的皇帝 朱祁鎮真的是一個昏君嗎
朱祁鎮是個怎樣的皇帝 朱祁鎮是不是一代明君
朱祁鎮為何要殺接他回來的朱祁鈺?真相是什麼
歷史上唐朝滅亡真的是因為玄武門之變嗎
土木堡之變後,朱祁鎮為何沒有被殺?真相是什麼
景泰帝是怎樣對待朱祁鎮的?為何爆發“奪門之變”
朱祁鎮怎麼奪回皇位的?
奪門之變的歷史背景:為什麼會發生奪門之變?
歷史上真有陳真此人嗎
朱祁鎮是一個什麼樣的皇帝 朱祁鎮真的是一個昏君嗎
《大明風華》朱祁鎮一開始為什麼不會説話不會走路?歷史上的朱祁鎮是這樣的嗎?
歷史上發動了奪門之變的人是哪些?他們結局如何
如果朱祁鈺的兒子朱見濟還活着,奪門之變還會發生嗎?
《山中送別》為王維所作,更進一層地寫冀望別後重聚
絕影馬 絕影是誰的坐騎
中國神童皇帝:康熙功績無人可比
朱元璋萬般不捨,為何依然下令處死蘇坦妹?
一血泊裏登上王位 生於憂患的“全能皇帝”
紅樓夢中晴雯臨死前咬斷指甲送給寶玉,有何意義?
喬吉《春閨怨·不繫雕鞍門前柳》:寄託了對青樓女
陳勝吳廣為何選擇在大澤鄉起義?地點怎麼確定的
作為直接導致西晉亡國的八王之亂的根源是什麼?
清朝最高級別的太監是幾品官 他們能拿到多少俸祿
紅樓夢中,林黛玉和薛寶釵的哭有何不同?
考古迎來世紀發現:圖坦卡蒙墓九成有密室
德國閃擊戰的總設計師:施利芬
古代士兵為什麼只認虎符不認將軍呢 原因是什麼
歷史上的宇文昭儀是個怎樣的人?為何不貪皇后之位?