項羽的失敗是否全都歸結於劉邦?項羽的統治為何不能長久?
本文已影響9.89K人
本文已影響9.89K人
劉邦的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
項羽與劉邦北面事楚懷王,確定了共同反抗暴秦的政治綱領,並且約為兄弟。沛公劉邦西入關,率先略定關中,降子嬰,除苛法,封宮室,秋毫無犯,秦民稱治。無論對敵態度還是政治手段,都挑不出絲毫毛病。
項羽自視諸侯之長,舉事合法性正在於誅暴秦,劉邦以諸侯之身,第一個佔領前秦的政治中心關中,推翻暴秦的事業有了實質性的飛躍,不但無過,甚且有功。項羽此時要殺他,算是泄私憤、謀私利呢,還是替暴秦為虎作倀呢?既然想做天下宰,滅秦之後第一件大事都辦得這麼讓人大跌眼鏡,以後誰還聽他?所謂殺一人而失天下,説得就是這個意思。
第二個問題,項羽想不想殺呢?答案是不排除有這種可能,特別是范增等謀臣給的觀察結論,劉邦入關後秋毫無犯收取民心,擺明了是想效前秦以問鼎天下,對這個事情,項羽是很忌憚的。所以在鴻門宴上,問罪失敗之後,范增要動劉邦,項羽基本上是觀望猶疑的態度,在場的人裏面,有張良這樣的親劉邦謀士,還有項伯這樣的同情劉邦的項氏核心層,當所有人都往團結裏講的時候,找出一個分的理由、並且足以能借此除掉劉邦,似乎還真不那麼容易。史遷對這段歷史的敍述近乎小説,但可以肯定的是,項羽最終沒有拿出一個信服的理由去殺劉邦。
第三個問題,劉邦值不值得項羽殺呢?答案是不像我們想的那麼值得。項羽當初領着江東子弟勇冠三軍,諸侯長的名頭是打出來的,其名氣之大,最直接的表現就是劉邦如約拿掉關中,卻仍舊需要聽項羽的號令。在戰略、戰術上,項羽都是非常輕視劉邦的,他自信能夠擺平對方,甚至不用通過正面交戰的方式——把劉邦分封到漢中,然後以缺乏羣眾根基、因此不得不憑恃自己的關中三王堵住漢王的出口,有此政治地理格局,項羽自認大可安心去做山東的工作了。
從這個分封圖不難看出來,漢被雍、塞、翟、臨江、九江等封國所包圍。憑藉劉邦的軍事勢力,從哪個角度都很難突破,甚至連劉邦自己都一度沮喪,認為已經大勢難違了。
再者而言,入漢中之後,劉邦所部軍心離散,日夜“歌思東歸”,已經漸有崩壞之狀,這種局面,很難説不在項羽所料。
就項羽而言,這種通過政治分割的方式來噁心、削弱劉邦的方式,不知道比在宴席上搞詐殺高明到哪裏去了。
退一萬步講,就算劉邦突破重重阻圍,來到山東和項羽尋求決戰,項羽也不可能怕他。
楚漢相爭階段,劉邦被一路吊打,也充分説明項羽之不擔心劉邦,是有很充分的理由的。
而後來項羽所以失敗,也並非全在劉邦。
我們甚至可以説,就算沒有劉邦,項羽的統治也很難長久。這一點史遷在項藉本紀裏已經説得非常清楚,概括起來八個字:奮其私智,純用力征。
項羽為何敗於劉邦這個小人?
項羽死後,劉邦為何讓項羽的族人都改姓為劉?
項羽分封天下為什麼最終還是失敗?項羽失敗原因深度解析
劉邦為什麼會成功,項羽為什麼會失敗?
項羽和劉邦都分封過 兩人的結局為何完全不同
項羽為何會敗給劉邦
劉邦參加項羽設計的鴻門宴 項羽為什麼不殺劉邦
劉邦比項羽大了多少歲?項羽為何輸給劉邦
項羽可謂是羽之神勇,千古無二 項羽為什麼鬥不過劉邦
項羽劉邦將成敗都歸於天 兩人最後都已看破天命
項羽最後敗給劉邦,只因項羽有勇無謀?
劉邦為什麼能打敗項羽
鴻門宴上項羽擁兵是劉邦的四倍之多 項羽為何沒有殺劉邦
項羽和劉邦爭霸天下 項羽最後為何會輸給劉邦
項羽和劉邦都是英雄 兩人的結局為何完全不同
楚漢爭霸項羽敗給劉邦 項羽輸的真正原因是什麼
項羽當初實力比劉邦還要強 項羽為什麼打不過劉邦
項羽多次打敗劉邦 項羽最後是怎麼輸的
劉邦打敗項羽贏得了天下,為何後人卻更喜歡項羽?
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
如果項羽不殺楚懷王的話 項羽還會被劉邦打敗嗎
劉邦和項羽:從亡秦之戰看劉邦項羽的軍事才能
項羽論實力遠比劉邦還高 項羽最後為何輸給劉邦
紅樓夢中害的晴雯被攆出賈府的背後推手都是哪些人?
紅樓夢中北靜王在參加秦可卿葬禮時做出了哪些舉動?
曹操好色緋聞:銅雀春深鎖二喬
封禁背後:清朝對長白山脈的政策及其原因
孔融當初讓梨家喻户曉 孔融最後為什麼會以不孝罪名被
漢武帝的生育能力到底是強還是弱?
曹家真的沒有人了嗎 司馬懿奪權為何能夠成功
探索周朝的禮樂制度,禮和樂在周朝的具體表現是怎樣的?
揭祕:歷史上一個毀掉霍去病家族的女人
劉封做錯了什麼?為什麼他沒能繼承蜀漢反而還被賜死了?
他是北宋禁軍統帥,揭祕楊信的生平經歷
司馬昭和司馬師為何沒有爭奪權力呢?
孛兒帖的真實長相是怎樣的?孛兒帖長得好看嗎?
一品總督和正二品巡撫都是封疆大吏,誰的權力更大?
中國古代最會打仗的八個皇帝,秦始皇漢武帝都沒排上榜