夷陵之戰對蜀漢來説是個錯誤嗎?
本文已影響2.41W人
本文已影響2.41W人
夷陵之戰對蜀漢來説是個錯誤嗎?下面小編就為大家帶來詳細解讀,接着往下看吧~
個人意見覺得其實沒有錯。
反對劉備東征的人,首先是趙雲,其次是秦宓、李福這幫人。
趙雲是北方人,屬於劉備集團的元老,他的口號很敞亮:國賊是曹操,應該先伐魏。但趙雲的話並不合時宜,劉備入川以後,荊楚人貴,是因為劉備的主要班子成員,除了少部分當年從北方一直跟隨過來的人之外,絕大多數是荊州派系,因為劉備可以説是從荊州開始,才真正穩固地建立起了自己的勢力範圍。所以,荊州幫必然是他的主要依仗力量。
趙雲恰好不是荊州幫人,所以他對荊州沒有什麼故土的概念,可是其他的荊楚人,就未必這麼想了。從結果來説,大量戰死在前線的幹部,如張南、馮習、傅肜等,基本都是荊楚人,他們為了協助劉備奪回荊楚之地,獻出了自己的命,可以看出荊州派是多麼拼命東征的。
所以,即便是諸葛亮這樣的智者,他也沒有反對劉備伐吳,只是在劉備失敗以後,才很無奈的説:要是法正還在,一定能勸阻主上東征,即便不能勸阻,也不至於大敗
請注意的是,諸葛亮這麼説,並非反對東征,他反對的是劉備親自東征,而且説法正在,不至於會大敗,可見他其實是很遺憾東征沒有達到奪回荊州的目的。
而從劉備的角度來説,孫權襲取荊州,殺了關羽,這已經是公然撕破了臉皮,更何況孫權還命周泰為漢中太守,意欲伐蜀,這等於説是欺負到了頭上,能不打回去嗎?
更何況,自己手下這一批荊州人,一下子失去了故土,自己若是不打,能穩住這些人的心嗎?
所以,這場仗,哪怕是敗了,也該打。贏了,奪回荊州,和孫權再次談判,對劉備肯定有利;輸了,讓荊楚派明白,自己盡力了,也不會有人心裏不服。
劉備錯誤的發動夷陵之戰,為何諸葛亮卻沒有規勸他呢?
歷史上真實的夷陵之戰是怎樣的?夷陵之戰對三國有什麼影響?
如果關平和周倉沒有死在荊州,夷陵之戰蜀漢能贏嗎?
夷陵之戰有何教訓 夷陵之戰後蜀吳為何和好
夷陵之戰對蜀漢有何影響?造成了後期人才匱乏?
夷陵之戰給蜀漢帶來了多大的損失?使得劉備病死白帝城
夷陵之戰的失敗為何對蜀漢的影響那麼大?原因是什麼
夷陵之戰如果換成諸葛亮來打 蜀漢最後的下場又是什麼
從襄樊之戰到夷陵之戰,蜀漢的損失有多少?
三國蜀漢重臣馬良簡介:吳蜀夷陵之戰中遇害身亡
夷陵之戰蜀漢滅亡近在咫尺 曹丕為什麼不攻打蜀漢而是東吳
夷陵之戰蜀漢損失了多少精英?人才匱乏導致蜀漢滅亡!
為什麼説諸葛瑾是夷陵之戰的罪魁禍首?劉備為何要發動夷陵之戰?
夷陵之戰蜀漢只是死了小兵嗎 真相卻是蜀國的精鋭全都死了
夷陵之戰火燒連營七百里是真的嗎 按照常理來説可能嗎
蜀漢和東吳之間的夷陵之戰是什麼樣的 此戰真的是以少勝多嗎
如果張飛沒死,他能在夷陵之戰中率領蜀漢獲勝嗎?
都説夷陵之戰之前的蜀漢很強 到底能強到什麼程度
唐代女子可以主動提出離婚 雙方要走法律程序
蘇小妹是誰?她的一生是什麼樣的?
戰史疑雲:被擊斃的小浜大佐為何沒能追晉將軍?
路易·茹爾·特羅胥是誰?法國將軍特羅胥的
揭祕:為什麼劊子手聽到“刀下留人”就立馬停
太康詩風是怎樣形成的?代表人物是誰呢?
平陽公主是一個二婚“寡婦” 她為什麼還能
《隋唐兩朝志傳》第五十四回:敬德三鞭換兩鐗
薩特是哪國的哲學家?他有哪些作為?
慕容雲是什麼身份?慕容雲有哪些成就?
解密:漢高祖劉邦是如何擺平了'漢初三傑'的?
劉邦為什麼不廢呂后改立戚夫人為皇后呢?
上海官方垃圾分類怎麼回事?一大堆問題也因此出現了
諸葛亮為何放棄曹操而投奔劉備呢
《暮白首》陸一舟是誰演的?陸一舟扮演者資料介紹