清朝武器發展落後是因為康熙嗎 康熙真的是千古罪人嗎
本文已影響2.7W人
本文已影響2.7W人
對康熙和武器很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。康熙是不是導致清代火器發展水平落後的“千古罪人”?
很長時間以來,網絡上有一種説法,認為康熙皇帝玄燁是導致清代火器發展水平落後的“千古罪人”。這種説法曾經流行一時,甚囂塵上,康熙遭到網文寫手們的口誅筆伐,完全成了一副愚昧昏聵、保守無知的“老頑固”形象。那麼,這種説法到底是否與歷史真相相適合呢?
答案是否定的。這種説法是一種斷章取義、捕風捉影的無稽之談。康熙不僅沒有打擊或者抑制清代火器的發展,恰恰相反,他還對此非常重視,對清代火器技術的革新、火器裝備的普及推廣,起到了很大的促進作用。康熙當然不是什麼十全十美的“聖主英主”,但把清代火器水平發展滯後的原因歸結於他,是不適合歷史事實的。
康熙打壓清代火器發展的謠言起源:戴梓流放案
無風不起浪,清代十二帝中,只有康熙被莫名其妙扣上打壓火器發展的大帽子,與康熙三十年(1691年)的“戴梓流放案”密切相關。
戴梓(1649年~1726年),字文開,浙江仁和人,清代著名火器專家,是清代歷史上一個富有傳奇色彩的的人物。清代文人金兆燕的作品集《棕亭古文鈔》中有一篇《戴耕煙先生傳》,詳細記載了戴梓的生平事蹟。
戴梓出身於一個軍旅之家,他父親戴蒼明,在東南沿海一帶擔任武職,以勇烈善戰聞名。在一次剿滅海賊的戰鬥中,戴蒼明“斷肋破腦”,身負重傷仍然死戰不退,以身殉職。
戴蒼明死後,戴家家道中落,生活困窘,戴梓就在缺衣少食的貧寒處境下長大。但戴梓窮且益堅,“抱經世大略,凡象緯、句股、戰陣、河渠之學,靡不究悉”,“自喜於書,無所不讀,尤好兵家”,大概是受家庭薰陶,他酷愛兵書戰策,對武器裝備製造研發尤有造詣。
康熙十三年(1674年)爆發的平息“三藩之亂”戰爭中,戴梓挺身從軍,跟隨康親王傑書的部隊挺進福建,在剿滅耿精忠之戰中,他以非凡的膽識“單騎入賊營”,勸降敵將劉進忠、韓大任,為平閩之戰立下大功。
戰後,在康親王傑書的保薦下,戴梓入宮見到了康熙皇帝,被授予翰林院侍講,入值南書房,成為高士奇的同事。精研武備的戴梓,很快受到康熙的欣賞和信任,致力於對西洋火器的仿製改進工作,成就斐然。
他根據西洋“紅毛國”進貢火器,仿製出火力強勁的“蟠腸鳥槍”,博得康熙的讚歎。他研製的“沖天炮”,“子在母腹,母送子去,從天而下,片片碎裂,鋭不可當”,成為清軍火器裝備的大殺器,在平息噶爾丹之戰中初試啼聲,就顯露鋒芒,令世人歎服不已。
但戴梓為人耿直倔強,不善於處理應對朝廷中錯綜複雜的人際關係,與康熙寵臣南懷仁不睦,還得罪了一些朝中大臣,明末義軍首領張獻忠的養子之子陳宏勛降清後,也與戴梓有了矛盾。戴梓的處境日益艱難。在這些人的中傷構陷下,康熙三十年,戴梓被康熙撤職查辦,發配遼東。戴梓在遼東度過了三十餘年悽苦時光,最終在貧病交加中死去。
清代學者紀曉嵐的《閲微草堂筆記》中記載,戴梓的後人曾説過,戴梓在世時曾研製出“連珠火銃”,一次可以連發28發彈丸,惋惜未能用於實戰和批量裝備大軍。
由於戴梓在火器研發方面的突出貢獻,加之他遭到康熙流放的不幸遭遇,這就構成了“康熙打壓火器發展”謠言的根源。
戴梓生平事蹟疑雲
戴梓流放案以及他生平事蹟的始末緣由,史料來源正是金兆燕《棕亭古文鈔》和紀曉嵐《閲微草堂筆記》。但客觀地説,這兩部作品都屬於清代文人的野史筆記,道聽途説,信手寫來,真實度與可信度大可存疑。
紀曉嵐的《閲微草堂筆記》自不必説,其中種種怪力亂神和荒誕不經之處,簡直可以和《聊齋》媲美。金兆燕《棕亭古文鈔》在真實度方面稍好一點,但《戴耕煙先生傳》一文中,也有頗多令人匪夷所思之處。
比如《戴耕煙先生傳》記載,導致戴梓被流放的關鍵人物,是張獻忠的養子之子陳宏勛。文中聲稱,陳宏勛不僅擺下鴻門宴,公然向戴梓索賄三千兩白銀,甚至光天化日之下,帶領“健僕數十”,闖入戴家大打出手,恣行劫掠。這段記載就很值得推敲。
張獻忠有四個養子,孫可望、李定國、白文秀、艾能奇,降清者唯有孫可望一人。公元1657年(永曆十一年、順治十四年),孫可望降清,於次年被召入京城。但清廷對農民義軍首領出身的孫可望毫無信任,除了一個“義王”的空頭銜,孫可望沒有任何實權和政治地位。
隨着南明勢力衰微,孫可望在清廷眼中已毫無利用價值,動輒遭到御史的敲打和皇帝申斥,處境非常尷尬難堪,只能夾着尾巴做人。1660年,孫可望在失意中死去,民間有傳言他是被清廷暗害而死的。
孫可望死後,其子孫徵淇和孫徵淳、孫徵灝,先後承襲爵位,但俸祿和爵位一降再降,至康熙十一年被降為“慕義公”,孫徵灝死後,孫家被再度削爵,降為一等輕車都尉。到乾隆三十六年,孫家的爵位被徹底取消。
由此可以看出,張獻忠養子孫可望的爵位,都由其嫡子承襲,《棕亭古文鈔》中的“張獻忠養子之子”陳宏勛,實在不知何許人也,令人莫名其妙。
即使真有陳宏勛這一號人,但孫可望降清後,其家族發展日漸衰落,處境日益艱難,自顧尚且不暇,其養子敢在光天化日之下,帶人闖入翰林院侍講戴梓家裏大打出手,實在令人匪夷所思。清初康乾時期法度森嚴,政令清明,一個降臣的養子敢闖入皇帝身邊的近臣家裏打家劫舍,這種可能性幾乎為零。
由此可見,無論《閲微草堂筆記》還是《棕亭古文鈔》,對戴梓生平事蹟的記載,都有不盡不實之處,難以令人信服,戴梓在火器技術發展方面的真實貢獻和成就,恐怕也是虛實參半,不可盡信。從康熙流放戴梓就引申出康熙打壓火器發展,實在有些牽強。
康熙對清代火器發展的真實態度
事實上,康熙對火器技術的研發改進和火器裝備的普及推廣,都非常重視。清代以騎射定天下,“弧矢之利,精強無敵”,但開明的康熙卻並未保守,他很早就注意到火器對提升大軍戰鬥力的重要價值,多次下旨並制定實際措施,推動火器裝備發展應用。
康熙十三年(1674年),康熙就親自敲定,八旗兵每2萬1千人中,配備鳥槍兵不得少於1737人,火器兵第一次正式成為清代正規軍兵種。康熙十五年(1675年),康熙下旨在陝西寧夏駐防八旗軍中,增設專職鳥槍部隊,設立鳥槍前鋒校、鳥槍前鋒、鳥槍撥什庫、鳥槍馬甲、鳥槍步甲等,進一步完善火器部隊組織架構。
在康熙的大力推進下,火器裝備在清軍中迅速推廣普及,自康熙二十二年到康熙五十九年,清廷先後在八旗、漢軍各營、荊州、武昌、江南、廣州、蒙古、奉天、河南等地駐軍中,都設立了專職的火器兵種。
在康熙時期的內外戰爭中,無論是平息噶爾丹之亂,還是雅克薩之戰,清代的火器裝備都曾大規模用於實戰,併發揮了顯著作用。
由此可見,康熙不僅不是打壓清代火器發展的“罪人”,反而做出了推動促進的良好作用。
參考資料:《清聖祖實錄》《清代火器述略》《棕亭古文鈔》
趣聞:康熙是個學霸皇帝因為太愛學習耽誤了清朝發展
滿清時代落後的源泉:所謂聖君康熙帝是第一罪人
中國古代火槍發展為何會落後世界:康熙乾隆責任大
康熙是個真學霸 但太愛學習耽誤了清朝發展
康熙死因之謎:誰才是謀殺康熙的真兇?
康熙晚年為什麼會爆發九子奪嫡 這和康熙兩次廢太子有關嗎
康熙不是清朝最有作為皇帝?解讀康熙時代的中國
康熙到底是一個什麼樣的皇帝 康熙真的太過荒淫無道嗎
康熙平三藩真的是一場政治危機嗎 康熙差一點就成了亡國之君
康熙皇帝到底是什麼死的 康熙真的是縱慾過度終於精盡而亡嗎
康熙對漢人真的沒有歧視嗎 康熙宣揚的滿漢一體是不是真的
因為康熙皇帝錯殺了一個人 清朝水軍就失去了發展的機會
康熙屍骨還泡在水裏嗎 康熙死後下場為何那麼慘
康熙四妃和電視演的一樣嗎 康熙最愛的人又是誰
他是清朝的武器天才,最後卻被康熙錯殺
康熙將陵墓選在水潭是真的嗎 康熙墓地為什麼會有水池子
康熙當初為什麼要放棄貝加爾湖 難道説康熙真的委曲求全嗎
康熙帝嫡親表妹嫁給康熙後便去世,死後為何康熙不再立後
古代侍衞武功高強有貼身保護皇帝 皇帝是如何保證侍衞
道光皇帝簡介 道光皇帝的皇后及妃子的詳細介紹
尉遲恭抗旨不娶公主,李世民為何還給他升官加爵?
周亞夫明明是一代名將,國士無雙卻死得這麼悽慘
歷史上張良和范增誰的謀略更厲害?
李逵和武松的交集為什麼那麼少?武松為何對李逵那麼冷漠
商鞅和張儀都是秦國的功臣 兩人結局為何完全不同
北平無戰事樑經綸原型是誰?樑經綸是誰演的?
紅樓夢烏進孝給賈珍報賬時為何會少給2500兩銀子?
成語“百川歸海”該如何解釋?其中有怎樣的歷
馬嵬驛兵變後陳玄禮是什麼結局?被清算了嗎
《落花時節》主演是誰?觀眾要大飽眼福了
李自成造反前生涯:家道中落到妻子偷人各種悲劇
三國演義第七十五回:關雲長刮骨療毒,呂子明白衣渡江
秦時明月月神為何給女兒的心上人下陰陽咒?