魏忠賢不死明朝就不會滅亡嗎 真相到底是什麼樣的
本文已影響2.84W人
本文已影響2.84W人
還不瞭解:魏忠賢和明代的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~有人説魏忠賢不死明代不亡,這樣的説法有道理嗎?
帝王之道就是平衡,有明一代宦官都是為平衡不斷壯大的文官集團而存在。魏忠賢不管是好是壞,他的死都打破了這種平衡,崇禎依靠文官集團,但又防着文官,所以每到關鍵時刻,崇禎就開始扯後腿,後人研究明末歷史,每到了政局戰局關鍵時候,皇帝和大臣就互相扯蛋,這些都是政治上的不信任造成的。假設魏忠賢在,至少一方可以提出合理建議,就如飛機的操作系統,三個操作系一統個錯誤兩個正確,飛機還可以飛,兩個系統就互相掐架了。
魏忠賢是宦官集團最後一個大佬,他被做掉意味着宦官集團退出牌桌,又變成了皇帝和文官集團的直接鬥爭,這時候大明王朝再也找不到能夠平衡朝局的第三方力量了。提起底,魏忠賢是皇權的一隻手,為了加強皇權,必須要有一隻強權狠毒的手,打翻那些面前的妨礙。
其實魏忠賢和東林黨都不是什麼好東西,五十步笑百步而已,但是他們所代表的利益羣體決定了,魏忠賢更符合王朝的末期。東林黨代表江浙財閥的利益,國家政權是否倒台,只要保證他們的利益,東林黨是無所謂的態度。
所以清代大軍一過長江,東林黨馬上就投降了。而魏忠賢代表皇權的利益,皇帝是他可以為所欲為的基礎,皇權要穩定,國家就必須要穩定,所以他必須向一切有錢的羣體收錢,鎮壓李自成,對戰後金。這必然影響到東林黨的利益,而東林黨掌握了社會輿論,所以魏忠賢在後世的形象會如此的不堪入目。
有人説,魏忠賢做主的時候東北戰場形勢非常好,這不是魏忠賢有多了不起,僅僅是有魏忠賢這條瘋狗盯着沒人敢胡鬧而已。
老魏是太監,不像皇帝那樣“要臉”,老魏的準則就是“誰讓皇爺不高興,咱家就讓他全家不高興”。文官集團自然有所顧忌不敢太肆無忌憚。
也許魏忠賢不死,明代可以多活幾年,但是結局無法避免,整個官僚階層已經腐化,國家根基已毀,又趕上氣候上的小冰河時期,換成誰也迴天無力。
魏忠賢只是一個權力大的太監而已,不足以統領全國臣民挽大廈於將傾。明代能不能抗住滿清和民眾的暴亂,關鍵在於崇禎。雖然東林黨尸位素餐,雖然崇禎沒有曠世之才,但是隻要崇禎活着,國家就是一個整體,就有可能守住半壁江山,甚至掃平天下。
天子是國家行政的最高領導者,也是全民的精神領袖,所到之處千呼萬應,若在李自成距離京城300裏時,任用良將拒之;果斷遷都南京過渡,遷徙江北民眾往南渡江,調動北方大軍斷後,南方大軍接應。轉移完成後,對外沿江佈防,對內安撫流民官吏,重整經濟以資軍事民生,未嘗不能力挽狂瀾。
明朝滅亡是因為崇禎着急殺魏忠賢嗎 真相確實如此嗎
魏忠賢掌權的時候滿清打不進來 為何魏忠賢一死明朝也跟着滅亡了
如果崇禎皇帝不殺魏忠賢會怎樣?明朝還會不會滅亡?
為什麼説魏忠賢不死明朝就不會亡 主要的原因是什麼
魏忠賢一死明朝就開始垮了 魏忠賢對明朝真的很重要嗎
魏忠賢死後明朝為什麼就垮了 魏忠賢到底做了什麼事情
魏忠賢不死,大明不亡 魏忠賢有那麼大的能耐嗎
魏忠賢對明朝影響有那麼大嗎 魏忠賢一死為何明朝就出問題了
崇禎説重用魏忠賢明朝就不會亡?
明朝滅亡和魏忠賢有關係嗎 魏忠賢的作用真的有那麼大嗎
魏忠賢對明朝的影響到底有多大 魏忠賢死後明朝為何會走向衰敗
為什麼魏忠賢倒台了大明還是滅亡了?魏忠賢真的是壞人嗎?
為什麼説魏忠賢不死明朝不滅 這種説法到底有沒有道理
明末宦官魏忠賢到底是什麼樣的 魏忠賢真的罪大惡極嗎
魏忠賢不死大明不滅?歷史真的是這樣嗎?
明朝滅亡不是因為崇禎帝無能,如果崇禎帝不殺魏忠賢,魏忠賢真的能挽救明朝嗎?
如果崇禎不殺魏忠賢,明朝還會不會滅亡?
崇禎當初沒有殺死魏忠賢的話 明朝還會不會滅亡
劉備死後,諸葛亮的北伐為何都以失敗告終
最美清朝格格王敏彤竟被溥儀嫌棄?
徐悲鴻和他生命中的三個女人,竟發現已死新娘卻在做他人
曾國藩是如何登上歷史舞台的?他建立的湘軍是怎樣的存在
唐德宗李適幾個兒子?唐德宗李適的子女有哪些
終結三國的大功臣司馬懿到底是奸臣還是忠臣?
他是曹操起兵時的助手,後來為何背叛曹操?
解密:古代正妻如何用自己的聰明才智逗小三?
清宮趣聞!皇帝大婚前竟要寵幸八個宮女?
《相逢時節》最新的劇情中,郝青林為何會向寧宥提出離婚
晁錯死得冤不冤?為什麼説晁錯死得比商鞅還慘?
林沖在梁山的排名為什麼會在關勝之下?原因是什麼
南唐後主李煜簡介 五代十國皇帝李煜的跌宕人生
清朝為什麼要篡改明朝的歷史 有什麼證據能證明清朝篡
儒林外史揭露了什麼?又歌頌了什麼?