商鞅、張儀、范雎和李斯同為秦國功臣,誰能能力最強?
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
商鞅、張儀、范雎和李斯,皆為秦國統一大業的功臣,那麼這四人的能力大小又該如何排序呢?接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
如果不論功績和人品,而僅以能力論之,個人認為應該首推李斯,商鞅次之,范雎再次之,張儀排名最後。
第一,李斯:影響了一個時代的名相
李斯本為楚國上蔡人,後因悟出“老鼠哲學”而離家,師從荀子學習帝王之術,學成後入秦,初為呂不韋舍人,逐漸受秦始皇重用,歷任郎、長史、客卿、廷尉、丞相,輔佐秦始皇完成統一大業和後續一系列改革。
如果説輔佐秦始皇完成統一大業,只是一定程度上體現出了李斯能力的話,完成天下一統後,輔佐秦始皇完成的一系列改革,則毫無疑問彰顯了李斯卓越的政治才能和遠見,畢竟秦始皇統一天下後所推行的大量政令,都是極具開創性的。
秦統一天下後,秦國朝堂曾就如何治理天下產生過爭論,丞相王綰等人主張繼續推行分封制,而時任廷尉的李斯則堅決主張徹底廢除分封制、推行中央集權制,這在當時無疑是具有劃時代意義的。此後,李斯又輔佐秦始皇建立了一整套中央集權制度,而這套制度在秦以後的帝制社會裏一直沿用了近兩千年。
此外,為了維護秦朝統治的統一,李斯又先後輔佐秦始皇完成了統一文字、統一度量衡、統一貨幣、修馳道、車同軌等社會全方位的變革,這些變革對於擊破由於春秋戰國以來長期分裂導致的各國社會、文化、經濟壁壘,為統一民族觀念和文化思想的形成具有極大的推動作用。
當然,李斯其人身上也有缺點,其在沙丘政變中的表現,以及為自保而寫下《上書對二世》,導致秦法的變質,導致其要為秦國的覆滅負一定責任,但這卻並不能否定他的能力。
正如紀錄片《從秦始皇到漢武帝》中所言,同樣作為法家思想的忠實貫徹者,“商鞅改變了秦國,而李斯則要改變一個時代”,而這也是我將李斯排在商鞅之前的一個原因,就改革難度而言,李斯面臨的挑戰無疑要比商鞅更大。
第二,商鞅:秦國崛起的奠基者
商鞅出身衞國公族,後師從屍佼學習雜家學説,曾於魏國國相公叔痤麾下任中庶子,公叔痤病逝之後,商鞅入秦,並受到志在變法圖強、改變秦國積貧積弱面貌的秦孝公嬴渠樑重用,遂在秦國推行變法。
商鞅通過頒佈《墾草令》、改革户籍制度、 實行什伍連坐法、明令軍法獎勵軍功、廢除世卿世祿制度、建立二十等爵制、嚴懲私鬥、獎勵耕織重農抑商、改法為律制定秦律、推行小家庭制、開阡陌封疆、允許土地私有及買賣、推行縣制、初為賦、統一度量衡、燔詩書而明法令、塞私門之請,禁遊宦之民、執行分户令等改革方略,使得秦國在制度層面確立了對山東六國的絕對優勢。
在“列國伐交頻頻”的的混亂年代,以“耕戰”為核心的“商鞅變法”,毫無疑問是具有劃時代意義且完全符合那個時代特徵的,他完全將秦國變成了一台龐大的戰爭機器,秦國上到君王、下到黎民,全都成為了為這台戰爭機器服務的零件,這是秦國能夠迅速崛起,並最終完成統一大業的根本。
不可否認,“商鞅變法”的成功與商鞅本人的能力息息相關,但同樣不能忽視,“商鞅變法”的成功具有一定特殊性。
首先,商鞅變法受魏國李悝變法、楚國吳起變法影響較大,而這兩次變法為商鞅提供了一定經驗。
其次,秦國文化受西戎文化影響較大,貴族影響力相對較小,再加上秦簡公嬴悼子和秦獻公嬴師隰變革的影響,變法阻力要比山東六國小。
再次,相較於山東六國來説,秦國無論在文化思想還是政治制度方面的發展都相對落後,這為“商鞅變法”打破舊有制度提供了客觀條件。
最後,秦孝公嬴渠樑的絕對支持,以及秦惠文王嬴駟對變法的認可,避免了“人死政消”局面的出現。
歷史上共先後有六次變法,但僅有“李俚變法”和“商鞅變法”取得成功,這一定程度上就證明了商鞅的個人能力,但正因其成功又有客觀原因,因此我將商鞅排在了李斯之後。
第三,范雎:以謀略見長的承上啟下者
范雎本為衞國芮城人,早年為魏國中大夫須賈門客,因受誣陷而差點被魏國相國魏齊鞭笞致死,後在鄭安平的幫助下,易名張祿,潛隨秦國使者王稽入秦,並通過上書自薦而引起秦昭襄王嬴稷重視。
正如李斯的評價,“昭王得范雎,廢穰侯,逐華陽,強公室,杜私門,蠶食諸侯,使秦成帝業”,范雎通過輔佐秦昭襄王,使得秦國得以上承秦孝公、商鞅變法圖強之志,下開秦始皇、李斯統一帝業,可以説是極為重要的“承上啟下”者。
縱觀范雎一生,其最大的能力便是善用謀略,尤其是在掌握人心方面極為出色,這點從其離魏入秦和説服秦王兩件事上便可看出。而在治國理政方面,他最大的貢獻便是輔佐秦昭襄王加強王權和提出“遠交近攻”策略,從而使得秦國得以進一步蠶食列國,為將來一統天下奠定基礎。
此外,范雎擔任秦相之後,還曾主持修褒斜棧道,發展秦同巴蜀之間的往來交通,最終“使天下皆畏秦”。又在“長平之戰”中,設計在外交上孤立趙國,防止各國合縱,以反間計使趙國啟用無實戰能力的趙括代廉頗為將,從而使得秦國取得“長平之戰”勝利。
毫無疑問,范雎是個極為出色的謀略家,雖然在人品方面不敢恭維,但其能力無疑極為出色,而且性格極度堅忍,就算被人詬病為小人,也算是小人之中的佼佼者了。
第四,張儀:外交能力極強,治國理政相對較弱
張儀本為魏國安邑人,早年入於鬼谷子門下學習縱橫之術,出山後遊歷列國後入秦,並受到秦惠文王嬴駟賞識,封為相國,奉命出使遊説各國,以“橫”破“縱”,促使各國親善秦國,受封為武信君。
縱觀張儀生平,其在秦國的主要作為就是主伐交,即主要從事外交工作,通過與他國“連橫”,對抗同時期公孫衍提出的“合縱”。張儀通過出色的遊説能力,先後兩次説服魏國退出“合縱”,又通過忽悠楚王破壞齊楚聯盟等等,從而為秦國鞏固國力,全面崛起爭取了時間,使得秦國得以避免因列國“合縱”而陷入持續戰亂。
在成功遊説各國的過程中,雖然一定程度上體現了張儀的能力,但這種能力更多隻體現在外交層面和對天下大勢的判斷上,同時又有秦國強大的國力在背後支撐。而在治國理政方面,張儀的貢獻非但較小,反而因判斷失誤,而差點讓秦國錯失了攻佔巴蜀的機會。
毫無疑問,張儀乃是戰國時期最為著名的縱橫家、外交家和謀略家之一,但伐交固然需要能力,同樣需要國力支撐,否則公孫衍未必便會敗於張儀之手,這也是張儀比不上李斯、商鞅、范雎三位的原因。
如上,如果不論功績和人品,而僅以能力強弱來排名,個人認為李斯能力最強,其次是商鞅,第三則是范雎,張儀則排名最後。
范雎作為秦國宰相和謀略家 范雎到底有多厲害
商鞅作為秦國統一天下的功臣 商鞅最後為何會被五馬分屍
商鞅變法能讓秦國強大起來 其他六國為什麼不效仿
商鞅的師傅是誰 商鞅變法為什麼能成功
秦國當初沒有商鞅的話 秦國還能強大起來嗎
同為晚清重臣,左宗棠和李鴻章的軍事能力誰更強?
秦惠文王知道商鞅的變法能讓秦國強大,為何他還要處死商鞅?
商鞅能讓秦國走向強大 秦國統一六國為何還花了百年時間
商鞅,張儀、範睢、呂不韋為秦國奉獻一生為什麼沒有好下場?
商鞅變法提升秦國軍力,秦王為何要殺商鞅?
商鞅變法秦國由弱變強 商鞅最後為什麼還被秦國所殺
商鞅是秦國強大的功臣,他預料過自己的下場嗎?
商鞅和白起都不能善終 張儀為什麼是一個例外
商鞅變法能夠在秦國成功 其他國家為何沒有效仿
秦國功臣商鞅為什麼被車裂 商鞅糾結怎麼死的?
秦國需要什麼樣的變法 商鞅變法最後為何能在秦國成功
李悝和吳起的能力並不差,為什麼之後商鞅變法成功了?
商鞅,呂不韋和李斯都對秦國有功 三人最後為何都沒有得以善終
商鞅、張儀、範睢等魏人,都去替秦國賣命,魏國為何留不住人才?
商鞅怎麼死的? 秦國功臣商鞅為什麼被車裂?
商鞅是秦國功臣,秦國的崛起和他密不可分
秦國曆代君主,功績最大的是誰?能力最強的又是誰?
張儀和商鞅身處的時局有何不同?張儀為什麼沒有被清算?
范雎雖沒有商鞅和李斯那般耀眼 但其歷史價值,也是不容小覷的
負完商鞅負張儀,秦國為何如此薄情寡義?
商鞅變法使秦國走向強大 秦人為什麼還恨商鞅
商鞅變法之後秦國的戰鬥力越發強勁 為何秦王會殺這樣一個大功臣呢
商鞅作為秦國最大的功臣 商鞅最後為何落到被車裂的下場
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮就能成功嗎?諸葛亮在哪裏?
魏瑪共和國的終結:納粹黨通過了元首授權法案
哲學名作《莊子》:內篇·養生主原文賞析及白話譯
令狐沖和任盈盈歸隱後去了哪裏?風清揚當年為什麼歸隱?
《老酒館》白老頭是什麼身份?老警察的結局是什麼?
淳于髡是如何諷齊王的?他與鄒忌有什麼不同?
魏惠王簡介 戰國時期魏國的霸主庸君魏惠王
酈食其最後真的被煮了嗎?真相是什麼?
聊齋志異中的嬰寧最後為什麼不笑了?原因是什麼?
重慶超市女收銀員被陌生男強塞6000元 飛來橫財
關羽對漢壽亭侯官職如此看重 這個官職到底有多大
《空降利刃》喬樑是誰?他最後結局如何?
《萬山潭作》的原文是什麼?該如何理解呢?
萬千寵愛於一身的楊玉環 為何沒有當上皇后?
新洛神演着演着唱起來 編劇:中國版悲慘世界