羣雄並起十八路諸侯討董卓 最後為何只剩三國
本文已影響2.35W人
本文已影響2.35W人
東漢末年,羣雄並起,十八路諸侯討董卓,最後為何只剩三國?而這三國為何一時無法統一?在一定程度上是因為這三個國家都很重視人才,每一國都重用了一大批仁人志士,所以才成鼎足之勢。
在起初討董卓的十八路諸侯中,真正的領軍人物是袁氏二兄弟:袁紹與袁術。後來的三國之主都算不得什麼“巨頭”。曹操還算是比較有實力的一路,孫權的父親孫堅只不過是居中的一路,而劉備當時僅是個帶着一小路人馬、依附在公孫瓚那路的縣令。
網絡配圖
看看當時袁術與曹操對待具有萬夫不擋之勇的關羽、張飛的態度,便知這兩路諸侯的未來。袁術僅因為關羽、張飛是小小“馬弓手”,就恨不得將其哄出——對人才論資排輩,這是最沒見識的糟蹋人才。
而唯才是舉的曹操則與袁術的做法恰恰相反。他不僅好言安慰關羽,而且還為“馬弓手”親自温酒把盞,這種低姿態不是作秀,是發自內心地喜愛人才!曹操雖是奸雄,但在吸引人才上,的確具備他特有的人格魅力。
除曹操、孫堅之外的十六路諸侯,在人才戰略上與袁氏二兄弟大同小異,大多或有眼無珠、或前恭後倨,所以一一土崩瓦解也合乎天理。
英文中有句諺語,叫“寶貝放錯地方就是垃圾”。對這句諺語,想必兩千年前的諸葛亮、陸遜、郭嘉等士感觸頗深。這三位是三國的扛鼎人才,都分別被三國之主劉備、孫權、曹操本着“唯才是舉”的原則納入。如果他們投入的是其他十幾路諸侯的懷抱,還會有後來的大展宏圖嗎?
網絡配圖
三國之主對待人才相當低姿態,這是有示範作用的人才戰略之舉,劉備、孫權、曹操善待人才當然是為了奪取天下,但他們絕對做到了毫不虛偽的求賢若渴。
人才戰略對十八路諸侯中的每一路發展都舉足輕重,然而奇怪的是:越是赫赫有名的諸侯,越不屑禮賢下士,似乎那裏的人才早已飽和了似的。
為何越赫赫有名的諸侯就越不招納人才呢?以袁紹袁術這十八路諸侯的兩個領軍人物為例,門下固有的猛士與謀士林立,袁紹帳下的田豐、沮綬、許攸都不是草包,但各懷鬼胎、分成各種裙帶關係,還招賢納士做啥?至於大局的發展,與那些打小算盤者又何干!
網絡配圖
“寶貝放錯地方就是垃圾”,更進一層的問題是,認定寶貝是垃圾的地方有沒有發現自己的過錯?那種地方會有真寶貝發光嗎?它容得下放光的寶貝嗎?一個容不下人才的地方,誰會對它的未來抱有信心?
從古代的三國到今天的全球化,跨越千年的實例反覆證明:誰能惟才是舉,誰就能在這個世界上脱穎而出。
十八路諸侯討伐董卓之後 他們各自的結局是什麼
三國最草包的諸侯
十八路諸侯討董卓是真的嗎?結局如何?
因為董卓當道所以十八路諸侯聯合討伐 其中誰的官職是最大的
十八路諸侯討董卓為什麼失敗?心不齊,沒有形成合力
討伐董卓時,十八路諸侯為何會推舉袁紹當盟主?
討伐董卓是誰挑的頭?十八路諸侯勢力是怎麼崛起的?
十八路諸侯討董卓是哪些
在十八路諸侯討伐董卓的時候 袁紹為什麼會被選作盟主
董卓做了哪些事?為何十八路諸侯都要討伐他呢?
羣雄並起十八路諸侯討董卓 最後為何只剩三國
董卓為什麼需要十八路諸侯一起討伐他?他由多少兵馬?
當初十八路諸侯聯合討伐董卓 他們後來的下場是什麼
90後為何成最大失眠人羣
零下三十八度結局 零下三十八度最後怎樣
董卓有多厲害?十八路諸侯討伐他都失敗了
十八路諸侯討伐董卓時,張飛為何會沉默不語?
董卓失敗的原因是什麼 十八路諸侯為何打不過董卓
討伐董卓的十八路諸侯分別是哪些人呢?
十八路諸侯聯合討伐董卓 為什麼劉表卻沒有參加呢
十八路諸侯是如何討伐董卓的?最後的結果是怎樣的?
十八路諸侯攻打董卓為什麼會失敗 難道説董卓太強看了呢
十八路諸侯討伐董卓的時候,孫策和馬超為何沒刷存在感?
如果諸葛亮不派馬謖,換成別人鎮守街亭會如何?
劊子手是一份怎麼樣的工作?為什麼清朝很多人想當劊子手
葉天士:不僅醫術精湛,還有嚴謹的醫德
揭祕:清朝對儒家大一統思想有哪些貢獻?
戚繼光為什麼那麼害怕老婆?原因是什麼
唐代詩人韋應物《滁州西澗》原文、註釋譯文及賞析
《沙海》吳磊飾演的是什麼角色?沙海劇情講的是什麼
雍正上位後為什麼不殺十四阿哥胤禵?原因是什麼
如果韓信換成諸葛亮的話 韓信北伐最後能成功嗎
“小鳥依人”這個詞最初是用來形容誰的?背後
《那山那海》藍根旺淺薄又勢利?堅持要五百塊彩禮錢
藏族文化 藏族的語言文化有什麼特點
一家人連續出了兩個皇帝 家庭卻因此陷入災難
樂温公主簡介 唐武宗女兒樂温公主生平
歷史上怎麼評價范雎這個人的?他有什麼事蹟?