夷陵之戰始末:陸遜火燒連營 蜀國精鋭覆沒
本文已影響3.53K人
本文已影響3.53K人
夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國“三大戰役”的最後一場。章武元年(221年)七月,也就是劉備稱帝三個月後,劉備以替名將關羽報仇為由,揮兵東征東吳孫權,氣勢強勁。孫權求和不成後,決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰,一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法,阻擋了蜀漢軍的攻勢,更在章武二年(222年)八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗,是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。
夷陵之戰的起因,要追溯到赤壁之戰以後孫劉聯盟的破裂。赤壁之戰以前,劉備並沒有固定地盤。他先後投靠過公孫瓚、呂布、袁紹和劉表,是個遊蕩的雄傑。劉備打着劉漢宗室中山靖王劉勝的後代招牌及個人的才幹,在羣雄中頗有名氣,他們對他都很尊重,但也都不敢重用,怕他得勢後,對己不利。劉備原就有勇冠三軍、能征善戰而又親如手足的關羽、張飛、趙雲為助手。投靠劉表後,在荊州又結識了足智多謀的諸葛亮,更加如魚得水、如虎添翼。諸葛亮在《隆中對》中為他策劃發展的大局,更增強了劉備“復興漢室”的信心。赤壁之戰中,孫劉聯軍戰勝了曹軍,劉備得以佔有以南郡、零陵、武陵為基礎的荊州一部分地區。從此,孫劉聯盟就出現了裂痕。
從劉備的角度看,劉與孫聯盟共同打敗曹軍,不能一無所得,故當魯肅向關羽索還三郡時,關羽對魯肅理直氣壯地説:“烏林之役,左將軍身在行間,戮力破敵,豈得徒勞,無一塊土,而足下來欲收地邪!”拒絕歸還三郡。魯肅則反駁説:“不然。始與豫州覲於長阪,豫州之眾不當一校,計窮慮極,志勢摧弱,圖欲遠竄,望不及此。主上矜愍豫州之身無有處所,不愛土地士民之力,使有所庇廕以濟其患;而豫州私獨飾情,衍德墮好。今已藉手於西州矣,又欲翦並荊州之土,斯蓋凡夫所不忍行,而況整領人物之主乎!”關羽無話可答,而以散會了事。會後由於魯肅、諸葛瑾以聯盟抗曹為重,從中斡旋,雙方達成協議,“遂分荊州,以湘水為界,長沙、江夏、桂陽以東屬吳,南郡、零陵、武陵以西屬漢”。對於這一協議,清代學者趙翼認為“最為平允”,其實這只是雙方暫時妥協的結果,特別對吳國來説,並不心甘情願;而對蜀國來説,也並不想就此罷休,還想繼續擴張,這就埋下了呂蒙偷襲荊州、劉備東征孫吳的禍根。
劉備在進入四川后,讓關羽鎮守荊州是一大失策。從軍事角度講,關羽留鎮荊州,對北方的曹魏確實起到了威懾作用,但從吳蜀聯盟及協調內部關係角度講,卻有很大的副作用。關羽個性傲慢、心胸狹窄、剛而自矜、目空一切,頗少容人之量。如馬超來降,受到重用,關羽心有不平,就寫信問諸葛亮:“超人才可誰比?”諸葛亮知道關羽“護前”,故回信説:“孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與翼德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸羣也。”關羽接到信後非常高興,並把諸葛亮的信拿給賓客們看,以炫耀自己。再如黃忠立功於定軍山,劉備欲任命黃忠為後將軍,諸葛亮對劉備説:“忠之名望,素非關、馬之倫也,而今便令同列,馬、張在近,親見其功,尚可喻指,關遙聞之,恐必不悦,得無不可乎!”諸葛亮能説出這樣的話,説明他對關羽的性格非常瞭解。後來由於劉備對關羽親自作了解釋,黃忠才得以就任後將軍。
以上兩例都屬於劉備集團的內部問題,只要關羽、馬超、黃忠之間不耿耿於懷,尚無大礙。但關羽鎮守荊州,面對的是敵國曹魏和盟國東吳,如果關羽還是剛愎自用、盛氣凌人,就可能破壞與盟國的友好關係或被敵國所利用,那麼問題就十分嚴重了。本來蜀漢佔有荊州三郡,東吳並不甘心,關羽鎮守荊州,孫權更感到恐懼,為了穩定與蜀聯盟關係,孫權欲與關羽建立姻親關係,遂“遣使為子索羽女”,關羽如不同意,本可婉言謝絕,但高傲的關羽卻惡語傷人,“罵辱其使,不許婚”。
漢建安二十四年七月,關羽出兵北伐,攻下曹魏佔據的襄陽,並圍攻樊城。八月大霖雨,江水暴漲,平地數丈,魏將於禁所率領的七軍皆沒,于禁投降,曹魏另一將領龐德不降被殺,曹軍大敗,許昌以南,羣情騷動,陸渾民孫狼接受關羽印信,表示歸附,關羽“威震華夏”。曹操準備遷徙許都,“以避其鋭”,司馬懿反對遷都,而説:“關羽得志,孫權必不願也,可遣人勸權躡其後,許割江南以封權,則樊圍自解。”曹操接受司馬懿的意見,遂派使臣與孫權聯繫。
關羽北伐時,孫權曾表示願意出兵支援,但又下令吳軍緩慢行動,同時又遣使向關羽表示歉意。這反映出孫權既不願意看到關羽北伐勝利,又不想破壞孫劉聯盟關係的矛盾心理,關羽對此應該是心知肚明,本可以虛與委蛇,以爭取孫權不倒向曹操,但關羽完全不顧大局,不講外交策略,而忿吳軍淹遲,面對吳使罵道:“貉子敢爾,如使樊城拔,吾不能滅汝邪!”孫權得知關羽欲滅吳的話,即下決心除掉關羽。其實駐軍陸口的吳虎威將軍呂蒙,與關羽分土接境,早就對孫權説過,“羽素驍雄,有兼併之心,且居國上流,其勢難久”。但孫權考慮到與蜀聯盟關係,並沒有與關羽決裂,現在聽到關羽有滅吳之意,遂與呂蒙商量剷除關羽的計劃。呂蒙對孫權説,關羽北伐,仍留重兵於南郡,目的就是防備我的偷襲,現在我可以稱病離任以解除關羽的疑慮。孫權問:誰接替你?呂蒙説:“陸遜意思深長,才堪負重,觀其規慮,終可大任,而未有遠名,非羽所忌。”孫權遂任命陸遜為偏將軍、右部督,接替呂蒙。陸遜至陸口,遂與關羽通信,表示堅持同盟,“共獎王綱”,並有“謙下自託之意”。此舉果然騙過了關羽,關羽於是把南郡駐軍調至樊城前線,使後方空虛。孫權遂一方面給曹操去信,表示討關羽自效;一方面命呂蒙自尋陽出發,盡伏其精兵於大船之中,偽裝商人白衣搖櫓,晝夜兼行,盡縛關羽所置沿江守候之卒,關羽對吳軍偷襲一無所知。當時駐守在江陵的守將糜芳、駐守公安的守將傅士仁,因受關羽輕視,在關羽北伐時,供給軍資不積極,引起關羽震怒,關羽曾揚言:“還,當治之”,“芳、仁鹹懼。”當呂蒙軍至荊州、公安,糜芳、傅士仁皆開城門投降。呂蒙軍進入江陵後,軍紀極嚴,“盡得羽及將士家屬,皆撫慰。約令軍中不得幹歷人家,有所求取”。有一軍人“取民家一笠以覆官鎧”,而被處斬,使“軍中震驚,道不拾遺。蒙旦暮使親近,存恤耆老,問所不足,疾病者給醫藥,飢寒者賜衣糧,羽府藏財寶,皆封閉以待權至”。吳軍兵不血刃佔領了荊州,關羽軍的將士得知其家屬安居無恙,所以皆無鬥心。關羽聽説南郡已破,遂“西保麥城”,“權命朱然斷其徑路,獲羽及其子平於章鄉,斬之,遂定荊州”。
孫權偷襲荊州,背叛盟友,在道義上應受譴責;糜芳、傅士仁開城門投降,純屬叛變,應被釘在恥辱柱上;但關羽的傲慢言行、不知團結盟友和部下,也難辭其咎;劉備用人不當也應該有所自責。孫權在取得荊州南部之後,荊州北部則仍被曹魏佔領。孫權雖表面上歸附曹魏,但他深知如不與蜀漢聯合,仍有被曹魏吞併的危險,故在襲殺關羽之後,曾派使者向劉備表示願意和好,均被劉備拒絕。劉備不顧大局,執意要為關羽報仇,遂發動了夷陵之戰。
二、夷陵之戰經過
在關羽失去荊州之後,劉備在四川已站穩腳跟,孫權佔有江東,曹魏佔有北方,三國鼎立之勢已經形成。漢建安二十五年正月,曹操病死於洛陽,至十月,其子曹丕即篡漢稱帝,建立曹魏中央政權,都洛陽。魏黃初二年四月,劉備在成都聽説漢帝已死,遂也即位稱帝,以漢正統自居,史稱蜀漢,都成都。同年八月,孫權稱吳王,並將國都由公安遷至鄂縣,改名武昌。應該説此時三國在表面上已各得其所。三國的統治者都應整理內政,穩定局勢,發展經濟,充實國力,以圖遠謀。但劉備對失去荊州,並不甘心,對關羽被殺也耿耿於懷,因此,他稱帝不到一個月,就要東征東吳,為關羽報仇。當時蜀國的文臣武將都以為時機不對,紛紛諫言勸止,不讓他出兵,劉備一概不聽。他所信任的四弟翊軍將軍趙雲説:“國賊是曹操,非孫權也。且先滅魏,則吳自服。操身雖薨,子丕篡盜,當因眾心,早圖關中,居河、渭上游,以討凶逆,關東義士必裹糧策馬以迎王師,不應置魏先與吳戰,兵勢一交,不得卒解也。”趙雲所言,是從大局出發,合情合理,但劉備不聽。廣漢處士秦宓也諫阻説:“陳天時,必無其利。”劉備不僅不予理睬,還因此把秦宓“下獄幽閉,然後貸出”。此後蜀漢大臣再也不敢諫阻劉備東征了。諸葛亮大概是看到劉備東征的決心,對劉備東征一事並沒有明確表態。此時孫權在得知劉備要東征時,就給劉備發來一封信“請和”。劉備則“盛怒不許”。時任吳南郡太守的諸葛瑾也給劉備發來一封信,勸劉備不要東征。他在信中説:“奄聞旗鼓來至白帝,或恐議臣以吳王侵取此州,危害關羽,怨深禍大,不宜答和,此用心於小,未留意於大者也。試為陛下論其輕重及其大小。陛下若抑威損忿,暫省瑾言者,計可立決,不復諮之於羣后也。陛下以關羽之親,何如先帝,荊州大小,孰與海內,俱應仇疾,誰當先後,若審此數,易如反掌。”諸葛瑾雖屬吳臣,他講的道理卻是對的,甚至比趙雲的諫言更清楚明確。胡三省曰:“諸葛瑾之言,天下之公也。使漢主因此與吳解仇繼好,魏氏其旴食乎!”意思是説如果蜀與吳因此和好,曹魏就憂慮得吃不好飯了。可惜劉備不聽諸葛瑾的勸阻,使得曹丕最終坐觀“鷸蚌相爭,漁人得利”。
劉備在決心徵吳之後,遂命車騎將軍張飛率軍萬人自閬中會江州。在即將出發之前,張飛因虐待部下,被其帳下將張達、範強所殺。張飛被殺,對劉備又是一次重大打擊。連失兩員大將,軍勢已被削弱,劉備本應有所收斂,但他一意孤行,於蜀章武元年七月即離他即帝位時間還不到3個月,即親率4萬大軍東征孫權,並遣將軍吳班、馮羽攻破吳軍佔領的巫縣,而進軍秭歸,武陵蠻夷也都遣使請兵助戰,劉備取得了前哨戰的小勝。
孫權知道劉備東征後,遂“以鎮西將軍陸遜為大都督、假節,督將軍朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫恆等五萬人拒之”。
孫權選任陸遜為大都督,用人得當。陸遜出身於江東世族,本名議,後改名遜,受過良好家庭教育,他兼文武,21歲入仕,歷任東西曹令史,後出任海昌屯田都尉,曾參與討伐關羽之役,深得主將呂蒙的信任。劉備東征,孫權深知陸遜可身當重任,又因他“春秋方壯,威名未著”,可以矇蔽劉備,使他輕敵、上當。在陸遜率軍抵達夷陵時,劉備也自秭歸率軍進至夷陵界以擊吳軍。治中從事黃權為保證蜀軍安全,向劉備建議:“吳人悍戰,又水軍順流,進易退難,臣請為先驅以嘗寇,陛下宜為後鎮。”這是非常穩妥的建議,劉備不僅不聽,反而認為黃權干預他的指揮方略,把黃權調為鎮北將軍,駐守當陽,使督江北諸軍。在黃權被調走後,劉備“自秭歸率諸將進軍,緣山截嶺”,駐軍於夷陵猇亭,於平地立數十營以挑戰。吳國將領都想迎擊,陸遜説:“備舉軍東下,鋭氣始盛,且乘高守險,難可卒攻,攻之縱下,猶難盡克,若有不利,損我大勢,非小故也。”陸遜勸將士要靜觀其變、等待時機,然後進攻。吳國諸將不理解陸遜的戰略,都認為他畏懼蜀軍,不敢進攻。劉備見陸遜按兵不動,其計不得逞,乃主動率8000伏兵從谷中出擊吳軍,陸遜見蜀軍伏兵出擊,才對諸將説,原先不讓你們迎擊,就猜想到蜀軍必有陰謀巧計。但吳國將領還是不大信服。
陸遜在夷陵與蜀軍相持有半年之久,已摸清蜀軍底細,有了勝利把握,遂給孫權上疏説:
夷陵要害,國之關限,雖為易得,亦復易失。失之,非徒損一郡之地,荊州可憂。今日爭之,當令必諧。備幹天常,不守窟穴,而敢自送,臣雖不材,憑奉威靈,以順討逆,破壞在近。尋備前後行軍,多敗少成,推此論之,不足為戚。臣初嫌之水陸俱進,今反舍船就步,處處結營,察其佈置,必無他變。伏願至尊(孫權),高枕不以為念也。
陸遜在給孫權的上疏中,認為劉備舍船就步,處處為營,是最大的失策,他正想從這兩個漏洞中徹底打敗劉備。
蜀章武元年閏五月,陸遜準備對蜀軍作試探性地進攻,遭到諸將的反對,諸將都説要攻早就該進攻,現在蜀軍已深入五六百里,相持已有七八個月,其要害已被固守,攻擊必不利。陸遜卻説:“備是猾虜,更嘗事多,其軍始集,思慮精專,未可幹也,今住已久,不得我便,兵疲意沮,計不復生,掎角此寇,正在今日。”於是他下令先攻一營,不利,諸將都説:這是白白送死。陸遜卻高興地説,我已知道破敵之術了。於是他又命令全軍各持一把茅,欲以火攻取勝。全軍遵命,同時俱攻,破蜀軍40餘營,斬蜀將張南、馮習及胡王沙摩柯等,杜路、劉寧等投降。蜀軍土崩瓦解,死者數萬,劉備夜遁,“驛人自擔燒鐃鎧(樂器、鎧甲)斷後,僅得入白帝城”。這一戰,蜀軍“舟船、器械,水、步軍資,一時略盡”。清代學者王夫之説:“國之精鋭,盡於夷陵。”劉備不顧大局,堅持東征,給蜀國造成的損失是難以估量的。
三、夷陵之戰評議
第一,從時間上講,劉備是在魏黃初二年四月稱帝,五月就想徵吳為關羽報仇,時間過於緊迫。如從實際情況出發,他首先處理的任務應該是內政,故羣臣上下都知道不應東征。但劉備一意孤行,不聽諫阻,甚至囚禁反對東征者。趙雲提出過諫阻,就不讓趙雲隨徵。張飛肯定是同意東征的,就命張飛率軍萬人自閬中會江州。但在出徵前張飛被殺,軍中又失去一員猛將,此時劉備就應該有所警惕,但他不顧一切,仍於七月親自率軍東征。
第二,從地點上來講,從成都至夷陵,多叢山峻嶺,進軍困難,雖有長江順流之便,但蜀居上游,易進難退,所以當劉備從陸路進軍時,只能“緣山截嶺”,才至夷陵猇亭安營紮寨。劉備最不應該的是放棄水陸並進的戰略,而棄船登陸、設置幾百裏連營。黃權建議願為前驅為他探路,劉備拒而不聽。可惜,夷陵草木繁盛,易於火攻,劉備陸地紮營,又不重視防備,因此大敗,這是劉備昏聵所致。
第三,戰術的失誤。劉備既然決定東征,就該利用身處上流之優勢,居高臨下,率4萬大軍水陸並進,向前猛攻,打東吳一個措手不及。從陸遜給孫權的上疏中可知,陸遜最怕的也是蜀軍水陸並進的戰術。誰知劉備自秭歸兵抵夷陵之後,則是舍船登陸,把軍隊散開,沿江岸紮營四五十座,與吳軍相持半年有餘。
第四,夷陵之戰徹底破壞了吳蜀聯盟。孫權偷襲荊州,關羽被殺,孫劉聯盟已被破壞,這對諸葛亮《隆中對》中的戰略部署是一次沉重打擊,不僅使“跨有荊、益”的計劃失據,也使兩路出兵北伐的戰略落空。不過,吳國為了共同抗曹,仍想與蜀維持表面的聯盟關係,故在取得荊州南郡後,曾派使者向蜀請和,但被劉備拒絕。這次夷陵之戰完全是由蜀國挑起的,徹底破壞了吳蜀聯盟,孫權對蜀國再也不抱任何希望,只能是被動應戰。但其應對的策略非常得當,孫權選陸遜為大都督,是知人善用,陸遜足智多謀、文武兼備、英勇善戰,且有指揮才能。因他聲名尚未遠播,知道他的人很少。他曾以此騙過關羽,幫呂蒙奪取了荊州。夷陵之戰,他又騙過了劉備。直到夷陵大敗,劉備仍不反省,他説:“吾乃為陸遜所折辱,豈非天耶!”仍不承認智不如人,這與項羽烏江戰敗時所説的“此天之亡我,非戰之罪也”一樣的糊塗。
關於陸遜以火攻計大敗劉備,本為計之上策,但也有人不以為然。《三國志集解?吳書?陸遜傳》注引錢振鍠曰:“陸遜破先主無他奇策,只令軍士各持一把茅耳。意先主連營,皆伐山木為之,故易火,若土石為之,遜其如之何?”錢的意思是説,劉備的連營是伐山木構造的,故易燃燒,如果是用土石構建的,陸遜就沒辦法了。這是不懂戰術的濫言。軍事行動變化無常,作為一位指揮官,他必須有隨機應變的能力,難道劉備不以山木構建營房,陸遜就一籌莫展了嗎?看起來錢公比劉備還輕視陸遜,如果要他率兵與陸遜對陣,恐怕他敗得比劉備還要慘。
夷陵之戰以吳勝蜀敗而告終,吳蜀聯盟也徹底破裂。戰後孫權派使者至白帝城向劉備求和,劉備自知蜀國已無力與吳國對陣,只好允和。但是和解只是答應雙方不戰,與聯盟不同。聯盟是要求雙方一致對敵。此時吳國已對蜀國失去信心,故不提雙方恢復聯盟。蜀國因吳國已向魏稱臣,也不能與吳國重建盟國關係。實際上吳、蜀都需要雙方聯盟以抗魏。因這次吳蜀聯盟破裂是蜀國挑起的,要恢復雙方的互信,蜀國必須先有動作。
誰被陸遜火燒連營
火燒連營七百里是誰幹的?火燒連營的故事
夷陵之戰的經過
陸遜在夷陵之戰中能一戰成名靠的是什麼?
揭祕:陸遜的夷陵之戰和關羽的襄樊之戰哪個更厲害?
夷陵之戰蜀漢只是死了小兵嗎 真相卻是蜀國的精鋭全都死了
三國時期吳國名將朱然簡介:夷陵之戰時,與陸遜合力大破劉備
土木堡之戰有多慘?大明精鋭三大營全軍覆沒
陸遜一把火把劉備的佈置燒完,為何從此蜀國開始走向衰敗?
夷陵之戰初期,蜀軍能連戰連捷靠的是什麼?
陸遜火燒連營700裏後囂張無比,諸葛亮一陣法卻直接被嚇跑
火燒連營七百里的陸遜,為何知名度不如周瑜?
夷陵之戰始末 陸遜火燒連營 蜀國精鋭覆沒
陸遜火燒劉備七百里連營是真是假?真相是什麼
圍棋的基本殺法之火燒連營殺法
夷陵戰敗劉備就要被陸遜生擒 陸遜看到趙雲為何扭頭就跑
夷陵之戰劉備近乎全軍覆沒 蜀漢都戰死了哪些大將
劉備講哥們義氣為報仇 反遭陸遜火燒連營七百里
三國劉備為兄弟報仇卻慘遭陸遜火燒連營?到底是哪裏出了問題?
夷陵之戰
夷陵之戰劉備幾乎全軍覆沒 蜀漢戰死的大將都有哪些
在夷陵之戰中,為什麼陸遜看到趙雲就開始撤退?
歷史上的陸遜是個怎樣的人?他為何火燒連營?
胡安·卡洛斯一世歷史 胡安·卡洛斯一世歷史百科
成語“五日京兆”源自何人?有哪些歷史典故?
孫武臨死前三大預言是什麼?有什麼含義?
你有皇家血統嗎?揭中華姓氏12種來源
奧斯曼帝國的興衰與唐太宗的輝煌
揭祕為什麼説宋朝的滅亡是亡天下?
歷史上真實的曹真,是個什麼樣的人?
諸葛亮最終沒有稱帝,真是因他沒有能力和條件稱帝嗎?
《回來的女兒》程威感情線如何 喜歡的人是誰
皇貴妃李惜兒結局悽慘:榮華富貴只是黃粱一夢
《酬劉柴桑》原文是什麼?該如何鑑賞呢?
西楚霸王項羽的妻子是誰?她們之間有孩子嗎
土木堡之變爆發的原因是什麼 該戰爭對明朝的影響有多
溥儀自殺?揭末代皇帝溥儀被引渡回國前自殺真相
身為北宋皇位繼承人之一的趙德昭,為何要選擇自殺?