司马迁为何妖魔化秦始皇?史书中是怎么评价的?
本文已影响2.59W人
本文已影响2.59W人
秦始皇作为中国历史上第一个统一六国的皇帝,他的一生充满了争议。而关于他的形象,史书中的记载也各不相同。那么,司马迁为何会妖魔化秦始皇呢?史书中又是如何评价他的呢?本文将从历史资料出发,探讨这一问题。
一、司马迁与《史记》
司马迁,西汉时期的著名历史学家,被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。他的主要著作《史记》,是中国历史上第一部纪传体通史,对后世影响深远。在《史记》中,司马迁对秦始皇的评价颇有争议,被认为是妖魔化了秦始皇。
二、司马迁妖魔化秦始皇的原因
1.政治立场
司马迁生活在汉武帝时期,当时的汉朝正是在推翻秦朝的基础上建立起来的。因此,司马迁在撰写《史记》时,可能会受到当时政治环境的影响,对秦始皇持有一定的负面态度。
2.个人经历
据《史记·太史公自序》记载,司马迁因直言进谏而被判宫刑。这使得他对秦始皇的专制统治产生了强烈的反感,从而在史书中对秦始皇进行了一定程度的妖魔化。
3.史书传统
在司马迁之前,已经有其他历史学家对秦始皇进行了评价。这些评价中,不乏负面的言论。司马迁在撰写《史记》时,可能受到了这些史书传统的影响,对秦始皇进行了妖魔化处理。
三、史书中对秦始皇的评价
虽然司马迁在《史记》中对秦始皇进行了妖魔化处理,但我们不能忽视其他史书对秦始皇的评价。《史记》之外,还有其他一些史书对秦始皇有较为客观的评价。
例如,东汉时期的班固在《汉书·艺文志》中,对秦始皇的评价就相对中立:“始皇初并天下,丞相李斯议立郡县,以制海内。始皇从之。”这表明,班固认为秦始皇在统一六国后,实行郡县制,有利于国家的稳定和发展。
四、总结
综上所述,司马迁在《史记》中对秦始皇进行妖魔化处理,可能是受到政治立场、个人经历和史书传统等多方面因素的影响。然而,我们在评价秦始皇时,不能仅凭一家之言,而应该综合各种史料,进行全面、客观的分析。只有这样,我们才能更好地了解这位具有重要历史地位的皇帝的真实面貌。
吕不韦堪称历史上的一个奇人,司马迁是怎么评价他的?
晋成帝司马衍是怎样的人 历史如何评价司马衍
司马子尚是怎样的人 历史如何评价司马子尚
秦始皇陵为何无人敢挖 司马迁是这样解释的
晋废帝司马奕是怎样的人 历史如何评价司马奕
秦始皇是谁?他是怎么评价白起?
如何正确评价秦始皇?如何看待秦始皇的历史功过
司马迁是什么人?他是如何评价公孙弘的?
项羽与爱妻虞姬怎么认识的?司马迁为何项羽评价甚高
秦始皇陵为何不全面开发?司马迁的神秘记载
司马迁是谁?他对桑弘羊的评价如何?
司马迁是怎样评价秦始皇的
晋康帝司马岳是怎样的人 历史如何评价司马岳
秦始皇的皇后是
晋愍帝司马邺是怎样的人 历史如何评价司马邺
司马迁眼中的吕雉是怎样的?他为什么对吕雉的评价那么高?
晋孝武司马曜是怎样的人 历史如何评价司马曜
为什么在司马迁的眼中,韩信的地位和评价都不高?
晋明帝司马绍是怎样的人 历史如何评价司马绍
秦始皇兵马俑的文化价值
司马德宗是怎样的人 历史如何评价司马德宗
秦始皇为什么焚书坑儒 秦始皇为什么要焚书坑儒
后人对司马相如的评价是怎样的?如何评价司马相如?
历史上的秦始皇有哪些功绩?如何评价秦始皇?
司马迁到底是如何看待千古一帝秦始皇的呢?
秦史中司马迁的《史记》是如何污蔑商鞅的?
秦始皇的死因 如何评价秦始皇其人?
司马伦是怎样的人?如何评价司马伦?
司马迁对霍去病的评价为什么不高?
如何评价司马昭?历史上的司马昭是怎么样的人?
晋穆帝司马聃是怎样的人 历史如何评价司马聃
司马道子怎么死的?历史如何评价司马道子
秦始皇陵为何不能打开?司马迁的说法最为可靠
韩王安为什么不喜欢韩非?他们有什么恩怨吗?
高清:美国“911”事件现场回顾(组图)
孝庄太后的“蒙古第一美人”的美名是谣传吗
单雄信是怎么死的? 秦琼为何不救他?
揭秘:武则天与杨玉环两大美女谁更厉害?
崇祯的经济失败:白银持续大量流入加速明朝灭亡?
古人被砍头的时候,会有痛觉吗?
黑齿常之论钦陵,对唐朝有什么贡献?
丁谓是谁?是一个怎样的人?
岳飞是形意拳的始祖 到底靠不靠谱?
朱元璋废丞相的副作用:工作压力变大,每天批奏章200封
秦始皇焚书坑儒是为了维护皇权吗?真相是什么
吴起变法最后失败了,但为何商鞅对秦国的变法却很成功?
陶希圣是北大的大神 抗战后为何主张对日言和?
张郃作战失利,曹操为什么不惩罚他?