秦始皇的阿房宫真的不是楚霸王项羽烧掉的?
本文已影响6.55K人
本文已影响6.55K人
早在2002年,中国考古工作者组建了陕西咸阳阿房宫考古工作队。他们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗迹中,找到那一片被大火焚毁的宫殿。然而,挖掘的结果却出乎人们的意料——阿房宫并没有被火烧的痕迹!
会不会因为2000多年过去了,无数次风霜雨雪的侵袭,已经把大火留下的痕迹抹去了呢?不是。东汉末年,长乐宫被焚毁,火烧过的痕迹至今仍然历历在目。阿房宫与汉代长乐宫的建筑年代相差并不遥远,如果同样是被烧毁,为什么看起来如此不同呢?只能有一个可能:阿房宫并未被项羽烧毁。
网络配图
有人指出:是不是考古队把地点搞错了。考古队认为没有错。根据史书记载,为了修建阿房宫,秦始皇曾经请来众多术士,寻找咸阳附近的风水宝地,最后他认为在周朝两个都城之间的地方最为合适。考古队发掘的位置正在此范围内,而这个地点也是前人广泛认可的。
《史记》有没有明确记载阿房宫被焚烧过呢?我们看看《史记》的记载。发现《史记》中并没有记载项羽放火焚烧阿房宫,而是说项羽火烧秦都咸阳的宫殿建筑。《史记·项羽本纪》中说:“(项羽)遂屠咸阳,烧其宫室……”、“烧秦宫室,火三月不灭”。而这一记载已在考古发掘中得到证实。也就是说,《史记》中所说的“宫室”,是被火烧过的秦都咸阳宫和其他秦朝宫室,而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫。是后人误会,把它说成是阿房宫。简言之,项羽烧过秦宫室吗?烧过,但他焚烧的是秦都咸阳宫和其他秦朝宫室,而不是阿房宫。
问题又来了,他既然焚烧了秦都咸阳宫和其他秦朝宫室,为什么独独不去烧阿房宫呢?
考古队给出了一个颠覆性的回答——秦朝灭亡的时候,阿房宫根本就没有建成!
2003年底,阿房宫考古队在遗址的北墙上发现了大量汉代瓦片,加之没有焚烧过的痕迹这点,就说明汉代在秦地基的基础上建起过新的建筑,而不是秦建筑保存到了汉代继续使用。
网络配图
第二,阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上,规模最宏大的宫殿夯土台基基址。仅就前殿54万多平方米的台基来看,这样规模的建筑在当时的条件下是不可能完成的,一种最大的可能就是当时仅仅把台基建成了,而地面建筑还没有建或者仅仅建成了极小的一部分外墙而已。
第三,从秦始皇晚期至秦二世,再到秦王子婴的全部政治活动,都是在咸阳宫或望夷宫举行的,而从未使用或提到过阿房宫。
同时,文献资料也透露出阿房宫并没有建成的信息。《史记》里说:秦二世即位时,阿房宫“室堂未就”,因始皇崩,阿房宫被迫停工,将70万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月“复作阿房宫”,七月陈胜吴广就起义了。如此短的时间内显然建不成阿房宫。
网络配图
至于杜牧那篇声情并茂的《阿房宫赋》,考古队认为,那只能是这位想象力丰富的诗人根据游历过的亭台建筑自己想象出来的,没有第二种可能!
所以说项羽是被冤枉的,他根本就没有焚烧过阿房宫,因为阿房宫从来就没有建成过,它有的只是一个规模很大的台基,和因为停建、荒废而长满的一人高的蒿草而已。
秦史传奇:阿房宫是项羽一把火烧的吗
阿房宫到底是不是项羽烧的?
项羽背黑锅?项羽火烧阿房宫纯属误传
项羽是真的烧了阿旁宫吗 他为什么要烧阿旁宫?
是谁烧了阿房宫?真的是项羽烧的吗?
历史真相:项羽并未烧毁阿房宫
阿房宫真的被项羽火烧了还是根本没有建成
项羽为什么火烧阿房宫?中国人可能误会项羽几千年了!
历史上项羽真的放火烧过阿房宫吗?真相是什么?
阿房宫到底在哪?真的是被项羽给烧了吗?
项羽背黑锅?火烧阿房宫是否真实存在
究竟是谁烧了阿房宫?专家判断不是项羽所烧
西楚霸王项羽灭掉秦国以后 为何自己不称帝?
秦始皇陵守墓大将刀劈楚霸王项羽 阴兵借道吓退楚军
西楚霸王项羽或许盗过秦始皇的陵墓
阿房宫是项羽烧的?项羽:这个锅,我不背,谢谢
西楚霸王项羽率30万大军为何挖不动秦始皇陵
被历史绑架的真相:项羽并未烧毁阿房宫
李商隐所作的《悼伤后赴东蜀辟至散关遇雪》,蕴含对妻子
司马懿跟柏灵筠共生了几个孩子?探索二人的子嗣情况
一介女流吕雉是怎么掌权称制长达15年的?
古代起义造反的现象为什么会一直出现?背后有什么原因吗
冲慧帝姬:宋徽宗赵佶第二十二女,靖康之变前最后一个去世
《西游记》镇元子和悟空结拜,那他应该怎么叫唐僧?
李傕:历史上的权谋与背叛
刘备、曹操、孙坚这三位巨头,谁的官位最大呢?
中国历史上美女排行:西施位居榜首
追寻古代之美:赵姬相貌复原的探秘之旅
曹操临死前都不放心司马懿 为什么曹丕会重用他呢
刘备兵败夷陵后的抉择:白帝城之谜
朱一龙近期曝光率超高,新剧《重启2》官宣定档9.13
汉景帝因为一双筷子就杀了功臣周亚夫,这是为何
论能力高顺比张辽还要厉害 高顺被杀时为何无人求情