若诸葛亮取代刘禅自立 蜀国是否可以一统三国?
本文已影响1.1W人
本文已影响1.1W人
若诸葛亮取代刘禅自立 蜀是否可以一统三国?
(以下猜想基于罗贯中所著《三国演义》)
三国时蜀汉丞相诸葛亮受先帝刘备所托辅佐蜀汉后主刘禅,为此,诸葛亮为一统三国,鞠躬尽瘁,六出祁山,终病死于五丈原,让人惋惜。可是,在刘备白帝托孤时,并不只是说了拜托诸葛亮辅助刘禅,还有“如其不才,君可自立为成都之王。”众所周知,刘禅被称为“扶不起的阿斗”,但是诸葛亮并未取代刘禅为王。
影视作品中诸葛亮的形象
网络配图
总结小说《三国演义》中北伐失败的原因有以下四点:
诸葛亮每次北伐都会为粮草而苦恼,粮草问题贯穿六次北伐;
所效忠的刘禅孱弱无能,朝中官员的不支持;
蜀国国力不强;
蜀吴联盟不够紧密。
这四点共同导致了诸葛亮每次被罚的失败,是失败的充分而必要条件。
那么现在我们打开脑洞想一想,假若诸葛亮真的废了刘禅,自立为王,蜀可以一统三国吗?
粮食问题
“兵马未动,粮草先行。”这个用在蜀汉最合适不过了。每次北伐,一遇粮食问题,诸葛亮便会怀恋荆州,荆州四通八达,进军、运粮都很方便。蜀道的崎岖一直困扰着诸葛亮,假使诸葛亮自立,面对手蜀道难题,也只能望道兴叹了!
网络配图
朝政问题
刘备入主川蜀,留用了大批旧时官员,他们生在蜀地,一旦北伐成功,势必迁都,所以大多并不支持北伐,其中李严便是代表,他反对北伐,但王命北伐,被迫为之。假若诸葛亮自立,就不会遭遇这类问题,任用的官员必是支持北伐之人。
国力问题
刘禅曾问过诸葛亮,蜀依天险而守,可保境安民,为何还要北伐?诸葛亮答,蜀虽依天险,可保蜀汉二十年无忧,但二十年之后,曹魏强大起来,必定伐蜀,偏居一隅必会亡国。故,诸葛亮北伐并不是为了进攻而进攻,而是为了防守而进攻。魏蜀吴中,曹魏盘踞中原,东吴位于如今江浙沿海,土地富饶,蜀汉最弱,骗局川地一隅。若诸葛亮自立,这些既成事实他是无力改变的。
联盟问题
魏蜀吴三足鼎立,曹魏最强,蜀吴必须联手才可抵御强魏,但是,吴人岂是胸无大志,不思进取之辈,虽和蜀结盟,但他并不希望蜀灭魏,他所希望的是魏蜀两败俱伤,吴从中得利。
网络配图
若诸葛亮在刘备死后自立,此时荆州已矣,为了不被灭国,仍会同东吴结盟,而同东吴既为同盟又为敌人的尴尬局面同样不能避免。
三国格局
综上所需,虽然很难,但是若诸葛亮自立,一统三国还是有可能的。
但话又说回来,是诸葛亮若真的自立了,又和曹操何异?若真的自立,现在恐怕也不会有诸葛亮忠勇报主的故事了!
刘备真的想让诸葛亮取代刘禅吗?他托孤时是否真心?
刘备托孤君可自取是让诸葛亮自立吗?真相是什么
刘备死后如果是诸葛亮取代刘禅,蜀汉还会这么快灭亡吗
诸葛亮错杀的两位猛将是谁?若有一人不死,蜀汉都有机会一统三国
诸葛亮死后原本可以立庙 刘禅为什么没有同意
同样是三国时期的杰出人物 为什么司马懿可以统一三国而诸葛亮却不行呢
庞统没有死而是代替诸葛亮北伐 蜀汉最后能不能统一三国
诸葛亮死后刘禅废丞相,不立庙 刘禅这是在怨恨诸葛亮吗
庞统如果没死代替诸葛亮北伐的话 蜀汉最后能统一三国吗
诸葛亮取代刘禅的话,他能在蜀汉站稳脚吗?
诸葛亮死后蜀汉还有五员大将 若非是他们刘禅早就是亡国之君了
诸葛亮若是早生二十年,能否可以曹操一争天下?
诸葛亮当初北伐成功的话 诸葛亮最后会取代刘禅吗
诸葛亮如果北伐成功的话 诸葛亮会直接取代刘禅吗
刘备托孤说的“君可自取”是什么意思 刘备真的让诸葛亮取代刘禅吗
庞统如果没有死而是代替诸葛亮的话 蜀汉最后能不能统一三国
诸葛亮若不死蜀国真的会有一天取得胜利吗
诸葛亮死后刘禅为什么不给他立庙 刘禅是在怨恨诸葛亮吗
狐偃怎么读音是什么?有什么意思?
作为开国功臣的儿子,杨玄感为什么堵上一切也要坚持反叛
盘点三国历史中六大冤死武将 排名第一竟是他!
好先生第32集剧情介绍:徐丽与陆远接触生好感
杨广不会想到自己当时的暴行,让自己身首异处,却造福后代
明朝时期的士大夫是什么样的?为什么士大夫会集体堕落?
耶律隆绪怎么死的 辽圣宗耶律隆绪的墓在哪里
主父堰为汉武帝巩固了皇权,为什么最后还是沦为了阶下囚
刘备占领徐州没多久为什么就被吕布夺取了?
张居正为何喜欢海瑞?背后是什么原因呢
联合国常任理事国 联合国总部
监察御史袁凯:能在朱元璋底下装疯卖傻的能人
崇祯皇帝自缢背后的不甘:揭秘崇祯皇帝的遗书
徐宁是如何被汤隆骗上梁山的吗?靠的是什么
北府兵:古代最强悍的部队之一,揭秘其创建与没落