崇祯该背负明朝灭亡责任吗?乾隆:崇祯是蠢货
本文已影响2W人
本文已影响2W人
关于明朝灭亡的责任,社会上有各种争论,有的说是崇祯,有的归于东林党,有的认为道德沦丧,有的说是天灾人祸......总而言之,仁者见仁智者见智吧。
但有一点可以肯定,明朝灭亡的原因很多,责任也不在于某一个人或某一件事身上,崇祯并不清白。
或许,因崇祯壮烈殉国,而且留下了感人的遗书,让人倍感同情。崇祯在遗书中写道:“朕凉德藐躬,上干天咎。然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗。自去冠冕,以发覆面。任贼分裂,勿伤百姓一人。”
崇祯帝一死报国,令人感动。但是,他将责任推给“诸臣误朕”,也肯定有推卸责任嫌疑。
网络配图
喜欢点评历代帝王的乾隆,如何看待明朝覆灭中的崇祯责任呢?在《御批历代通鉴辑览》中,乾隆认为:崇祯是蠢货,并给出了四大理由!
第一个理由:一个伟大的君主不应该自杀
乾隆认为,崇祯以死殉国虽然悲壮,但却非常不明智。因为,一个伟大的君主不应该自杀,而是要凭借自己的智慧让帝国千秋万代传承下去。
笔者按,溥仪当初是否也这么想这么做的?
第二个理由:崇祯是明朝灭亡第一责任人
乾隆评价认为“故有善守之主,必无败亡之理”,意思是如果崇祯善守,那么明朝就不会灭亡。明朝的灭亡,就在于崇祯瞎折腾,所以崇祯明朝灭亡的第一责任人,也说明崇祯糊涂,愚蠢。
笔者按,从现在来看,1840年之后的历代皇帝,应该都是昏庸之君了!
第三个理由:清除魏忠贤势力牵连太多了
对于崇祯清除魏忠贤势力,乾隆很认可,“庄烈(崇祯)承天启废弛之后力为整顿,尚有志于明作有为”。但认为崇祯过于扩大化,牵连的势力太多,引起官场恐慌,由此导致党争激烈。
笔者按,清除魏忠贤一党,东林党等更积极!清朝文字狱时,打击面更广。
网络配图
第四个理由:崇祯大权独揽“用不好人才”
乾隆认为,崇祯事必躬亲,大权独揽,刚愎自用,但“崇祯十七年,更相五十”,总是抱怨朝中无可用之臣,看不到别人的长处,总结来说就是“无法用好人才”。
笔者按,清朝除了能臣干臣,有贤臣么?是清朝时国家没人才,还是不想有贤臣呢?
(明朝内阁成员,都可以被称为宰相,通常一批内阁成员最多在7个。如果按照5个平均计算,相当于不到两年换一批)
后记
在明末那场关乎中华文明的历史性转折中,崇祯毫无疑问要对失败负有重大责任,无可辩驳。
当乾隆评价崇祯的时候,总是自认看透,或许只是“旁观者清”吧。但涉及自身时,却又迷惘。
屁如,自诩“完美皇帝”的乾隆时代,国势江河日下,死后40年,就干净利落的输掉了鸦片战争。
网络配图
或许,乾隆对崇祯太苛求了,毕竟乾隆自身并不比崇祯英明。相反,所作所为危害或许更大。
往事如烟,历史都已经过去,崇祯有他的过失,但国家覆灭也未必他就是主要责任。
毕竟,相比康熙乾隆一手遮天,明朝皇帝的权力没那么大,受到了诸多制约。
或许,这才是崇祯失败的最大关键。如果崇祯真能够高度集中权力,贯彻他的意志,明朝会亡吗?
明朝的灭亡跟崇祯脱得了干系吗?
崇祯上位之后都做了什么?明朝灭亡这个锅该由不由他背?
袁崇焕深得崇祯帝的信任,为何最后会被崇祯帝处以极刑?
崇祯顺利迁都南京的话 崇祯能挽救大明江山吗
崇祯作为明朝的亡国之君 历史上的崇祯到底是什么样的
崇祯登基是明朝是什么样的 崇祯还有中兴的机会吗
明朝灭亡不是因为崇祯帝无能,如果崇祯帝不杀魏忠贤,魏忠贤真的能挽救明朝吗?
崇祯对明朝灭亡扮演什么角色 明朝灭亡真的是天意吗
明朝灭亡真相:大明朝亡就亡在崇祯帝不会用人?
崇祯为什么要杀袁崇焕 崇祯是中了反间计吗
对于崇祯来说 崇祯要怎么做才能挽救明朝
崇祯皇帝在位十七年不是励精图治吗 崇祯最后为什么救不了明朝
明朝末年崇祯真的无人可用吗 崇祯为何急于扭转局面呢
明朝为什么会亡在崇祯帝的手中?崇祯有哪些不足之处?
崇祯为何手刃嫔妃公主?明亡后崇祯子女跑哪去了
崇祯作为明朝的亡国之君 崇祯最后是怎么被安葬到皇陵的
崇祯真正的死因是太爱面子?如果崇祯逃亡南京明朝会怎么样?
励精图治的崇祯帝怎成亡国之君?崇祯是好皇帝吗
苏联太空计划标志 苏联太空计划文件
历史揭秘:明朝皇帝朱祁钰为何没有葬入明十三陵
孟子如何推广儒家思想?为何对齐国感到失望?
元朝的历史为什么只有短短的98年 造成这幅局面的原因
女医明妃传什么时候上映?女医明妃传上映时间曝光
秦孝公赢渠梁的简介
抗战英烈沈东平:指挥豫东特委和自卫军打击日寇
《苍兰诀》魔尊和赤地女子是死对手,为何要复活她?
宦官专权为什么是皇权加强的表现?具体表现是什么样的?
南宋词坛的大家,吴文英是如何写离别的?
《琉璃》被指撞款《香蜜》,袁冰妍是否能再度爆红?
揭秘武则天是入寺为尼 还是被金屋藏娇?
吴芮简介 楚霸王项羽十八诸侯衡山王吴芮生平
墨子智劝楚王不做偷窃狂,故事是什么样的?
李世民玄武门之变时李渊在做什么?李渊的支持者都有谁?