古代王朝都有盛世 清朝盛世为何会受到质疑
本文已影响2.51W人
本文已影响2.51W人
还不了解:清代盛世的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~每个朝代都有盛世,为什么只有康雍乾盛世遭到了大量质疑?
我觉得很大程度上因为出现了“饥饿的盛世”这一说法。
支撑这一论点的论据主要有三:
第一,有人拿出人均粮食占有量说事,说清代康雍乾时期人均粮食占有量只有780斤/人,远低于历史上的其他朝代。
但问题在于,算人均粮食占有量的时候,有没有考虑人口呢?众所周知,清代康雍乾三代是中国人口的超级爆炸期,至乾隆末年,中国人口增长至3亿。其他朝代呢?恐怕人口都很难超过1亿吧?
事实上,清代康雍乾时期的粮食总产量已经超过了2000亿斤,乾隆末年甚至达到了2500亿斤,达到了中国古代史的巅峰。
当然,我承认在总量高而人均占有量低的状态下,人民生活的质量自然会大打折扣。但在耕地面积大体不变且同样是依赖东南半壁作为主产粮区的前提下,清代能够做到粮食产量远超前代,且养活了将近3亿人口,这在前现代农业发展水平下是了不得的成就。
第二,有人认为清代之所以能养活3亿人口,主要是靠着明代时引进的玉米、甘薯等高产作物,甚至有人将康乾盛世戏称为番薯盛世。
对于这个问题,我觉得最大的问题可能在于不读书,仅仅靠着听信一些不太确切的历史结论去想当然地解释历史。
高产作物引入中国,有没有提升中国的粮食产量?有。有没有扩大中国人的粮食来源?有。有没有在一定程度上缓解了中国的粮食安全问题?有。
但仅凭这些大而化之的结论就能证实康雍乾三代的老百姓都是靠着吃玉米、甘薯和土豆才活下来的?
当然不能。
事实上,清代康雍乾时期所谓高产作物对当时国家粮食总产量的贡献不足5%,全国大多数地方的主粮仍旧逃不出稻、麦两种。
所以,说康雍乾时期的3亿人口是靠高产作物养活下来的,这显然就太滑稽了。
第三,还有人拿马戛尔尼的记录说事,反正翻来覆去就是那几段,没点新鲜的。我建议这些人趁着网上有打折的机会,去买一本《马戛尔尼使团使华观感》,然后睁大眼睛好好看看,看看马戛尔尼是不是整本整本地骂大清。
至于康雍乾时代在其他领域的成就,如领土、制度、手工业、商业、海外贸易等,那就更多了,我就不再赘述了。
总而言之,说康乾盛世是封建社会的落日余晖,我认可,说康乾时期是饥饿盛世,我也不否认。毕竟纵观历朝历代,即便是所谓盛世光景,也照样是年年有饥荒,康乾盛世亦不能免俗。但如果你说把康乾时代踢出盛世行列,恕我不能认可你的观点。
毕竟,如果连康乾都被否定,那你就是在否定整个中国古代农业文明了。
古代辉煌的王朝那么多 大唐为什么会被称为盛世
揭秘康乾盛世为何会被称为番薯盛世 真相却是这样的
康乾盛世真的是一个盛世吗 为什么说康乾盛世没有含金量
历史上开国即是盛世的朝代 盛唐时期人口都追不上
历史课本删除康乾盛世是怎么回事 这个清朝盛世是假的吗
为何盛世的头和尾必有大战?中国古代的盛世是如何出现又如何陨落的?
康乾盛世到底是什么样的 为何说此盛世最为尴尬呢
贞观之治和开元盛世谁才是唐朝的盛世?这其中究竟有何原因?
乾隆盛世真的一个盛世吗 贫困不仅仅是物质上,还有精神上
唐朝盛世到底兴盛在何处 看看这些方面就知道了
解密:清朝康乾盛世时期军事是如何由盛转衰的?
清朝白莲教起义到底是什么样 为什么会结束清朝盛世
封建史上的两大盛世比较:永乐盛世和康乾盛世
康乾盛世清朝发展到了巅峰 清朝最后为何迅速走下下坡路
乾隆盛世为何没能清除腐败?盛世是个巨大泡沫!
嘉庆帝为什么没能带清朝维持盛世,而是由盛转衰了?
唐朝到底有多强盛?唐朝盛世体现在哪些方面?
中国六大盛世版图:中国哪6个朝代称得上盛世?
清朝历史上在位时间最长的皇后是谁?
永璂到底有多惨?下葬时仅仅是普通宗室规格
姓和氏在秦之前为什么要区分?秦之后为什么不这样做?
孙休在位期间有哪些政治作为?大部分的智慧用来和权臣
秦观:北宋婉约派词人,被尊为婉约派一代词宗
东北老工业基地是日本人建立:大部分靠自己修复
董卓在撤往关中后,十八路诸侯只有曹操一人追击是为什么
除了调教宫女:古代女官竟为皇上提供这些服务
哲学名作《庄子》:外篇·在宥(2)原文赏析及白话译
诗仙李白的另一面:写诗谩骂同居女友不守妇道
爱新觉罗·弘昼:雍正最“糊涂”的儿子
崇祯皇帝死后唯一的女儿下场如何?长平公主之死
饱读诗书的鱼玄机为何会变得性情暴烈又纵欲
项羽和刘邦见到秦始皇各说了一句话!窥见其成功的必要因
夷陵之战刘备到底犯了什么错误 刘备要负什么样的责任