陈寿对姜维的批评是怎样的?这个评价又是如何产生?
本文已影响1.4W人
本文已影响1.4W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于姜维是蜀汉的中流砥柱,还是蜀汉灭亡的重要推手的详细介绍,一起来看看吧!
在三国时代,蜀汉的将领姜维是蜀汉末期军事上的顶梁柱。他在执掌蜀汉军权之后,继承诸葛亮的遗志,矢志恢复汉室,北伐中原。虽然他多次北伐,未得寸土,但是大家对他的精神还是赞赏有加。直到他投降之后,还是想方设法的要恢复蜀汉江山,最终为蜀汉流尽了最后一滴血。
可是,在姜维的身上,一直有着不同的声音,这个人是个备受争议的人。大家虽然对他的志向、品行都很赞赏,但是对他的能力、行动却多有微词。在陈寿的《三国志》中是这样评价姜维的:
姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。老子有云:“治大国者犹烹小鲜。”况於区区蕞尔,而可屡扰乎哉?
这个评价明明是对姜维个人的极其严厉的批评,那么,这个评价是怎样产生的呢?
一、继承诸葛亮衣钵的姜维。
姜维字伯约,本来是曹魏控制区天水郡人。他是个孤儿,父亲很早就战死在沙场。姜维和母亲相依为命,还折节向学,史书记载他对儒家郑玄的学说很有研究。长大后,因为父亲的功绩,他担任了中郎的官职,还参知本郡的军事。
谁知道在诸葛亮第一次北伐时,姜维被太守怀疑胸怀异心,被各处闭门不纳。姜维在走投无路的情况下,只得投奔了诸葛亮,并和诸葛亮一起撤回汉中,开始了自己在蜀汉任职的生涯。
诸葛亮对姜维的到来是很高兴的。他不但对别人夸奖姜维的长处,还有意识的培养姜维。诸葛亮汲取了马谡的教训,让姜维从带兵打仗开始学起。当时,诸葛亮的手下蜀军也就十二三万人,他就拨给了姜维五六千人,还是最精锐的中虎步兵。在教导姜维学习成就后,还派他去觐见刘禅。
诸葛亮亲自教导姜维,将自己的衣钵倾囊相授。在诸葛亮的培养下,姜维的能力得到了飞速的提高。到诸葛亮去世的时候,姜维的能力已经可以独当一面。在五丈原撤军的时候,诸葛亮命令魏延断后,姜维次之。如果魏延不听从命令,大家便发。这实际上把大军断后的任务交给了姜维。
姜维果然不负诸葛亮的使命。在魏延先撤走,不顾大军断后任务的情况下,姜维承担起了断后的任务。当司马懿逼近的时候,姜维做出进攻的姿态,吓退了司马懿。这一切都显示出姜维临危不惧的能力。于是,在返回成都后,姜维被蜀汉任命为右监军辅汉将军,统诸军,进封平襄侯。
二、矢志北伐的姜维。
作为诸葛亮的学生,姜维一刻都没有忘记诸葛亮的遗愿。诸葛亮评价姜维其人“心存汉室,而才兼於人”,姜维也当然不会浑浑噩噩的混过此生。
在诸葛亮死后,姜维就开始试探性的对曹魏进行袭扰。但是,继承诸葛亮职位的蒋琬、费祎都以修生养息为国策,不主张对曹魏发动大规模的进攻。尤其的费祎,他对姜维说,“我们的才能都远不如诸葛亮,可连诸葛亮都没有能北定中原,何况我们呢!我们不如保国治民,敬守社稷,至于谁建功立业,还是等待将来有能力的人。不要为了图侥幸成功而把胜负孤注一掷。这样,如果不能如愿,就会追悔莫及。”
在费祎的话里,我们可以看到,一是费祎谨守着诸葛亮修生养息的遗策,二是对姜维的能力抱有质疑。因此,费祎不让姜维带领太多的人马,人数最多也不超过一万人。
直到延熙十六年,费祎遇刺后,接管了军权的姜维才有了施展自己抱负的机会。他对曹魏发动了多次进攻。在这些攻伐中,姜维既取得过大胜,也曾被打得大败。虽说胜多败少,可是到了后期,面对曹魏名将邓艾的防守,已经是一次不胜。在明眼人的眼中,已经看出,姜维的北伐根本就没有成功的希望了。
在姜维北伐的过程中,反对他的声音一直就没有停止过。这是因为,大家对姜维的能力抱有疑虑。大家普遍认为,姜维的能力根本就不足以完成他的目标。因此,在姜维的屡次攻伐无功的情况下,对他的非议更是喧嚣尘上。
而当时的蜀汉政局也在慢慢变坏。在正直的老臣逐渐凋零的情况下,失去制约的刘禅开始宠幸奸佞小人。他手下的宦官黄皓慢慢把持了政局,姜维也和黄皓发生了矛盾。
在当时,以诸葛瞻为首的一批人,认为蜀汉的症结在于内有黄皓乱政,外有姜维黩武。这造成了东吴使者说的现象,“入其朝,不闻正言。经其野,民皆菜色”。不闻正言是因为黄皓乱政,而民皆菜色,是因为姜维黩武。因此,诸葛瞻等人想要内斩黄皓,外制姜维。
而黄皓也想趁机夺取姜维的权力,他甚至连接替姜维的人选都找好了,依附他的右大将军阎宇。姜维知道后,向刘禅进谏,要杀黄皓。但出乎姜维的意料,刘禅不但拒绝了姜维的建议,还把这件事泄露给了黄皓。姜维心生惧怕,为了避祸,他率领军队到沓中屯田。
三、给蜀汉带来灾难部署的姜维。
姜维多次北伐无功,消耗了蜀汉的大量人力、物力,使得蜀汉的国力衰弱。这虽然对蜀汉造成很大的危害,但是,还不至于让蜀汉灭亡。可是,姜维在曹魏灭蜀前后的一系列行动,却把蜀汉带进了灭亡的深渊。
首先,姜维改变了汉中的防御方针,改变了汉中的防御体系。
从魏延镇守汉中之后,就为汉中的防御制订了一个符合自己能力和当地地形的防御方针。那就是,如果敌人强大,就拒敌于国门之外,如果敌人兵力小,就放敌深入,全部歼灭。为此,魏延在汉中修建了一个完善的防御体系。
在魏延死后,后来镇守汉中的将军没有魏延的能力,不能有效的歼灭敌人。于是他们就秉承魏延的方针,御敌于国门之外。在兴势之战中,汉中的防御体系经受住了实战的考验。在曹魏的优势兵力的进攻下,蜀军凭借险要的地形和预先准备好的防御城寨,层层设防。蜀军终于将魏军堵在崇山峻岭之间,最终魏军只得撤军而归。
到了姜维时期,姜维完全改变了汉中的防御体系。史书记载说:
(姜)维建议,以为错守诸围,虽合《周易》“重门”之义,然适可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城。使敌不得入平,臣重关镇守以捍之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。
于是蜀汉采取姜维的意见,完全改变了汉中的防御方针和防御体系。“督汉中胡济卻住汉寿,监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城,又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。”
现在我们看来,正是姜维的这个决定,给蜀汉带来了灭顶之灾。如果他不改变汉中的防御体系,那么有山险加强的蜀军,就能以少数兵力抵御钟会的进攻。这样,姜维的蜀军主力就可以机动作战。即使后来邓艾偷渡阴平,姜维也能够转用兵力消灭他。这样,蜀汉就不会那么轻易灭亡了。
第二,擅自放弃自己的指挥位置,将主力带往绝地。
姜维在曹魏灭蜀之战前,虽然改变了汉中的防御方针,但是,如果指挥得当,还是可以取得相当的战果的。在当年,魏延就曾经说过,如果曹魏的偏将率领十万人马来攻打汉中,就全部消灭它。用的战略就是诱敌深入,聚而歼之的战略。
可是,姜维没有魏延的能力,他还想建立魏延所说的功业。那么,他就必须有一支机动的兵力作为汉中的预备队才行。可是,由于姜维为了避祸,却把这支最重要的力量带往沓中屯田避祸。这就彻底决定了姜维汉中防御战略的破产。
而且姜维不但带走了蜀汉的主力,还放弃了自己的职责。他当时身负大将军的职务,就要担负起大将军的职责。可是姜维一跑了之,将所有的一切都丢下不管。到得知曹魏已经有伐蜀的意图时,只是上个表章了事。自己不做准备,也不管后方的事物。结果在曹魏大兵压境的情况下,手忙脚乱,丧失了先机。
第三,忽视阴平小道,铸成最后的大错。
等到曹魏灭蜀之战开始后,姜维所做一切的恶果都浮现了出来。姜维在西线,他和他的蜀军主力被邓艾和诸葛绪绊在沓中。如果不是曹魏军中有个愚蠢的将领诸葛绪,姜维连阴平桥头都过不去,很可能在一开始就全军覆没在西线了。
而东线,由于姜维擅自修改汉中的防御体系,并且带走了蜀军的主力,又放弃了自己的指挥责任,造成了汉中蜀军兵力的空虚。这使得魏军轻易的通过山险,直入汉中。在占领关口后,钟会长驱直入,一举打穿了姜维编织的包围网的网底。
姜维在这个时候已经乱了章法,他只得听从廖化的建议,抢占剑阁,才得以暂时阻止了钟会的进军。可是,姜维顾了东又忘了西,他忽视了阴平小道的重要性。他以为有阴平天险,邓艾绝不敢偷渡。兵法云,“地无兵不险,兵无地不强”。没兵防守的天险不是真正的天险,无人防守的阴平小道也无法阻止敌人的前进。
结果邓艾趁蜀军西线空虚,偷渡阴平小道,一举拿下江油。随后在绵竹之战击败诸葛瞻率领的蜀军最后的抵抗,直抵成都,迫降了刘禅,蜀汉灭亡。
四、结语。
如果我们回头审视那段蜀汉的历史,我们可以看到,姜维的所作所为,对蜀汉的灭亡有着不可推卸的责任。可以说,正是姜维的错误,才造成了蜀汉的灭亡。这是很多蜀汉的臣子对他不满的主要原因。
姜维继承诸葛亮的遗志,一心匡扶汉室,进行北伐。可是,我们看姜维的北伐,没有战略战术,只是为了北伐而北伐。姜维在各方面都不占优的情况下,穷兵黩武,虚耗国力。在当时,针对姜维的这种情况,谯周就写了《仇国论》来劝谏他。可是,姜维并没有接受他人的意见。最后,蜀国国力消耗殆尽,处于亡国的边缘。
而在对抗曹魏灭蜀的战役中,姜维更是处置失措,漏洞百出。他先是好大喜功,不顾自己的能力和蜀魏的实力差距,改变了汉中的防御体系,开门揖盗。后又因为和刘禅、黄皓的矛盾,主动放弃指挥,率领蜀军主力躲到不重要的地方沓中屯田避祸。
在魏军马上就要进攻的时候,姜维还雷打不动,不赶快紧急处置,光是写封奏表报告情况就不管不问。结果在曹魏进攻时,姜维被绊住在沓中,钟会势如破竹取了汉中,造成了不可弥补的错失。
最终,姜维虽然在剑阁挡住了钟会的进攻,可是他忽视了西线的阴平小道。连当年诸葛亮留下的营寨都被他废弃了。这使得邓艾得以偷渡阴平,灭亡了蜀汉。
从以上我们可以看出,正是姜维的所作所为,才给蜀汉带来了灭顶之灾。如果没有姜维的穷兵黩武,倒行逆施,蜀汉还可能会多存活几年,姜维就是蜀汉灭亡的罪魁祸首之一。可是,这也没有办法,在蜀汉末期人才凋零的情况下,粗有文武的姜维也成为了蜀汉的佼佼者。这样,蜀汉的灭亡是不可避免的了。
陈文帝陈蒨是怎样的人 历史如何评价陈文帝陈蒨
曹霖的一生带来了哪些影响?陈寿是如何评价他的?
如何评价刘裕?后世又是如何评价他的?
关于肖斯塔科维奇的评价如何?对世界音乐有着怎样的贡献
宋孝宗名相陈俊卿是怎样的人 历史如何评价陈俊卿
关于乾隆有哪些历史评价?正面评价及负面评价是怎样的?
评价姜维 三国姜维的一生的是非功过如何评价
邓艾比姜维更厉害吗?他的历史评价怎么样?
如何对待他人对自己的评价
刘禅是个怎样的人?诸葛亮对他的评价如何
如何评价姜维
伍子胥是个什么样的人?后世是如何评价他的?
诸葛亮和姜维北伐差距甚大 姜维北伐为何评价却是贬多褒少
朱元璋的劲敌陈友谅是个怎样的人?如何评价陈友谅?
陈废帝陈伯宗是怎样的人 历史如何评价陈伯宗
陈家洛是个什么样的人?如何评价陈家洛
吕雉的侄子吕产是怎样的人 历史如何评价吕产
后世如何评价尧?尧对后世产生了怎样的影响?
后人是怎样评价陈桥兵变的?又有何影响
历史上对岳飞有什么评价?史书评价是怎样的?
如何客观评价刘备?历代人士是怎样评价刘备的
南宋大臣陈康伯是怎样的人 历史如何评价陈康伯
关于滑寿的评价如何?他是怎样一位医学家
三国中的陈登是个怎样的人?刘备为什么对他的评价如此之高
为什么陈寿对黄忠、赵云的评价是强挚壮猛?
陈寿的《三国志》中是如何评价曹操的呢?
西汉开国功臣陈平是怎样的人 历史如何评价陈平
陈寿在《三国志》为何对法正评价颇高?
陈霸先是怎样的人 历史如何评价陈霸先
北宋大臣陈尧佐是怎样的人 历史如何评价陈尧佐
陈宣帝陈顼的是个什么样的人?后世如何评价他
齐国东郭姜生平经历如何?东郭姜的历史评价是怎样的?
直如酌蠡水是李清照批评谁的 李清照中论词对苏轼的评价
揭中国第一妖艳美女苏妲己的五大罪行
中国历史上十位最有作为的帝王,他们对后世产生怎样的影
北宋开国皇帝赵匡胤是赵云后代吗?他们有这什么样的关
三国时期有哪些武将在正史和演义中的死因不一样?
如果孙策没有遇刺身亡的话,三国格局会如何?
张三丰能打过黄衫女子吗?双方武艺差距很大吗?
原来你竟是这样的王羲之?在别人丧母时去羞辱他
抗战中刘伯承为何派专人千里去追一个副排长?
第比利斯事件后续又发生了什么?是怎样解决的
《送杨氏女》该怎样鉴赏?创作背景是什么?
曹操后人费尽心思改了个姓氏 叫什么都像在骂人
清朝佟佳氏的地位?佟佳氏后人如今在什么地方?
刘邦为什么选择定都长安?娄敬对他说了什么?
李左车的军事能力怎么样?韩信因为他至死不敢造反
为什么说没有慈禧清朝早就灭亡了 事实真的是这样的吗