朱棣和李世民都得位不正 为什么朱棣不如李世民
本文已影响8.77K人
本文已影响8.77K人
同样地位不正,为何朱棣的历史风评要比李世民差一些?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
李世民没有篡位,而朱棣则是名副其实的造反。单就这一点,朱棣就可以得到一个差评。但是李世民的风评比朱棣好,还在于李世民的格局更大。
靖难之役与玄武门之变的区别
成王败寇,这个词并不适合用在帝王之家,更适合用在对手身上。在玄武门之变中,李氏三兄弟争夺的是帝王的入场券,他们都是李渊的嫡子,实际上都有资格去抢这唯一一张通往龙椅的门票,但是谁能拿到就要看实力了。
实力有软实力和硬实力,太子李建成软实力不弱,太子之位坐着,舆论导向也把控在他手里,再加上老爹李渊和李元吉对他的支持,如果不出意外,他的帝王之路将会是一路畅通的。
但是他自己并没那么自信,因为他的硬实力不够,正因为他知道这一点,所以他才害怕李世民,处心积虑地去诋毁和陷害李世民。
李世民的硬实力太强大了,半个大唐江山都是由他打下来的,征讨西秦,荡平刘武周,剪灭郑、夏,大败刘黑闼,由此而形成了“秦王勋业克隆,威震四海,人心所向”的局面。
当他凯旋而归时,李渊为表彰他的功劳,还破天荒的给他封了一个“天策上将”,位列王公之上。之后他在府中设官署,开文学馆,招揽四方文学之士。因此,在他旗下聚集了一批文武精英,从而在政治上形成了一个强有力的政治集团,直接威胁到了李建成的地位。
由于政治权力排他性的作祟,李建成为确保自己顺利继承皇位,必然要与李世民开启互撕模式。比如在打猎的时候故意给他一批烈马想把他摔死,再比如在宴饮时,暗中给他下毒,导致李世民吐血数升,还有和弟弟李元吉合伙跑后宫去说李世民的坏话,等等,尽管这些记载不一定属实,但可以想象,他们兄弟间剑拔弩张的局面
那么作为现任皇帝的李渊为何不能把控这一局面呢?在这里有一个有意思的现象,他对自己儿子们太有信心了,以至于他手里并不有兵权。这也就为玄武门之变埋下了隐患,试想谁会怕一个没有兵权的皇帝的呢?
那么兵权在谁手里呢?自然是在三个儿子手里,所以在长安城内,作属下的也不容易,三个儿子各自发号施令,到底该听谁的呢?后来他们只好谁的命令先来就听谁的。
玄武门之变是李世民的被迫之举,前面说了在软实力上,李建成占优,太子是李渊立的,他也不会自打脸地支持李世民。到最后,为了遏制李世民的势力,甚至将李世民的秦王府进行了肢解,将其属下人马要调给李元吉。
李世民久经沙场,在他的世界中,从来没有“坐以待毙”这四个字,迎战、回击,有力地回击才是他的风格。
王权争斗向来是一场你死我活的战争,如果李世民不提前布局,不豁出去发动玄武门之变,那么李建成一旦逮住机会,死的人便是李世民了。
所以,玄武门之变尽管有着诸多争议,但站在李世民的立场上考虑,此举也实属无奈之举。对于玄武门之变,他自己后期也有自己评价:
“昔周公诛管、蔡而周室安,季友鸩叔牙而鲁国宁。朕之所为,义同此类,盖所以安社稷、利万民耳。”,他认为这是一场正义之战。
从王权内部斗争来看,他的确以一己之力做到了伤亡最小的创世之举,主动出击避免了一场惊扰平民百姓的大规模武力战争。要知道在历史上最惨烈的王权争斗,西晋的“八王之乱”,持续了16年之久,一个王朝几乎断送在这场内乱上。相比之下,李世民将伤亡降到了最小,不可谓不是一个奇迹。
而朱棣发动的靖难之役就不一样了,他的天下是硬抢来的。如果从宗室血脉的角度上来说,朱棣没有机会坐龙椅,他是庶出,这一点也是朱元璋非常在乎的一点。
朱元璋死后,他选定的继承人是其嫡皇孙朱允炆,也就是太子朱标的长子。实际上,按照惯例,长子亡,可选立次子,但他没有这么做,还是遵从了大臣们的建议,放弃了朱棣。
朱棣争储失败,心里记恨那是肯定的。朱允炆除了手里握着一张皇帝的直通票,在政治博弈上与朱棣几乎没有可比性。说白了,朱允炆和李渊的境况差不多,手里没兵权,而他的叔叔们则个个手握重兵,这实在是皇帝的悲哀。
而雪上加霜的是,朱允炆做了一个错误的举动,为了抑制藩王的势力,他采纳了亲信黄子澄等人的意见,逐步取消各个藩王的权力,而实际上他单靠一身黄袍根本无法实现削藩。也正是这一举动也彻底将朱棣激怒,他早有称帝的野心,根本不会坐等明惠帝来擒拿他。
于是,他打着“清君侧”的旗号起兵造反,以诛杀奸贼齐泰、黄子澄为名,展开了一场争夺皇权的叔侄大战,最后强行夺得大位,史称“靖难之役”。
由此,我们也看到,朱棣起兵实为篡位,而且他这一起兵一打就是三四年,动静大了去了,又是多少生灵涂炭哪!
李世民比朱棣的成就高吗?
其实单论功绩,朱棣和李世民相差不大,但是有一点,唐朝在世界上的影响力远大于明朝,最重要的一点就是思想开明,使得周边各国产生了对中国文化的巨大向心力。
最直接的证明就是汉字的输出,特别是对日本和朝鲜的影响。由于唐朝的世界帝国属性,吸引了很多外国侨民在唐朝居住。所以说,唐朝对世界的开放力度是很大的,唐朝是一个国际化的唐朝。
反观明朝,在郑和之后,明朝逐步采取了保守措施,不再对国际事务具有持续的影响力,相比之下,明朝显得更为保守。但是从强大的持久性来说,明朝的持续力更久。
但在后人的印象中,特别是普通人心中,只会对最繁盛的那个朝代感兴趣。研究的人多了,名气自然也越来越大,再加之李世民的确有着一种独特的个人魅力,他的壮举堪比开国皇帝。
因此,论影响力,李世民的名气自然比朱棣要大得多。而人们对朱棣的诟病,也多集中在他的篡位上,封建正统思想的影响力也是不容小觑的。
李世民当初都敢对老爹下手 朱棣为什么不敢效仿
揭秘:朱棣为什么不能像李世民那样造反?
朱棣把皇位传给了谁?
李世民造反都能够成功 朱棣后人造反为什么却不行
李世民与朱棣夺得皇位的性质差不多,为何后世对其的评价却不一样?
李世民敢造李渊的反 朱棣为什么不敢对朱元璋下手
朱棣和李世民都得位不正 李世民口碑为何比朱棣要好
李世民敢造李渊的反,朱棣怎么不敢造朱元璋的?
既然李世民敢逼宫李渊,朱棣为何却不敢逼宫朱元璋?
同为非法皇帝 为何朱棣的口碑不如李世民?
为什么李世民敢造李渊的反,朱棣却不敢反朱元璋呢?
同样有兵力,李世民敢造反,为何朱棣不敢?
李世民敢逼李渊退位 朱棣为什么等朱元璋死后才敢起兵
李世民敢造李渊的反 朱棣为什么不敢这么做
同样是篡位上台,为何朱棣的评价不如李世民呢?
李世民敢造反朱棣不敢,背后是什么原因呢?
李世民造反顺利拿到李渊的皇位 朱棣为什么不敢动朱元璋
李世民和朱棣的历史风评为何完全不同?
为何李世民敢反李渊,而朱棣却不敢反朱元璋?
李世民在老爹在世时都敢造反 朱棣为何不敢造反
李世民敢夺李渊的皇位 朱棣为何不敢造朱元璋的反
为何李世民敢向李渊造反,而朱棣却不敢向朱元璋造反?
李世民敢造李渊的反 朱棣为何不敢造朱元璋的反
李世民敢造反李渊,为何朱棣不敢造反朱元璋?
李世民当初敢造李渊的反 朱棣为何做不到
李世民敢造老爹李渊反 朱棣为何不敢对朱元璋下手
李世民怎么得到皇位的 李世民怎么得到皇位的简介
李世民敢在李渊在世的时候造反 朱棣为什么不敢动朱元璋
为何李世民敢逼李渊退位,朱棣却不敢在朱元璋在世时造反?
李世民当初敢反抗李渊 朱棣为何不敢反抗朱元璋
朱棣vs李世民那个厉害
同为皇帝朱元璋为何治国不如李世民
朱元璋在位的时候,为何朱棣不敢学李世民政变呢?
严延年为什么要说给母亲准备棺材这种话?
考古发现1650年前严重畸形呈锥形贵族头骨
宁古塔原来不是塔!清朝的宁古塔究竟是什么地方
《误入浮华》是根据小说改编的吗?主要剧情简介
俄媒:加拿大军机误炸 致9名伊拉克政府军死亡
秦始皇铸造十二铜人幕后真相
诸葛亮除了料事如神之外 还身怀另一项绝技
李大钊诞辰130周年举行!重温李大钊光辉的一生!
玉帝为什么要给孙悟空建“齐天大圣府”?&ldq
在三国历史中少年刘备竟是一名“土匪头子”
白眉鸭在世界保护名录上是低危,那它有怎样的生活习性?
诸葛亮的军事策略
野史中记载司马昭时被儿子毒死的 这事有没有事实依据
周厉王因为什么事被赶下政治舞台流放彘地?
三国隐世不出的高人,水镜先生为何这么有名?