汉初三杰中谁的功劳最大?刘邦与司马迁的看法不一样
本文已影响6.7K人
本文已影响6.7K人
“汉初三杰”指西汉建立时张良、萧何、韩信这三位开国功臣,他们谁的功劳最大?接下来本站小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。
虽然萧何、张良、韩信三人并称三杰,又基本上各管一摊,但三人的功劳,总该有个大小之分吧?三个人的功劳,谁最大呢?
对于这个问题,刘邦和当时的诸将,看法是不一样的,司马迁和刘邦的看法,又是完全不一样的。
按照刘邦诸将的想法,除韩信外,诸功臣中,应该是曹参的功劳第一。
诸将的想法很容易理解,按照上阵杀敌、夺取城池等量化指标来计算,曹参自追随刘邦举事以来,一直在作战的第一线,后来又随着韩信在第二战场接连灭了魏、代、赵、齐诸国,其功劳自然是大大的。
按照诸将的思维,曹参功劳第一,他们也都杀敌有功,自然功劳也能往前排排。
刘邦的看法则是完全不同,刘邦认为,所有功臣中,即便是算上韩信,功劳最大的也是萧何。为了作证自己的看法,刘邦做了一个比喻,一个很不好听的比喻。
刘邦把打天下比作打猎,把萧何比做猎人,把其他功臣比喻为猎狗,对于打猎来说,猎狗功劳再大,也打不过猎人,所以萧何的功劳最大。
为什么萧何就是猎人呢?
这让我想起了《汉书》中的一条史料,在项羽分裂天下时,刘邦被封到巴蜀,刘邦很不服气,打算跟项羽拼命,但樊哙、周勃等将领都不同意,萧何就站出来说,不如我们先去巴蜀,巴蜀富饶啊,粮草充足啊,我们先去巴蜀厉兵秣马,将领们就都同意了,没等到达巴蜀,将领们就发现,巴蜀确实难走啊,是个鸟不拉屎的地方啊,于是,很多人做了逃兵,将士们也很想东出,刘邦便趁机东出,不但拿下了三秦大地,还到达荥阳一带,跟项羽一决雌雄。
在这条史料中,萧何就是猎人,先是顺着猎狗们的情绪,让猎狗们去巴蜀,待到猎狗们嫌巴蜀路途遥远,再搞一出登坛拜将,东出以争天下。
司马迁和刘邦的看法又不一样。
司马迁认为,韩信的功劳最大,对于汉家天下来说,韩信的功劳可比周公、召公,而萧何不过是个微末小吏,依靠刘邦的英明神武,才做了大汉的相国,但最终,也达不到周公、召公的地位。
为什么司马迁会这么认为呢?这可能是因为,司马迁更喜欢具有传奇色彩的人物,所以项羽、刘邦、韩信这样非常传奇的人物,才在司马迁笔下获得了极高的评价,萧何这一类看上去循规蹈矩的人物,就没什么高评价了。
在著名的“汉初三杰”中,刘邦为何只消灭了韩信?
刘邦灭秦平楚建大汉 功劳簿上萧何第一
司马迁把刘邦写的那么差 汉朝皇帝为什么还感激司马迁
揭秘汉初三杰功劳相当但下场却是天壤之别
曹魏能被司马家控制功劳最大的人是谁?是司马懿吗
在李世民看来,刘邦与司马懿是怎样的人?
汉初三杰中,为何刘邦只除掉了韩信呢?
提起汉初三杰,刘邦为何会把萧何排在众功臣之首?
最后一个真正太史令?如何看待司马迁与汉太史令
细数中国历史上十大最杰出的忠臣:谁功劳最大?
论功劳曹参排行第二 汉初三杰中为何没有曹参的位置
明初三杰PK汉初三杰
汉高祖刘邦的初汉三杰中为什么只有韩信被杀了
汉初三杰之韩信:项羽一死刘邦为何马上杀韩信
很多人都听说过“汉初三杰”的大名,谁对刘邦来说最重要?
汉初三杰是刘邦最强的左膀右臂,为何封功时排名差了很多?
刘邦作为西汉开国皇帝 最大功劳的人是韩信吗
揭秘:刘邦收服“汉初三杰”的手段
汉初三杰谁最厉害?他有哪些功绩?
曹参的功劳非常高,为何没能位列汉初三杰呢?
刘邦得天下除汉初三杰外 功劳最大的还有谁?
灭亡蜀汉谁的功劳最大?司马昭为什么要满门抄斩邓艾一家?
刘邦称帝张良为何不愿做官?看汉初三杰其他两人便知!
汉武帝和刘邦什么关系 刘邦是汉武帝的谁
庆功宴上,刘邦为何将自己得天下的原因归功于汉初三杰?
刘邦对汉初三杰的评价是怎样的?他说了什么?
汉初三杰之韩信:项羽一死刘邦为何马上杀韩信
司马迁的故事
刘邦论功为何萧何功劳最大 萧何有什么功劳?
按司马迁的说法来看,曹无伤背叛刘邦的原因究竟是什么?
汉初三杰到底有何过人之处?汉初三杰的丰功伟绩
汉初三杰之萧何:萧何为了帮刘邦是怎样自黑的
初唐四杰集的诗人是谁
揭秘:为什么曹操和董卓都不敢动杨彪?
《武神赵子龙》第7集剧情介绍:轻衣戏耍赵子龙
他是英勇善战的大英雄 为何只称王不称帝
人教版语文书被指多处配图错误:战国人吃上葡萄
关羽和张飞没有拜师学艺 他们的武艺为何那么高
雍正和乾隆为何不用清官而大肆使用“贪官”
曾被发现的四米高人类遗骸 难道真是远古巨人?
雍正的四大权臣之中 为什么只有此人没有被乾隆打压呢
魏晋才女辛宪英有多聪明?深懂避患之道
香瓜籽是什么垃圾?香瓜籽是干垃圾还是湿垃圾?
开心果壳是什么垃圾?开心果壳是干垃圾还是湿垃圾?
宋朝与辽国的关系怎么样?为什么会势不两立?
除夕是什么意思?承载着怎样的历史和文化内涵?
水浒传中有三人当官后因为宋江而没有被杀,他们是谁?
三国陆逊是不是真的长得很帅吗