纵观蜀汉历史刘备为何比诸葛亮更能吸引人才?
本文已影响9.5K人
本文已影响9.5K人
导读:翻遍三国的读者都清楚,在蜀汉阵营里,最有智慧的人物当属诸葛孔明,但是作为领军人物,在招徕人才方面,对人才最有吸引力的人物是谁呢?笔者以为,在蜀汉阵营里,此项之最,当属汉中王刘备。这并不仅仅是因为刘备身为最高统帅的缘故,事实上,诸葛孔明在蜀汉中后期也相当于蜀汉的最高统帅,但是蜀汉中后期人才却青黄不接。由此可见,他们在相似的领导岗位上,在吸引人才方面,作为大不同。
刘备时期的蜀汉阵营,虽然不能像曹魏阵营那样猛将如云,谋士如林,但起码孔明之外有法正,五虎将之外有魏延黄忠,基本不存在用人的匮乏问题。而诸葛亮时期的蜀汉,已经进入“蜀中无大将廖化做先锋”的人才短档期。相继治国领军,刘备为何比诸葛亮更能吸引人才?笔者解析,是对人心的把握能力决定了诸葛亮与刘备的差距。在使用魏延的问题上,后人已多次议过诸葛亮的不公。从最终魏延的结果看,似乎验证了诸葛亮的先见之明——脑后反骨,此人必反。但是不妨设想,如果按照刘备的重用魏延之才的思路走,魏延会反吗?怀才不遇是每个人才人心改变的发端
主帅总像贼一样防着属下,属下的心能不起变吗?诸葛亮在时,魏延是不敢反;而刘备在时,魏延是不愿反。对人才,刘备看长处、宽容相待,而诸葛亮却不容有短、求全责备,世上人才哪有完人?求全责备的结果,是“没有人才”。感化人才,令有个性的人才从心里上有归属感,这才是使用人才吸引人才的最高境界!也是刘备高于诸葛亮之处,由是使得前者在识人的眼力与用人的雅量上,远胜后者一筹!
蜀汉之盛,就在刘备诸葛君臣合力,谋取汉中大胜之时,蜀汉之衰,就在刘备白帝城死后。表面上看,蜀汉亡于魏将邓艾的一次偷袭,实际上人才的枯竭才是蜀汉灭亡的根本原因。诸葛亮故去之后支撑蜀汉军事局面的两位大将,姜维与夏侯霸,竟都来自曹魏阵营。可见诸葛亮在本土培养人才吸引人才方面,是何等的失败!他为蜀汉没有留下足够的伯乐遗产,甚至可以说,在吸引人才上,他是一个不及格的主帅!群雄逐鹿,三分天下,天下再争,三国归晋。三国末期,其时蜀汉与孙吴均已人才撂荒,唯有晋王司马家族治下的魏国人才济济,“长势喜人”。可见,得人才者得天下,得人才心者才能保证本土立于不败!
司马懿和诸葛亮相比 两人的军事才能谁更强
刘备有诸葛亮庞统和姜维 蜀汉为何没有能统一天下
法正和诸葛亮相比 刘备更加信任的人是谁
诸葛亮留下了很多人才,为何没能拯救蜀汉呢?
诸葛亮的困境:蜀汉人力有限 只得用后备人才
历史上刘备为何要三顾茅庐,诸葛亮才出山?
诸葛亮能施展才能全靠刘备“三顾茅庐”?如果刘备不来诸葛亮会怎么样?
刘备临终为何将诸葛亮比作曹丕? 诸葛亮道出真相
法正和诸葛亮相比 刘备更信任的人是谁
蜀国老大刘备把诸葛亮定位为相才而不是帅才?
刘备死后蜀汉叛乱纷起 诸葛亮为什么等了两年才平叛
刘备是怎么知道诸葛亮有才华吗 刘备为什么要三顾茅庐请诸葛亮出山
蜀汉除了诸葛亮还有哪些能够撑起蜀国的人才呢?
刘备死后蜀汉四边动乱 诸葛亮为什么等了两年才平乱
刘备托孤后诸葛亮握着蜀汉夺权 诸葛亮究竟有没有野心
才能堪比诸葛亮的开国功臣,在历史上为何不出名
诸葛亮说刘备占人和,能战胜曹操天时和孙权地利,为何蜀汉先亡?
刘备靠诸葛亮才能割据一方,但有些方面强过诸葛亮
典韦与赵云,谁的实力更强?
审食其与吕后吕雉偷情刘邦为何还封其为侯?
薛仁贵征东第40回:平辽王建造王府,射怪兽误伤婴儿
白族节日 白族传统的三月街都有什么习俗
他本是齐国的田氏后裔,起先只是籍籍无名,后来成了一朝宰
明朝首富沈万三有多少钱?让皇帝都垂涎三尺
北宋后妃都喜欢收养养女,背后是什么原因呢?
大禹治水时期的传说故事,涂山之会的起源
白起和王翦都是秦国名将 两人到底谁更加厉害
《四圣心源》:卷一·天人解·五行生克 全
黄天祥的实力怎么样?丝毫不会法术,却两次完虐修仙者
成语“洛阳纸贵”是什么意思?洛阳纸贵&rdquo
什么是卫所军户制度?它是怎么毒害明朝的
明朝大将徐达竟是被朱元璋给毒死的?
寂寞空庭春欲晚卫琳琅是怎么死的?玄烨爱琳琅吗