司马炎和曹丕都篡位了 世人为何看不去司马家篡位
本文已影响2.54K人
本文已影响2.54K人
对司马炎和曹丕很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。为什么很多人看不起司马篡魏,而又默认曹丕篡汉这一事实?
曹家的江山,那是曹操凭实力打下来的,而司马家的江山怎么来的?是用阴谋诡计夺来的,况且,司马家还开创了当街弑君的先河,这样的人,又有什么资格让人看得起呢?
众所周知,东汉王朝的结束,是拜曹丕所赐,他通过逼迫汉献帝“禅让”,导致了东汉的覆灭,历史上对他这种举动,定义为“曹丕篡汉”。
而司马家族建立晋朝,其手法与曹丕基本一致,在经历了“高平陵之变”等事件后,曹魏政权基本落入司马家族手中,最终,曹奂禅位于司马炎,曹魏自此灭亡。
如果单从结果上来看,曹丕篡汉与司马篡魏,两者性质基本一样。
但在后世人的眼中,不仅认为这两者不可相提并论,并且还尤为瞧不起司马篡魏,甚至司马家族还因此被骂了千余年。
同样是谋朝篡位,但为何司马篡魏却会落了这个被骂千年的结局呢?其实原因并不复杂,正所谓“种什么因,得什么果”,司马家之所以被人瞧不起,说白了就是“自作自受”
用一句话总结就是,谋朝篡位并不新鲜,但司马家却开了一个坏头。
首先,司马家的谋朝篡位,不道德也没有道义
在司马家之前,不乏有谋朝篡位以及改朝换代等事情的发生,远的不说,就说汉朝,就有刘邦取代大秦和王莽终结西汉。
当然,也包括曹操“挟天子以令诸侯”以及曹丕逼迫汉献帝“禅让”。
但包括刘邦、王莽以及曹家父子,他们不管是改朝换代也好,或者是权臣谋朝篡位也罢,他们的所作所为,与司马家的所作所为,是有着本质上差别的。
比如刘邦,他是取代了大秦不假,但是他是建立在秦末天下大乱的基础上的。
胡亥昏庸、赵高乱政,导致天下怨声载道、生灵涂炭,由此,才会造成了陈胜、吴广的起义,继而引发了义兵四起。
而刘邦正是在这种情况下,才振臂一呼宣布起义的。
换句话说,刘邦等人的起义,不仅仅是为了推翻秦朝,更重要的是,他们是为了活下去,是为了结束乱世。
如果,当时秦朝四海升平,百姓丰衣足食,官员各司其职,那么刘邦还起兵的话,那他的性质就可以定义为“乱臣贼子”。
而乱臣贼子,是人人可以“诛之”的。
同样再来看王莽,王莽身为臣子,却篡了西汉地位,终结了西汉的统治,但他当时这么做的前提,是西汉末年朝堂腐朽,并且从官员到百姓,均出现了“人人厌汉”的情况。
并且,在王莽的掌权之初,他对外的一些政策,以及个人的品德和魅力,都十分令人称道。
甚至在汉哀帝刚继位时,就因为罢免了王莽,导致许多官员和百姓纷纷上书,为王莽鸣不平,要求朝廷复用王莽,最终,汉哀帝将王莽召回后,此事方才平息。
另外,根据史料记载,在元始二年(公元2年),由于青州遭受严重的旱灾和蝗灾,导致当地百姓流离失所,而王莽得知后,亲自带头捐出土地住宅来安置灾民。
甚至,王莽还下令,将供皇家游玩的林苑改建为安置房,让灾民在此居住。
可以说,在早期的时候,王莽是以一种极其完美的形象示人的,并且他的一些举措,也确实利国利民。
正是因为如此,才让上至官员、下至平民的大多数人,都认为王莽是能改变当前局势的一代“圣君”。
有了大家伙儿的“抬爱”,王莽谋朝篡位才会篡得十分顺利。
还有就是曹操,他“挟天子以令诸侯”不假,但毫不夸张地说,如果不是因为有了他的存在,那么东汉王朝,估计早就谢幕离场了。
上述三者,虽有改朝换代以及谋朝篡位之实,但不可否认的是,他们的出现,至少改变和结束了当时混乱的局面。
但是,司马家族又做了些什么呢?
首先,司马家本身是曹魏的臣子,并且,他们还受恩于曹魏,是曹家给了他们一个平台,才让司马家得以掌权。
即便是曹操不怎么待见司马懿,但曹丕对司马懿的好还真没得说。
如果不是曹家给司马家族这个机会,那么司马家族也不可能会上位,更不可能会权倾中外,所以,曹家对于司马家有恩在先。
但司马家却依然还是篡了位,这样一来,他们就违背了儒家所讲究的“为臣者忠,为子者孝”的精神。
身为臣子,在受人之恩的情况下,反过来却颠覆了曾经服务的政权,这就是“不忠”。
并且,司马家族谋朝篡位时,并没有处在所谓的乱世,当时的曹魏,既不是王朝末年,也没有生灵涂炭,不具备被取而代之的前提条件。
因此,司马家的悍然谋朝篡位,注定了他们既无道义也无道德。
其次,公然当街弑君,为后世树立了一个极坏的“榜样”
甘露五年(公元260年),魏帝曹髦见自己势力日渐被削弱,而司马昭的权力却越来越大,因此心中极为不忿,便准备孤注一掷,决定除掉司马昭。
那句著名的“司马昭之心,路人皆知”,便出自曹髦之口。
但不幸的是,曹髦想除掉司马昭的心思,被人偷偷告诉了司马昭,这就让司马昭对曹髦起了防备之心。
眼看事情到了这一步,曹髦干脆心一横,直接带着亲卫士兵前去攻打司马昭的宅邸,结果,不仅没能取胜,曹髦还被司马昭的属下成济当街杀死。
这样一来,司马昭就干了一件前人未曾干过的“壮举”,那就是公然弑君。
在此之前,确实也有皇帝死在权臣手中的先例,别的朝代不说,单说汉朝,这种事情就不止出现过一次。
比如汉质帝刘缵,在其八岁那年,因为看不惯权臣梁冀的颐指气使,因此当着朝臣的面,怒骂梁冀为“跋扈将军也”。
正是这件事惹怒了梁冀,让他对刘缵怀恨在心,最终找了个机会偷偷将刘缵毒死。
还有汉少帝刘辩,他则是在董卓的逼迫下,先是不得不退位,之后董卓不放心,派人用一杯毒酒毒死了汉少帝。
刘缵以及刘辩,确实死于权臣之手,但至少他们是被权臣偷摸杀掉的。
换句话说,不管是梁冀还是董卓,他们杀皇帝时,最起码还了解遮掩一下,采取了暗中进行的方式,也就是还有所顾忌。
还有就是曹丕,曹丕当年篡汉后,并没有杀了汉献帝,而是封其为“山阳公”,又以河内郡山阳邑万户来供养汉献帝。
此外,曹丕还允许汉献帝刘协在其封地之内,“奉汉正朔和服色,建汉宗庙以奉汉祀”。
自此,刘协安安稳稳地活到了寿终正寝,而到了其去世时,魏明帝曹叡不仅下令以“天子之礼”安葬刘协,还率领群臣亲自前去哭祭。
总体来说,曹丕篡汉不假,但人家对汉献帝也确实不错,不仅没有将其杀害,还好吃好喝好招待地供着。
但司马昭就不一样了,他公然当街弑君的行为,无疑是把所谓的“脸面”统统扔了。
你说你想谋朝篡位,可以没问题,只要你有实力,那也不是不行,但你谋朝篡位归谋朝篡位,干嘛还把皇帝给杀了?
并且,还是公开杀害的那种。
更重要的是,正是因为司马昭开了这个“公然弑君”的先河,在此之后,权臣杀皇帝已经没有了任何心理负担。
不信你看晋朝之后,杀皇帝都成了司空见惯的事情。
也就是说,司马家的所作所为,开了一个坏头,坏了规矩的他们,被后世诟病和指责,也是必然的结果。
还有就是,司马家的谋朝篡位,不仅没能给中原带来光明,反而将百姓拖进了百余年的黑暗之中
还是那句话,谋朝篡位可以,但谋朝篡位之后却昏庸无道,并且变本加厉就说不过去了。
司马炎在接受魏帝曹奂的禅让后,建立了西晋,最开始,司马炎各方面相当不错,厉行节俭、推行法制,使得全国呈现出一派欣欣向荣之态。
著名的“太康之治”,就是在司马炎的手里完成的。
假如西晋能一直这么下去的话,那么后世对其批评的声音,必然会少很多,别的不说,最起码让百姓免于战火,并且也丰衣足食了。
但很惋惜,太康之治就如同昙花一现,很快就消失了。
在司马炎的晚年,他就如同变了一个人,不仅骄奢淫逸,并且还不理朝政,活脱脱一幅昏君的做派。
当然,如果仅仅只是这些还不算什么,历史上也不乏有昏君,但司马炎最令人诟病的,是他分封诸王的政策。
他这个政策的本意,是想通过分封诸王,让诸王统率兵马各据一方,从而达到拱卫中央的目的,说白了就是巩固皇权。
这一点,其实也并没有错。
但问题就在于,他这个大肆分封诸王的政策,却给日后埋下了巨大的隐患,直接导致了西晋四分五裂。
司马炎去世之后,晋惠帝司马衷登基,”何不食肉糜“就出自他的口中,由于他的无能,朝政落入了皇后贾南风手中。
贾南风的专权擅政,先是引发了外戚杨骏的不满,导致两方人马大打出手,继而又造成了司马家的其他成员为了争权夺利,上演了一幕“你杀我、我杀你”的残酷游戏。
这便是西晋历史上,有名的“八王之乱”。
八王之乱,从公元300年开始,一直打到了公元307年才差不多接近尾声,在此期间,司马家族均处在互相残杀的状态之中。
而他们的自相残杀,将好不容易稳定下来的天下,顷刻间搅得七零八碎。
更过分的是,司马家族的成员,为了能打到对方,不惜地引起“外援”,正是他们这种举动,让匈奴、羌、鲜卑等游牧民族,有了进入中原的机会。
而让中原陷入百余年黑暗的大乱世“五胡乱华”,也由此开启。
在这个时期,无数百姓流离失所,每一刻都有人死在战火之中,毫不夸张地说,那个时代,是人命连草芥都不如的时代。
更重要的是,几十年前刚被中原王朝打到跪地求饶的异族,如今却在中原大地上耀武扬威,而这一切的根源,都是司马家族造成的。
并且,在司马家族将西晋玩没了之后,偏安一隅建立东晋,照样还是战乱不断。
这样的家族,这样的所作所为,别说后人对他们诟病以及骂他们,就连他们自己,都觉得脸上无光。
曾经,东晋皇帝司马绍与大臣王导聊天,就提起了司马家当年是如何创业的,王导将司马懿父子三人的所作所为,以及西晋的历史告诉了司马绍之后,司马绍羞愧的掩面伏于床上,说道:
“若如公言,晋祚安得长?”---司马绍
作为司马家的后人,都不忍直视自己先祖的所作所为,更何况是旁人呢?正所谓“求仁得仁”,司马家族篡魏被看不起,也是活该如此。
所以,不是说后人默认曹丕篡汉而单抓住司马篡魏不放,而是司马家族曾经干出来的事,着实不地道,不仅在受恩于曹魏的情况下谋朝篡位,并且还开创了“公然弑君”的先河,最重要的一点,则是其家族的谋朝篡位,导致中原陷入了前所未有的黑暗时代。
曹奂:曹魏政权的末代皇帝,在位期间被司马炎篡权夺位
曹丕篡汉没有人骂 司马懿篡魏为什么会是唾骂千年
司马炎怎么篡位 三国之后司马炎一统天下
曹操和司马懿都是权臣儿子篡位 两人到底有什么不同
司马昭为何到死都没有篡位 为何曹髦还说司马昭之心路人皆知呢
“曹丕篡汉”和“司马炎篡位”在本质上有何不一样?区别在哪里
曹操篡权和司马懿都篡权了 两人的结局为什么完全不同
司马炎是怎样登上皇位的?司马炎是篡位登基吗
为什么人们都是支持曹魏?而看不起司马家族篡位?
司马懿为什么能够篡位成功呢 看看曹丕都做了什么就知道了
同样是谋朝篡位,为何大家对于司马氏篡位予以否定?
司马篡魏与曹丕篡汉有何区别?名声相差甚远
司马衷的愚笨司马炎不知情吗 司马炎为何还把皇位传给一个傻儿子
曹操和司马懿都是篡位者,两者为何评价不同呢?
曹丕篡汉主要内容 曹丕篡汉和司马代魏
司马炎篡位时把一位堂叔流放,此人是谁?
司马孚为什么敢反对司马炎篡位?原因是什么
司马昭之心路人皆知,为何司马昭却最终都没有篡位呢?
既然司马昭之心路人皆知,但为何却是儿子司马炎篡位称帝?
晋武帝司马炎如何篡位的 司马炎是怎么死的
同样时篡位得来的皇位,为什么司马炎厚待曹氏,刘裕却对司马氏赶尽杀绝
司马炎篡位后,曹魏皇室结局善终了吗?
同样都是篡位 司马家名声为什么比曹家臭太多
司马炎是司马昭儿子为什么还篡位 为了天下大权
司马懿夺权篡位的底气在哪?司马家势力有多大
敢反对司马炎篡位的司马孚,他是个怎样的人?
司马懿与曹操惊人相似 为何两人到死都不篡位
司马炎篡位是怎么回事 司马炎为何立白痴儿子当太子
周成王是个什么样的君主?如何评价周成王功绩
李菊藕为什么会嫁给张佩纶?原因是什么
七七节:犹太民族的庆典与象征
丢番图方程 丢番图故事
红楼梦中贾母对袭人的态度如何?为什么要刁难她?
万历帝三十年不上朝真的是因为一个女人吗 这个女人到
《双世宠妃》中的曲檀儿为什么会自杀?
揭秘宋朝最显赫家庭,父子都是当朝宰相
陈寿是西晋人士,为什么在《三国志》中称呼刘备为&ldquo
侯君集灭掉高昌国后将皇宫洗劫一空,李世民是如何解决的
孙太后与朱祁镇之间的关系有多复杂?历史上他们的关系很
波茨坦公告是什么时候签订的 波茨坦公告的主要内容及
慈禧死后带走多少财富?尸体身上都长满白毛
古人也爱八卦:大宋朝小报行业繁荣
诸葛亮为什么要连年北伐?陈寿给出了怎样的观点?