崇祯该背负明朝灭亡责任吗?乾隆:崇祯是蠢货
本文已影响2W人
本文已影响2W人
关于明朝灭亡的责任,社会上有各种争论,有的说是崇祯,有的归于东林党,有的认为道德沦丧,有的说是天灾人祸......总而言之,仁者见仁智者见智吧。
但有一点可以肯定,明朝灭亡的原因很多,责任也不在于某一个人或某一件事身上,崇祯并不清白。
或许,因崇祯壮烈殉国,而且留下了感人的遗书,让人倍感同情。崇祯在遗书中写道:“朕凉德藐躬,上干天咎。然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗。自去冠冕,以发覆面。任贼分裂,勿伤百姓一人。”
崇祯帝一死报国,令人感动。但是,他将责任推给“诸臣误朕”,也肯定有推卸责任嫌疑。
网络配图
喜欢点评历代帝王的乾隆,如何看待明朝覆灭中的崇祯责任呢?在《御批历代通鉴辑览》中,乾隆认为:崇祯是蠢货,并给出了四大理由!
第一个理由:一个伟大的君主不应该自杀
乾隆认为,崇祯以死殉国虽然悲壮,但却非常不明智。因为,一个伟大的君主不应该自杀,而是要凭借自己的智慧让帝国千秋万代传承下去。
笔者按,溥仪当初是否也这么想这么做的?
第二个理由:崇祯是明朝灭亡第一责任人
乾隆评价认为“故有善守之主,必无败亡之理”,意思是如果崇祯善守,那么明朝就不会灭亡。明朝的灭亡,就在于崇祯瞎折腾,所以崇祯明朝灭亡的第一责任人,也说明崇祯糊涂,愚蠢。
笔者按,从现在来看,1840年之后的历代皇帝,应该都是昏庸之君了!
第三个理由:清除魏忠贤势力牵连太多了
对于崇祯清除魏忠贤势力,乾隆很认可,“庄烈(崇祯)承天启废弛之后力为整顿,尚有志于明作有为”。但认为崇祯过于扩大化,牵连的势力太多,引起官场恐慌,由此导致党争激烈。
笔者按,清除魏忠贤一党,东林党等更积极!清朝文字狱时,打击面更广。
网络配图
第四个理由:崇祯大权独揽“用不好人才”
乾隆认为,崇祯事必躬亲,大权独揽,刚愎自用,但“崇祯十七年,更相五十”,总是抱怨朝中无可用之臣,看不到别人的长处,总结来说就是“无法用好人才”。
笔者按,清朝除了能臣干臣,有贤臣么?是清朝时国家没人才,还是不想有贤臣呢?
(明朝内阁成员,都可以被称为宰相,通常一批内阁成员最多在7个。如果按照5个平均计算,相当于不到两年换一批)
后记
在明末那场关乎中华文明的历史性转折中,崇祯毫无疑问要对失败负有重大责任,无可辩驳。
当乾隆评价崇祯的时候,总是自认看透,或许只是“旁观者清”吧。但涉及自身时,却又迷惘。
屁如,自诩“完美皇帝”的乾隆时代,国势江河日下,死后40年,就干净利落的输掉了鸦片战争。
网络配图
或许,乾隆对崇祯太苛求了,毕竟乾隆自身并不比崇祯英明。相反,所作所为危害或许更大。
往事如烟,历史都已经过去,崇祯有他的过失,但国家覆灭也未必他就是主要责任。
毕竟,相比康熙乾隆一手遮天,明朝皇帝的权力没那么大,受到了诸多制约。
或许,这才是崇祯失败的最大关键。如果崇祯真能够高度集中权力,贯彻他的意志,明朝会亡吗?
明朝的灭亡跟崇祯脱得了干系吗?
崇祯真正的死因是太爱面子?如果崇祯逃亡南京明朝会怎么样?
崇祯上位之后都做了什么?明朝灭亡这个锅该由不由他背?
明朝灭亡不是因为崇祯帝无能,如果崇祯帝不杀魏忠贤,魏忠贤真的能挽救明朝吗?
崇祯顺利迁都南京的话 崇祯能挽救大明江山吗
对于崇祯来说 崇祯要怎么做才能挽救明朝
明朝灭亡真相:大明朝亡就亡在崇祯帝不会用人?
崇祯作为明朝的亡国之君 崇祯最后是怎么被安葬到皇陵的
崇祯为何手刃嫔妃公主?明亡后崇祯子女跑哪去了
明朝为什么会亡在崇祯帝的手中?崇祯有哪些不足之处?
崇祯作为明朝的亡国之君 历史上的崇祯到底是什么样的
崇祯皇帝在位十七年不是励精图治吗 崇祯最后为什么救不了明朝
明朝末年崇祯真的无人可用吗 崇祯为何急于扭转局面呢
崇祯登基是明朝是什么样的 崇祯还有中兴的机会吗
崇祯对明朝灭亡扮演什么角色 明朝灭亡真的是天意吗
励精图治的崇祯帝怎成亡国之君?崇祯是好皇帝吗
袁崇焕深得崇祯帝的信任,为何最后会被崇祯帝处以极刑?
崇祯为什么要杀袁崇焕 崇祯是中了反间计吗
金国几十万大军攻打北宋时,北宋的禁军在哪里呢?
三国时期刘备统一天下后一定会除掉的人是谁?
她贤良淑德 为何却是明朝第一个被废的皇后
孔子与左丘明是什么时候出生的?到底谁的年龄大?
一度被重用的赵盾,为何最后下场却不好呢?
费尔巴哈半截子唯物主义原因是什么?有什么影响存在?
《风雨送春归》是什么题材?有哪些看到?
古代皇帝驾崩后 他的女人们怎么办?
维托里奥·埃马努埃莱三世身高 维托里奥·埃马努埃莱
明朝最出名的两位宰相,张居正与严嵩有何区别?
秦始皇的33个子女下落何处?竟然都尸骨无存
背了千年黑锅的三大历史名人 李鸿章陈世美在列
唐玄宗在裴光庭死后,命哪位宰相为他撰写神道碑文?
一介盐贩子黄巢:如何将三百年大唐逼至灭亡边缘
《锦衣之下》严世藩是谁演的?严世藩的结局是什么?