行事不糊涂的晋武帝 为啥偏将皇位传给傻儿子?
本文已影响8.69K人
本文已影响8.69K人
晋武帝司马炎作为西晋王朝的创立者,应该说是具有一定才能的,决不是碌碌无为之辈,可他为什么偏偏在继承人问题上这样糊涂呢?偏偏将好不容易打下来的江山交给了傻儿子司马衷?这真叫人百思不得其解。
但仔细分析一下司马炎的行事风格和家庭状况,似乎也能寻找到一点端倪。从史料上看,司马炎虽然行事比较果敢,但却很容易受到感情因素制约,常行妇人之仁。
一开始,司马衷被立为太子是因为长子司马轨早夭,于是次子司马衷就成了事实上的长子,按照古代“立长不立幼”的继承法则,让司马衷当太子本无可厚非,但愁人的是,司马衷是一个地道的白痴。据说,有一次,司马衷吃饭时又糟蹋粮食,恰好被他的老师李熹看到,便劝司马衷说:“殿下碗中的米粒,都是农民辛苦耕作得来的,殿下可知稼墙艰难?如今,天行旱灾,百姓没粮吃,正在忍饥挨饿。”司马衷听后,很诧异地对李熹说:“他们没饭吃,干嘛不去吃肉呀?”此言搞得李熹哭笑不得,无言以对。
对儿子司马衷的白痴状况,司马炎一定是知道的,有人说,司马炎整日驾着羊车巡幸后宫,连儿子是尖是傻无暇了解,这是不客观的。但在是否废掉司马衷的太子身份的问题上,晋武帝却遭到了杨皇后的反对。这位杨皇后出身豪门大族,为晋武帝生了三男三女,长子早夭,次子就是这为司马衷。晋武帝曾和杨皇后数次表达“担忧太子不长进,天性愚钝,难当大任”的意思。但杨皇后每次都只是和颜悦色地反驳,说“儿子虽然不聪明,但却忠厚纯良,只要好生教导,会有长进的。”晋武帝也曾试探说,现在更换太子还来得及。但杨皇后,更是拿出“太子名分已定,按照立长不立幼的规矩,不论是论长还是论嫡,都该是司马衷,如果非要破坏这个规矩,以后朝廷不是乱了套?”
就在这样一次次的争论与犹豫中,晋武帝迟迟下定不了更换太子的决心。后来,汉武帝最信任的两个考察太子的大臣和峧和荀勖,曾向晋武帝报告说“太子有了进步”。就这样晋武帝换太子的心思逐渐淡了下来,直至天熙元年(公元290年)四月,晋武帝突然病逝,傻子皇帝司马衷便正式登场,走上了断送西晋江山的大道
原本小皇帝不中用,管不了事,但只有老皇帝在临死前做好一些托孤工作,一般来讲也能使江山平安地过上一些年。但晋武帝不但太子选得有问题,给太子选的太子妃更是不靠谱儿,偏偏是一位又丑妒暴酷虐的女人。司马衷登基不过一年,皇后贾南风便发动政变,杀死了总揽朝政的辅政大臣杨骏。这一事件引爆了历史上有名的“八王之乱”,将刚刚安定不久西晋王朝又推进了动荡不安的境地。公元316年,刘渊的儿子刘曜攻破长安,俘获了西晋末代皇帝司马邺,西晋灭亡,此时距离司马炎之死仅仅只有25年。可见,在选择继承人问题上,主事者的确来不得侥幸心理,只有尽最大努力合理安排,才能长治久安!
赵匡胤对儿子有偏见吗?为什么他传位给弟弟而不是儿子?
朱元璋为何没有将皇位传给儿子却传给孙子?
司马炎有多达26个儿子为什么偏偏传位给一个白痴儿子?司马炎不认为自己儿子是白痴
神算子诸葛亮为啥不把本事传给他儿子?
朱元璋为何将皇位传给孙子不传给儿子朱棣
晋孝武帝有聪明儿子,为什么要立一个傻儿子当太子?
为何说康熙传位给雍正绝非糊涂之举?
千古奇闻:糊涂皇帝反腐倡廉不含糊
西晋武帝司马炎的无奈:立个傻儿子当皇帝
孝昭帝高演为啥将皇位传给弟弟而非自己的独子
汉武帝晚年为什么会害死自己的儿子 汉武帝是不是真的老糊涂了
揭晋武帝司马炎传位傻太子之谜
陈霸先为什么把皇位传给了自己侄儿却不传给儿子?
一代帝王因谗言错杀儿子,汉武帝晚年为何糊涂了?
皇帝一心想把皇位传给长子,赵元佐为何偏偏在这个时候疯了?
汉武帝的后代分别是谁?两个糊涂儿子
皇帝为何不退位给太子 偏偏等到他死为止呢
嘉庆在乾隆儿子中排行第十五的位置 乾隆为什么还将这个皇位传给这个儿子
《孟子》:公孙丑章句上·第五节,原文、译文及注释
慈禧是守旧的“顽固派”? 真实的她并非如此
历朝历代都要严厉禁毁的一本书,是哪部书?
揭秘岳飞被冤杀:最先诬告的是他的手下
霍去病打仗能力到底有多强的 他的军事能力到底是怎么
历史上14岁的独孤氏非要嫁一位穷矮矬皇帝
光孝天皇:日本最穷的天皇,经常被债主堵门口
乾隆皇帝的选择:为何未杀和珅
杨贵妃和安禄山之间的关系,为何是人们津津乐道的话题?
祖冲之在天文历法上有何成就?圆周率算到第几位
《送桂阳孝廉》的作者是谁?又该如何鉴赏呢?
大唐全盛的原因:对官员子弟平民一视同仁
南宋风流天子宋理宗当政时用过哪些年号呢?
继承父志的少年英主:揭秘刘备之子的名字与命运
曹操比刘邦李渊更有雄才大略,为何却最终没能一统三国呢