李牧不死赵国不亡 这种说法准确吗
本文已影响2.81K人
本文已影响2.81K人
对如果战国名将李牧没死,是否会抵御住秦军,不让赵国灭亡很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
李牧可以说是秦国之外的其余六国,最后一个消失的大将了,除了他其余六国几乎没有什么可以拿得出手的大将。而且他在世时,几乎就凭他的能力,就多次抵挡住了秦军的进攻,并且大败秦军。最后,秦国为了消灭赵国,用了离间计,才除去这位战国名将。甚至有“李牧不死,赵国不亡”的说法。那如果李牧一直统领赵军抗秦,是否真的能一直抵挡住秦军?
李牧,在《史记》当中是作为“战国四大名将”的身份,有着单独的传记,再加上吴起和孙膑,战国其余的将领就都没有这样的待遇,也可以看出他在军事上的地位。不过,他却是四大名将中最低的一个。比如廉颇是赵之良将,而李牧是赵之北边良将。北边二字,就是说李牧只是打匈奴厉害的将领而已。
李牧战绩
要看李牧有没有能力力挽狂澜,那么用战绩来说话,是最直接的表现。
首先,就是抵抗匈奴的战斗。李牧镇守边关多年,一直示弱敌方,最后诱敌深入让这些草原骑兵全部消灭殆尽,这一下草原损失几十万将士。从此,匈奴不敢再犯赵国边境。
之后,就是抵御秦将桓齮的进攻,这一战让曾经斩首十万的桓齮大败而归。也因为此战的战功,让李牧成为武安君。但是以前得到这个称呼的人,下场都不好,比如杀神白起,苏秦还有项燕。
随后,秦军于第二年再次进攻赵国,被李牧各个击破。两场大胜,延缓了秦军进攻赵国的步伐,也让赵国在秦军的巨大攻势下得到了暂时的喘息之机。可以看出,李牧的两次战役,对于赵国来说有着定海神针的感觉。
这几次战役,李牧也是把自己高超的军事天赋发挥得淋漓尽致。攻守平衡,智计穷出,在防守反击方面,可以说做到了极致,和杀神白起有的一比。
李牧不死,赵国不亡?
百战百胜是难得一见的,总会有各种小挫折。前几场战役,不论是灭掉十万赵军的桓齮,还是后期其余的秦军将领,可以说都是给李牧送战功去了。最后,迎来了另一位四大名将王翦。
王翦的战功是不用怀疑的,秦国灭掉六国,其中三国都是王翦所为。并且,灭掉赵国和楚国,更是统一六国中最难的战役。这两国的战役之后,几乎就没有任何波澜。
这两位名将遇到一处,短时间内是难以分出胜负的。虽然此时秦国进攻赵国,但李牧也一直寻找良机主动进攻秦军,力图一举击溃。王翦则是准备利用秦国强大的国力,和赵国拼消耗,让赵军无以为继,自然不战而溃。
那王翦如果没有反间赵国,李牧一直抵御秦军,是否能保证赵国不灭呢?
首先,就是保持现状,两军相持。如果后勤补给可以保证的话,加上李牧又是在赵国作战,对抗王翦还是有优势的。但是实际上,两国的差距明显,秦军也强于赵军。面对王翦,李牧保持现状已经是难能可贵的强大了,要击败对方,几乎不可能完成。
其次,此时的赵军,单独对抗秦国很难,李牧王翦也不可能对等的交战。所以,若要击败秦军,保证赵国不亡,必须要合纵,联合其他六国之力。但这也完全不行,曾经李牧前两次击败秦军的之后,还曾经抗击了韩国和魏国。都已经火烧眉毛了,这两国没有想着唇亡齿寒,还准备在秦攻赵的时机下,准备掠夺赵国一次。明显,六国是无法齐心抗秦的,并不是六国羸弱的不堪一击,赵国都独立可以击败秦军两次了,何况集六国之力。
最后,在实际情况上考虑,李牧重创秦军两次,但是感觉秦军并没有损失多大,依然可以组成大军攻赵。而李牧一死,此战失败,赵国就之间亡国。说明,两国的军事、国力等的差距已经是天壤之别。李牧即便不死,此战也胜利,面对王翦也不可能是大胜,绝对赵军也损失不小。之后,秦国再次组织大军前来,李牧也巧妇难为无米之炊了。
所以,王翦也明白,赵军只是在苟延残喘。面对李牧胜利是迟早的事情,只不过为了将损失降到最低,利用反间计谋,除去这位对手。李牧不死,赵国也会亡国。但是李牧的死,加速了赵国灭亡的速度而已。可惜,一代名将没有马革裹尸,却败在了朝堂。
“李牧死, 赵国亡”,李牧是如何被赵幽缪王冤杀的?
为什么赵国在生死存亡之际都不用北方李牧军团?
李牧是赵国的大将之一,为何素有“李牧死,赵国亡”之称?
郭嘉不死便无三国,为何有这种说法?
古代犯人都在午时三刻吗 这个说法准确吗
张飞不死,夷陵不败 这种说法有没有道理
秦灭六国真的是因为他们咎由自取吗 这种说法正确吗
盛世古董,乱世黄金的说法准确吗 这句话有什么说法吗
揭秘关羽姓氏之谜 哪一种说法更加准确呢
李牧能力堪比白起 李牧不死赵国又会是什么样的
雍正为什么会突然死亡 关于死因的说法哪一个更准确呢
朱标不死,朱棣不敢反 这种说法有没有道理
俗话说郭嘉不死,便无三国 这种说法有没有道理
有关于赵国灭亡的原因众说纷纭 赵国灭亡和李牧有关吗
纣王到底是什么死的 自焚而死的说法准确吗
战国名将李牧之死,历史上有哪几种说法?
李牧简介:战国时期赵国名将,素有“李牧死,赵国亡”之称
项羽是不敢渡过乌江还是不愿意过江 三种说法中哪一个更准确
古代滴血认亲准确吗 这种方法有什科学依据存在
李牧不死赵国就能不灭吗 实际真相到底是什么样的
清朝多少年?4种说法究竟哪一个更准确?
关羽不死刘备不敢称帝吗 这种说法有没有道理
曹操手下大将那么多为什么羡慕刘备呢 这种说法准确吗
八旗兵毁掉满清王朝是真的吗 这种说准确吗
薄姬剩下皇子真的影响历史了吗 这种说法正确吗
关羽不死的话刘备就不敢称帝吗 这种说法有没有道理
如果李牧没有含冤被杀,赵国真的能不灭亡吗?
魏忠贤不死,明朝不亡的观点是什么 这种说法有没有依据