明朝的才子们为何不能令国家进步?
本文已影响1.84W人
本文已影响1.84W人
15世纪以降,以布鲁诺与方孝孺为代表,中西世界出现了两种不同类型的才子,他们都才华横溢,不怕牺牲,但是求索方向却大不同。
当布鲁诺受火刑而死,方孝孺已被“灭十族”。为明朝皇帝继承权献身的方孝孺,死前曾作绝命诗一首:“天将乱离兮孰知其由,奸臣得计兮谋国用猷,忠臣发贲兮血泪交流,以此殉君兮抑又何求,呜乎哀哉兮庶不我尤。”
不能说方孝孺死得没价值,他的气节可歌可泣。但孝孺所殉之道,是永恒的思想,还是变换的利益?
方孝孺的死,没有带来大明王朝的丝毫进步,无论是生产方式还是上层建筑,以及人的观念,都没有本质的变化。
而布鲁诺则不同,他牺牲之后,神学主导的西方世界被科学打破。由此西方在自然科学和社会科学全面领先东方世界。
总有人问:中国两千年就有“食色性也”的认识,却为何没有发展成为人类学、心理学?中国发明了科举制,却为何没有发展成公务员制度?中国制造了火药,却为何不能发明热兵器?发明了炼丹术,却为何没形成化学?发明了占星术却为何没有天文学?发明了风筝,却悟不出制造飞机的原理?
一言以蔽之:先天缺失“求真”精神,从而无法形成系统的科学。
这绝不说明中国人的才智比西方人低,而是因为华夏文明在习惯中选择了走“伦理”的路而不走“真理”的路,重“德”不重“真”,求生活的合理而不求思想的确实。“汉才”中难以找到科学精神,以及彻底求真的执着,从而不能产生影响世界的大科学家。
包括政治学和法学等等人文科学,除了隋唐发明的文官制度科举制之外,均无系统性。甚至就连影响东方的儒教,严格地说,那不是哲学,而只是一种道德学说。明朝之后,以复写儒家经典为核心的科考收缩回四书五经的八股笼子里,休提数理化等自然学科,即便在人文科学上亦无影响世界系统科学产生。
如果说,中世纪之前,整个世界对科学多处于蒙昧状态,先行起步的华夏文明尚可以蜚声海内外的话,那么,中世纪到近代,世界已渐次进入伟大的科学启蒙时代,只靠道德学说、诗词歌赋、科举制、四个零散发明立世的“汉才”,情何以堪?
当西方才子把才情与生命奉献给真理时,东方才子却把精力、才华直至生命全部投在了“道德”中。那里,既没有“自然科学”,也没有“社会科学”,有的只是似是而非的“王道”。
方孝孺的绝命诗,布鲁诺的宇宙观。一个求德,另一个求真,造就了两种文明的不同走向——这大约就是中国近代自明朝开始,中西文明拉开距离的另解答案。
清朝的统治跟明朝相比,是阻碍了中国历史的进步?还是?
明初时期宦官严令禁止进入政治舞台,为何之后能专权?
宋朝时期,山贼土匪们为何敢抢进京赶考的举子们?
中国的王朝君主们,是如何一步一步实现真正的专权的?
明朝国姓为何为郑
唐伯虎只是江南才子,为什么不是明朝才子呢?
在自然界的生物中,俄罗斯鲟为何令很多国家望而却步?
李渊父子是如何不断发展李家军,并一步步攻入长安的呢?
才女左芬能进宫做晋武帝妃子是因为其才华出众?
秦国当初只是一个小小的国家 他们是如何一步步走向强大的
明朝为何以“淫”治天下?
为何朝鲜分成了两个国家
德明古镇怎么才能开车进去 德明古镇怎么进去
明朝如果不灭亡的话会怎么样 明朝能不能打赢八国联军
明朝火器明明更加先进 明朝为什么打不过清兵
明朝的才子们为何不能令国家进步?
明朝皇帝28年没有上朝 为何国家还能国泰民安呢
明朝锦衣卫实力如何 他们能不能打得过正规军
才女左芬能进宫做妃子竟然是因为才名远扬
为什么说何进才是三国时期最聪明的人?他能够看透诸葛亮的一生
秦国为何能网罗天下人才?人才引进给秦国带来的影响!
明朝不灭亡中国有可能成为君主立宪国家吗?
因为向明朝进贡而内斗的国家 为了朝贡进而发生了战争
如果诸葛亮续命成功,他有希望统一三国吗?
东方狗脊属于什么品种?又有哪些生长的习性呢?
南北战争中葛底斯堡战役过程怎么样?结局如何?
三国最牛山村教师胡昭曾救过司马懿
他是一国之君又是沙场猛将 历史上最能打的皇帝
戈尔巴乔夫改革的主要内容是什么 改革的影响有哪些
明十三陵挖掘出现过哪些怪事?
秦良玉:历史上唯一一个载入正史女元帅
外媒曝法国军队性暴力泛滥 前国防部长称不知情
明朝末年多灾多灾 崇祯有没有挽救明朝的机会
汉朝的绣衣使者与锦衣卫的区别
杨文干事件 李世民和李建成的第一次交手
丝袜与征服者:揭秘拿破仑的时尚选择
赵高和魏忠贤都曾权倾朝野,为什么两人之间有那么大的差
乌尔姆战役的企图:一劳永逸地击败奥地利军队