从焚书坑儒到著书立说,究竟什么才是正统?
本文已影响1.9W人
本文已影响1.9W人
今天小编给大家带来著书立说的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
在中国读书人固有观念中,一提焚书坑儒都会恨的牙痒痒,谓之曰对于文化的压制对于言论自由的摧残对于思想的禁锢,必须要大加批判,
唐朝章谒有诗云曰:“坑灰未冷山东起,关河空锁祖龙居。”
就用秦末造反的列子狠狠的骂了焚书坑儒这件事。
其实吧,在历史上焚书坑儒真不算啥,而且这个论据都有问题。
首先:焚的不是绝版书籍。
其次:坑的也不是儒生。
只不过后世的儒生往自己脸上贴金,硬要张冠李戴让炼金术师成了儒生而已。
(焚书坑儒)
题外话扯一点不过想说下,被大家批评的焚书坑儒在历史上与言论压制而言,其实真不算什么。
大多数读书人,在功成名就之后,都自觉或者不自觉的在加入限制思想言论自由的队伍中,比如著名圣人曾国藩就是如此。
他写的那啥“治家格言”啊,“曾文公家书”啊,字字句句都告诉人们,你要少说话,要谨言慎行,要规矩要守身如玉,就差教男人贞洁教女人带头巾了。
这不是一种变相的教人闭嘴方式吗?
其实这比焚书坑儒更可恨,缝嘴与无形的书,反而大为流行成畅销书!
原因何在?
后来细细思考不过是因为制度下的人性压制而已。
在古代专制制度下,中国文化其实是有点病态的,长久以来因需要而压抑最后形成习惯后,人也就没了个性。
要不那会有如此层出不穷要人闭嘴要人懂规矩的玩意出现?
焚书坑儒是历史初级发展阶段,用强制力教化人的一种方式。
著书立说是历史中高级发展阶段,用软文化传递教化人的一种方式。
其实历史上还有一种方式也很流行,那就是通过修改历史美化掩饰教化人。
(孔子的追求)
这传统的历史则更加的悠久,从春秋时代就有人致力于如此做。
春秋,不是春天秋天,而是一个历史时代的别称,大致时间从公元前722年,到公元前481年之间!
记载了近250年的中国历史,春秋是鲁国的史书,在春秋时代,史官的地位那是非常超然的,拥有监督最高执政者的权利。
那么为何史官地位如此超然,则和权利的延伸有关。
史官的权利源自于古老的占筮,就是占卜!
是充满了神秘色彩的职业,也因为神秘,才有了特殊的权威加持,因此在后世转化成了史官的特权。
在不断记述历史中,占卜师成了史鉴师(史官)
由鉴这个词,我们就该理解,这是一个通过记述历史,让人引以为鉴的职位。
因为长久以来的坚持和世代相传的特性,史官成了世袭官职,就连王权都无法用强制命令更改史官的记录。
不过在如何正式的记录,都必有瑕疵,甚至改造,这几乎在后世成了历史惯例!
那么谁是第一个吃螃蟹的人咧,这人大家估计都想不到,那就是孔子!
(春秋笔法的由来)
第一个修改历史的居然是孔子。
不是说孔子著的《春秋》吗?
其实这是知其表不知其里,孔子确实著述了《春秋》,可是他著述春秋也是要参考书的,这参考书就是《鲁春秋》。
孔子以《鲁春秋》为第一手资料,再加上自己周游列国收集的资料,才著述了《春秋》这本书!
在著述这本书时,孔子选择的记述起点是鲁隐公元年,那么完整齐备的《鲁春秋》隐公元年之前的历史难道是空白?
这当然不科学。
不过孔子就是这样做了,不仅做了还大胆的表白说!
“后世知丘者以《春秋》,后世罪丘者亦《春秋》。
意思是说,反正我就这样做了,后世子孙知道我孔子是因为春秋,他们要怪我也因为春秋,我根本不在乎。
就此,孔子在著述《春秋》过程中,将第一手资料的《鲁春秋》给淹没了。
淹没这个词有意思,按照字面意思理解是被水淹没了,可是与文献或者奏章而言,则是被忽略甚至被遗忘了。
由此可见,这《鲁春秋》结局如何。
那么这《春秋》之前的历史我们如何得知?
不得不感谢一个人,那就是史家之绝唱的司马迁。
如果没有司马迁,没有司马迁为了写《史记》不断搜集资料的举措,孔子《春秋》之前的历史,将一片空白。
孔子用《春秋》确立了史学的正统性需要,而司马迁继承了孔子的精神,用正统的《史记》,又与微言大义中,让《春秋》失去了正统性。
这真是冤冤相报何时了的节奏啊,而后世的史学家也有样学样,让中国历史进入了一种循环!
(司马迁挽救真相)
那就是用正统淹没正统。
原因很简单,后来者都是掌权者,都有官方盖章,你这写的不对的,当然要改!
这传统是真的吗?
其实看对于历史的不同纪录就能看出来,中国最早的历史纪录其实还有传世!
比如《诗经-大雅》就被学者广泛的认为是西周王室兴衰史的记录。
原因也很简单,那个时候的史官还是有啥说啥,好的坏的都说,没有用微言大义掩饰的写作手法存在。
比如在《诗经-生民之计》就有直接讽刺周厉王的诗篇出现。
比如在《诗经-荡之什》中也有讽刺周幽王的诗篇出现。
整个《诗经-大雅》一共31篇,近五分之一都是对于时政的批评和讽刺。
这还是孔子修改之后的结果,如果他老人家不修改,这篇幅应该更只多不少。
《诗经-荡之什-召旻》一篇中就有
“我想此邦,无不溃止”。
这话什么意思,如果结合上下文意思就是说。
“那年天旱,草都长不好,国家就好比倒下的枯草。看幽王这德行,国家没有不丧亡的道理。”
正如诗篇的预言一样,最后周幽王败亡,西周成了东周!
这样的叙述在整个《诗经》中可谓多不胜数,就不多说了!
(诗经故事几人懂
那么为何孔子虽然修改,却不敢太过分,原因也很简单不过两条。
第一:作为第一个吃螃蟹的,孔夫子老先生行事还有点收敛!
第二:那个时候的儒学还不占据主流地位。
由此可进,在孔子儒学成为正统官方意识形态之前,中国文化的言论自由和正统观还算是基本正常的,并没有那么多文过饰非,微言大义出现。
不过历史在发展,时代在变迁,当孔子创立的儒学,成了正统的意识形态之后,这一切的变了!
史书成为了维持正统性与统治稳定的工具。
于是一场又一场历史的造假和修改不可避免的在中国出现。
唐朝时,李世民就喜欢看史官对自己评价,然后玄武门之变就成了英明神武的李世民,在昏聩无能弟弟们逼迫下的绝地反击。
宋朝时,杯酒释兵权成了一场充满温情的和平夺权,反而淡化了背后的政治斗争。(后续专文论述)
明朝时,明武宗出关和蒙古小王子打了个昏天暗地最后报战果不过数人而已,军事演习也不止这个伤亡好不?
清朝时,在清修《明史》中,清朝祖先的事迹要么隐去不说,要么胡编乱造。
如果这就完了那是小看了清朝历史发明家的觉悟。
雍正帝的大作《大义觉迷录》更是让人笑掉大牙,以循循善诱之言,行灭绝言论之事,还著书立说,最后孝子贤孙乾隆都看不下去,将《大义觉迷录》给禁了!
由此可见,这中国的正统史很多时候都有问题,自从孔子作《春秋》将《鲁春秋》修改之后,这传统就几乎已经成型。
所谓“春秋笔法”就是用一种既有的道德性标准来修撰史书,至于这既有道德性标准是什么?
谁掌握了权利的本质,谁就可以给这个标准定义。
从焚书坑儒,到春秋笔法,再到著书立说,步步紧逼之后,国人也都学会了如何说话。
解密焚书坑儒:秦始皇究竟因何人发动这浩劫
如何看待秦始皇“焚书坑儒”?“焚书坑儒”的真相是什么?
秦始皇为什么要焚书坑儒 这个儒到底是儒生还是术士
焚书坑儒是说谁
秦始皇焚书坑儒时,唯独不敢烧这本书
焚书坑儒简介 焚书坑儒的影响 为什么焚书坑儒
焚书坑儒是为文化统一吗
解析焚书坑儒烧了那么多书为什么没有毁灭文化
焚书坑儒的主人公是谁 焚书坑儒的主角是什么
秦始皇为什么要焚书抗儒 揭秘焚书抗儒的真相
当初焚书坑儒的人是谁 究竟是秦始皇还是项羽
儒家思想有利于统治,为何秦始皇却焚书坑儒呢?
揭秘焚书坑儒真相,秦始皇被误会2000年!焚坑的是什么?
焚书坑儒的主人公是谁
在当时的社会环境下,焚书坑儒有什么正面意义吗?
焚书坑儒后,儒家文化是如何得以传承的?
秦始皇为何要焚书坑儒?焚书的主张是谁发起的?
秦始皇焚书坑儒 孔子后裔将书籍藏家中夹壁
秦始皇焚书坑儒,却为什么给扶苏找一个儒家老师
秦始皇当初为什么要焚书坑儒 烧的是什么书,坑的是什么人
秦始皇为什么要焚书坑儒?他烧了哪些书,坑杀哪些人?
秦始皇焚书坑儒是真的吗?秦始皇焚书坑儒的目的是什么?
历史上秦始皇焚书坑儒到底是因为什么?
中国第一个科举女状元是谁?女子也能考状元
红楼梦常住贾府的薛家,都得到了哪些好处?
中国古代第四大美女,为什么没有倾国倾城的赵飞燕?
《好好生活》陆家为什么会破产?到底是怎么一回事
日耳曼人都分布在哪些地方?哪些国家的人是日耳曼人
汉中之战蜀汉大胜,为何却没能扩大优势呢?
贤君明孝宗为爱专一竟导致绝后?
正史中的关羽:妻子之谜
唐中宗上台后,武三思为何仍然得势呢?
《才不要和老板谈恋爱》故事设定如何?主演是谁?
杨士奇被后世尊称为“西杨”,他为何能任内阁
《我的朋友陈白露小姐》讲的什么 详细剧情介绍
同样都是手握大臣 吕雉和窦太后结局为何完全不同
李商隐所作的《安定城楼》,蕴含着心中的心怀和豪气
宋江征讨方腊的时候,为何公孙胜却拒绝参加呢?