佈列斯特和約真的可以帶來和平嗎 如果蘇聯不籤的話能夠生存下來嗎
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
《佈列斯特條約》全稱《佈列斯特-立陶夫斯克條約》,是列寧為了讓俄國退出第一次世界大戰而簽署的條約。它的條款過於屈辱,以至於德國投降之後德方抱怨說協約國對德國過於苛刻了,協約國方面反詰說:這總比你們與俄國簽訂的《佈列斯特條約》要溫和吧?
而蘇聯或者說列寧一派之所以這麼堅持要簽訂這份條約,是因為害怕“新生的蘇維埃”在一戰中毀滅。同時經過多年戰亂的俄羅斯需要恢復,這也需要時間。
那麼,我們推演下如果沒有這份條約,蘇聯是會毀滅於一戰,還是像歷史上那樣生存下來。
佈列斯特是否真正地帶來了和平
稍微瞭解俄國曆史的就知道,在蘇維埃草創的時候就不是和平的。事實上,布林什維克哪怕是在社會主義的政黨裡也不是真正意義上的布林什維克(多數),其人數甚至還沒有所謂的孟什維克(少數)多。可以說布林什維克奪取政權有著很大的突然性,忠於老東家沙皇的白軍不說,各地諸侯也是各種不服。
庫斯妥迪耶夫1920年的作品“布林什維克”
因此,此時新生的蘇維埃主要的精力無疑要放在國內問題上。而德國人在簽訂條約之後也並沒有撤離所有的部隊,而是留了一百萬人在東線和新生政權對峙。為此德國人沒少抱怨因為少了一百萬人拖累了西線的戰事。而相對應的蘇聯絕對不敢怠慢,畢竟一百萬人就在你家門口不遠的地方,試問哪個當權者敢完全放下戒心?蘇聯人並沒有得到他們想要的那種完全的和平,這份條約帶給他們的休息時間和程度都是有限的,對於整個俄國的恢復是非常微不足道的。
德國人在佈列斯特-立托夫斯基站迎接托洛茨基為首的蘇聯代表團的到來
更為糟糕的是,這份協議讓布林什維克/蘇聯把沙俄幾百年建立的武功全部給吐了出來。根據協定俄羅斯放棄了芬蘭,波羅的海各國(愛沙尼亞,拉脫維亞和立陶宛),白俄羅斯和烏克蘭的所有領土不說。蘇俄還需要將愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、庫爾蘭(今拉脫維亞西部)、俄屬波蘭等地割讓給德國。同時被沙俄連續擊敗十次的土耳其將兵不血刃地拿回阿達爾罕、卡爾斯和巴統等地區。
這意味著俄國將失去126萬平方公里土地,這片接近東北三省兩倍大小的土地佔據了俄國總領土的十分之一,而且全在歐洲部分,所以上面的人口非常稠密,佔據全國人口的44%。俄國那原本傲視群雄的資源優勢也將大大削弱,煤礦和鐵礦分別失去75%和73%,伴隨著的還有54%的工業和33%的農業。除了這些,蘇聯還需要像德國支付60億馬克的戰爭賠款(差不多等於戰前德國的所有儲備),而且只能分五期,最後一期也要在1918年年底前交割完畢。
在佈列斯特-利托夫斯克起草的邊界
雖然這份條約在德國戰敗後被廢除,但是在這是當時簽署條約的布林什維克們沒有想到。畢竟德國人在東線只是保留軍隊防備蘇聯食言而已,其本身確實是停火了,這意味著德國可以把精力全放在西線了。沒人能料到最後牆倒眾人推,讓蘇聯趁勢廢除了條約。
雖然列寧認為條約會讓新生的蘇維埃得到休息,但是這顯然不是所有的俄國人都能接受的。損失如此多的人口和工業,還必須在一年內賠償整個國庫的資金。這相當於我在你身上狠狠地紮了一刀讓你大出血,然後你和我說這是在幫你休息?
大批的俄國民族主義者倒向了白軍,像高爾察克這樣的鐵桿愛國者們更是義憤填膺。在他們的眼中蘇維埃成了叛徒,是比德國佬更噁心的存在,並且準備不惜一切代價將其剷除。
俄羅斯把像高爾察克這樣被蘇聯汙衊為叛徒的愛國者,還原成歷史上原本的樣貌,不得不說這是時代的進步
多國干涉與德、奧違約
更為糟糕的不是背上了“俄國叛徒”這個名聲,而是德國人也沒有想過和蘇聯人一直維持和平。在戰敗前夕德國和奧斯曼土耳其派兵攻打了蘇聯,如果不是德奧在西線的戰敗導致行動在開始階段就夭折了,恐怕日後二戰蘇德戰爭初期,伊萬們被漢斯們狠揍的場景,要提早二十多年了。
德國進攻計劃擱淺並沒讓列寧能鬆下一口氣,德國確實是沒有能力再打了,但是協約國可不是。
《佈列斯特條約讓》在讓蘇聯成為不少俄國人心目中的叛徒的同時,也讓協約國方面產生了同樣被背叛的感覺。因為蘇聯單方面的停戰,成功地“禍水西引”讓數十萬德軍從東線撤離在西線殺死了大量的英法士兵。如果不是德國胃口太大,在東線還留了一百萬人,同時美國決定參戰的話,英法可能就要跪了。
很多人指責二戰英法試圖“禍水東引”,但是歷史上只有“禍水西引”是真實而成功的
但是戰爭的結果依舊讓各國很不好受,尤其是法國。巴黎號稱“三分之一的男人拄柺杖,三分之一戴著假面”。其中相當一部分是因為後期德國的攻勢造成的,結果各國上至政要下到失去兒子或者丈夫的家庭恨蘇聯到牙根癢,這也是情理之中了。
於是各國加緊了對俄國的武裝干涉。其理由也很充分,畢竟這個時候的歐洲還是君主制國家,沒有幾個共和國。而蘇聯為了防止羅曼諾夫家族的影響力給自己增加更多的敵人,而處死了沙皇全家,其中包括了其年僅十三歲的太子。(雖然蘇聯在一開始宣傳僅僅殺了沙皇一個人)
沙皇尼古拉二世,他的妻子皇后亞歷山德拉和他們的五個孩子奧爾加,塔蒂亞娜,瑪麗亞,阿納斯塔西婭和阿列克謝
在殺死沙皇全家之後,行刑隊將屍體剝光並且焚燒,最後祕密安葬了。這一切對協約國的衝擊力過於強大了,根據歐洲古老的傳統,就算兩個國家彼此交戰在抓獲對方國王之後也就要求對方支付一筆贖金了事。哪怕是英法百年戰爭那種民族大決戰就是把法王囚禁到死而已。就算是後來的大革命也就是處死了路易十四和他的妻子,其子嗣尤其是女孩基本都活了下來。類似於蘇聯這種一下子給你斷子絕孫的做法讓歐洲各國心驚膽戰,所有的王室都不由自主地想:下一個會不會是自己和自己的家人?
要知道那時的列寧,並不怎麼掩飾他要佔領全世界的願望。
無論是處於保護自己和家人的願望,還是為自己在西線戰死的士兵報仇,所有的國家都有著足夠正當的理由。根據古老的習慣法,血親之間有為彼此復仇的義務,歐洲所有王室都是羅曼諾夫家的親戚不是嗎?
多國聯軍依舊沒有擊敗蘇維埃
1918年,白俄的軍隊受到了多國的援助--干涉之初,怨恨蘇聯背叛的協約國並沒有準備赤膊上陣),又有大批如高爾察克這樣經歷過世界大戰的優秀將領指揮,在戰爭初期節節勝利一度佔領了葉卡捷琳娜堡。為了防止城中的沙皇全家落入白軍手中,蘇俄才決定處死他們所有人。
1918年,捷克斯洛伐克軍團第八團在烏蘇裡島尼科利斯克被布林什維克殺死
經歷了前線的一系列失敗,戰時人民委員托洛茨基施行了越來越多的嚴厲措施,以阻止紅軍中未經許可的撤退、逃跑或者叛變。在作戰時,契卡特別偵查部隊,人稱“全俄肅清反革命及怠工非常委員會特別懲罰部”或“特別懲罰旅”跟在紅軍後面,執行現場審理並立即處決從他們的陣地上逃跑、後退或者沒有積極進攻熱情的士兵及軍官。同年八月,托洛茨基批准建立督戰隊駐紮在不可靠的紅軍部隊後面,這些督戰隊成員帶有對任何未經批准就從戰線撤退的人射擊的命令。
淺色為1918年蘇維埃控制的版圖,深色為同年夏天還在他們手裡的
通過這種古老而血腥的戰術,托洛斯基擋住了敵人,就像二戰中斯大林所做的那樣。經歷數年慘絕人寰的戰爭後,蘇聯終於擊敗了沙俄的殘餘,統一了俄國。
但是這種戰爭方法也給俄國帶來了深重的災難,蘇聯人口統計學家鮑里斯·烏爾拉尼斯估計內戰和波蘇戰爭總共造成300,000人(紅軍125,000人,白軍和波蘭人175,500人)被殺,雙方光是死於疾病的軍事人員就有450,000人。而因為拒絕交出糧食等原因,被契卡處決的俄國人有一百萬。
因為內戰大批糧食被徵收,大量青年上了戰場,導致俄國餓死的人,比一戰時還要多
別說是一戰最後一年,就是整個一戰都沒有給俄國造成如此巨大的破壞。
而蘇維埃憑藉其強悍的生命力和大蕭條的機遇,在一代人不到的時間裡就恢復了過來(詳情參照往期文章 假設歷史61沒有大蕭條 蘇聯能這麼快實現“華麗逆襲”嗎 )。
試問僅僅是不簽訂佈列斯特條約,陪著德國打最後一年,免去了和愛國者以及保護家人心切的歐洲君王們一戰的蘇聯能否生存下來呢?
和平精英下架是真的嗎 和平精英下架是不是真的
汽車安全帶可以拆下來洗嗎
關羽如果和呂布單挑的話 關羽能夠撐多久
佈列斯特和約是一個什麼樣的條約 為什麼會這麼拉仇恨呢
佈列斯特 立陶夫斯克條約歷史 佈列斯特 立陶夫斯克條約歷史百科
如果當初鳳雛沒有死的話會怎麼樣 他能和司馬懿能夠取勝嗎
閃照可以儲存下來嗎
宋江如果不接受招安而是造反的話 他們能夠奪得天下嗎
如果關羽和諸葛亮一起鎮守荊州會怎麼樣 荊州可以守下來嗎
二戰中蘇聯是如何守衛佈列斯特要塞的?付出了怎樣的代價
亞特蘭蒂斯真的存在嗎?
來月經不能夠吃海帶嗎
張獻忠如果和李自成聯手的話 他們能阻止清兵入關嗎
李自成如果和吳三桂聯手的話 清軍還能入關嗎
蘋果可以和菠蘿蜜一起吃嗎?可以,兩者不會產生不良反應
如果曹彰和曹植聯手的話 能鬥得過曹丕嗎
威斯特伐利亞和約什麼時候簽訂的?威斯特伐利亞和約的歷史影響
假如龐統不死,劉備能夠平定益州?蜀漢就可以一統天下了嗎
如果諸葛亮用魏延來守街亭的話,能夠保證街亭不失嗎?
提子可以和菠蘿蜜一起吃嗎?可以,能夠清理人們的腸胃
絲瓜可以和蝦一起食用嗎?可以,能夠去除蝦中的腥味
蘇聯衛國戰爭結果如何?蘇聯衛國戰爭帶來的歷史影響是什麼
樸次茅斯和約以法語簽訂 樸次茅斯和約背景
盛唐第一名將是誰?人生都有什麼傳奇色彩?
李淵為什麼不組織李世民骨肉相殘?
紅樓夢中薛寶釵為何不勸薛蟠讀書走仕途,反而勸賈寶玉?
貧農朱元璋能當上大明皇帝,靠的就是這些
“三分損益法”是怎麼誕生的?“三分損
唐三彩的彩繪原料是什麼?來自於哪裡?
《戰國策》簡介:國別體史學著作
貴州人民的祖籍是哪裡的?為什麼貴州漢人這麼多?
《創業時代》黃軒終於知道誰是那藍,溫迪跟郭鑫年又是什
巾幗大將軍電視劇第1集劇情:邊關不定 戰爭爆發
荀子韓非子為什麼懷疑堯舜禪讓?真相是什麼
朱瞻基為什麼寵幸胡善祥?朱瞻基喜歡胡善祥嗎?
古代花卉飲食是如何發展變化的?古代製作食品的花卉有哪
倒跑吉尼斯紀錄保持者:許振軍的人物介紹
秦朝滅亡與分封制的關係