如果慈安沒有早亡,大清的歷史會不會重寫?
本文已影響3.04W人
本文已影響3.04W人
如果慈安沒有早亡,大清的歷史會不會重寫?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
在晚清歷史上,有一個一直受到忽視的角色,她就是和慈禧共同垂簾聽政的東太后慈安。
在人們的印象中,慈安的身影似乎可有可無,她的存在彷彿就是一個錯誤,她的垂簾更像慈禧的一個道具,至多也就是個令人同情和可憐的角色。其實,這是個致命的誤讀,慈安是一個真正擁有大智慧的人物。
總理後宮,榮寵不衰
慈安,鈕祜祿氏,滿洲鑲黃旗人。16歲入宮即被封為嬪,之後在4個多月的時間內,就以火箭一般的速度,登上皇后的寶座,這種情況在整個清代都是十分罕見的。這也從一個側面證明慈安無論在姿色、氣質,還是修養、人品上,都是出類拔萃的。從此,慈安就開始了總理後宮、母儀天下的生涯。
咸豐帝倜儻不羈,風流多情,後宮聚集了眾多上品女人,要管理這一群體,讓皇帝的這些女人“安居樂業”,談何容易? 這要求皇后具有超強的管理水平和卓有成效的處理與眾妃嬪、與夫君皇帝複雜關係的能力。光有這些還不夠,她還要成為整個後宮和天下女人的榜樣。慈安顯然是優秀的,史上說她:“素性貞嫻”。 “貞”,為“正”、為“定”,即意志堅定,固守正道,忠誠不二,勁節凌霜;“嫻”為文雅、美好、寧靜,是說慈安沒有半點野心,看不出一點妒忌,只做自己該做的,不越雷池半步。因此,她一直受到廣泛的尊敬,包括皇帝本人。
為了躲避英法侵略軍,咸豐帝亡命熱河避暑山莊,憂慮煩悶無法排遣,經常拿太監、宮女等身邊人出氣。慈安一方面揪心於丈夫的內心煎熬,以似水柔情不時地安慰寬解;另一方面對這些無辜的奴僕,想方設法地好言嘉慰。咸豐帝眼見大好河山慘遭塗炭,而又無力改變分毫,無奈之下就以自虐式的自娛得過且過。他親筆寫下“且樂道人”四個字,讓人懸掛在寢殿內。大臣和妃嬪們都知不可如此,但也只是急在心裡,無一人敢去勸諫。唯獨慈安聞知此事後力勸不可,並命人將字取下,皇后的勸諫使皇帝慢慢冷靜了下來。
大象無形,長纓在手
總管太監安德海是慈禧的親信,聰明伶俐,機巧過人。慈禧非常寵信他,安德海可說是志得意滿、勢焰熏天。同治七年冬天,他竟然張燈結綵,大擺酒宴,正式納娶徽班美人馬賽花為妻。對於這些,慈安都是睜一隻眼,閉一隻眼,從未有過半點表示。然而,安德海卻錯看了慈安太后的忍耐力和決斷力。
慈安本是個嫻靜的人,對權力和政治沒有什麼興趣,但險峻和急迫的現實卻迫使她必須選邊站,因為她正位中宮多年所具有的法統地位,是任何人難以撼動的,她所擁有的巨大影響也是任何人無法比擬的。她是個重量級砝碼,加入哪一方,哪一方就會取得絕對優勢。結果她選擇了皇帝,也選擇了慈禧、奕訴。很快,以載垣、端華、肅順為首的顧命大臣灰飛煙滅,從此兩宮太后的垂簾聽政拉開了序幕。
慈安比較超脫,不喜政務,就放手讓慈禧去做,也樂得輕鬆自在。不過,這並不意味著慈禧可以任意而為,凡是朝政大事還是要慈安說了算,因為雖然同是太后,但慈安為長,禮制所束,慈禧並不敢逾越。因此,在兩宮共同垂簾時期,政策還是比較英明的。
咸豐皇帝死後,既有的政治格局被打破,他生前設計的用兩宮太后和小皇帝的政治地位來與顧命八大臣相互平衡制約的政局,沒能實現。這首先是由於八大臣的專擅和傲慢,政令根本不與兩宮太后商量,認為婦人干政有違祖制;更有甚者,他們竟敢對年幼的皇上大聲呵斥。這些無疑引起兩宮太后特別是慈禧的極度不滿,兩個尖銳對立的政治集團很快形成了。
同治八年八月,安德海借到江南置辦龍衣的機會,足足地招搖了一把。一路上,他大張龍旗,浩浩蕩蕩,大肆索要給養,甚至召訓地方官。自恃有慈禧這個強硬的靠山,置滿朝文武於不顧,特別是將“太監不得出宮”的鐵律忘得一乾二淨。結果山東巡撫丁寶楨一上奏,雖然慈禧有意袒護,但慈安“立命誅之”。朝野上下無不拍手稱快。慈禧再心疼,也不敢公然對抗理直氣壯的大當家,更不敢對抗煌煌之祖訓。小事不在乎,原則絕不讓,這就是慈安。
慈安聯手慈禧,朝內倚重奕訢、文祥、倭仁等大臣,封疆啟用曾國藩、左宗棠、李鴻章等一批優秀的漢將,內外相維,朝政清明,使得同治年間出現了“中興之象”。
大智若愚,深謀遠慮
按照朝廷的規矩,當皇后沒有子嗣時,其他被選為太子的嬪妃之子,要過繼給皇后,成為皇后之子才算符合條件。此皇子要由皇后親領親帶親撫親養,而生母卻無權養護,甚至隨便看一眼都不行。
可是兩個女人垂簾,皇帝年幼,正處於一個比較特殊的時期,再按以往的老規矩辦就會有弊端產生。慈安是這樣做的:她下令關閉其餘各宮門,請生母慈禧與她這個嫡母同居養心殿,共同撫養6歲的同治皇帝。這樣固然破壞了宮中規矩,自己的專一撫養之權也被分出,與皇帝的感情培養也增加了難度係數和不確定性,這對她顯然是不利的,但是對大局有利。難道就不怕親生母子朝夕相處合起來架空自己嗎?看看慈安是怎麼說的吧!
“吾兩寡婦人撫一孤子,設不幸奸人乘機造作語言,居間播弄,則天下大事去矣。今寢處一所,朝夕相見,各坦懷相示,讒何由興?”於此一端,可見慈安的眼光、胸懷、氣度和大局意識。
慈安謙讓慈禧,但並不是甩手推掉撫育同治幼帝的責任,而是像親生母親一樣,關懷、呵護、疼愛無微不至,比生母慈禧更盡心,更親切。同治也因而對皇太后慈安更尊敬,更親近,他們更像一對母子。在為同治帝選後這個重大問題上,慈安、慈禧產生了分歧。慈安看中了淑靜端慧、容德俱佳的崇綺之女阿魯特氏,而慈禧則看中了年輕俏麗、姿性敏慧的鳳秀之女富察氏。慈安沒有無原則地隨聲附和,但也沒有武斷行使她的否決權和拍板權,而是將權力交給同治帝自己選。皇后地位重要,對整個朝政形象、得失、興衰關係極大,歷朝歷代正反兩方面經驗教訓多多。慈安之所以爭,正在於此。而慈禧也正是看中了這一點,所以也沒有妥協。慈安將選擇權交給了皇帝自己,一方面可以避免兩宮分裂,二也體現公正無私,讓慈禧和內外臣工心服。結果,慈禧認輸。這件事情再一次證明了慈安在同治帝心中的崇高地位及其對朝廷大政方針罕有其匹的影響力。
慈安的猝死,對清王朝的影響是致命的。慈禧從此大權獨攬,唯我獨尊,敗亡覆滅只是早一天晚一天的事了。有歷史學者認為,如果慈安沒有早亡,清王朝的歷史恐怕要重寫。
如果馬謖沒有丟失街亭,歷史會改寫嗎?
光緒如果除掉慈禧的話 清朝還會不會滅亡
光緒如果殺慈禧秦政的話 清朝還會不會滅亡
如果沒有李自成會怎麼樣 明朝還會不會滅亡
如果慈安沒死,慈禧能夠獨掌大權嗎?
沒有慈禧清朝會早滅還是晚滅 歷史又會是什麼樣的
如果當初蕭何沒有月下追韓信的話 漢朝的歷史會不會被改寫
如果韓信三分天下,歷史會不會改寫?
假如慈禧沒有毒死光緒,清朝會不會滅亡?
柴榮如果不早逝的話,歷史會有多大的改變呢?
如果西方列強沒有入侵清朝的話 清朝還會不會滅亡
光緒如果殺了慈禧的話 清朝還會不會滅亡
如果柴榮沒有病死,他會不會改變歷史?
如果沒有了大海地球會滅亡嗎
1927年重大歷史事件 1927年的重大歷史事件有哪些
光緒如果殺了慈禧親政的話 清朝還會不會滅亡
光緒如果殺掉慈禧的話 清朝還會不會滅亡
如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史?
有哪些歷史上的事實,沒有一定歷史知識的人不會相信?
如果永琪沒有英年早逝而是繼承皇位,大清走向會如何?
劉備如果有他們,歷史或許將會重寫。
清朝如果沒有外敵入侵的話 清朝還會那麼早滅亡嗎
曹睿如果沒有那麼早死,他會不會一統三國?
妃子侍寢為什麼不能留夜 前車之鑑不得不防
岳飛有著什麼樣的姻緣?妻子竟被譽為婦女典範
敦肅皇貴妃:雍正朝第一位皇貴妃,她有多受寵?
長孫皇后:一代賢后,德行與才華的典範
慈禧揹負葉赫那拉氏的詛咒 大清滅亡因為這個?
歐洲人權法庭施特拉斯堡開庭
臘八節有哪些習俗?有哪些關於臘八節的詩作?
歷史上真實的三國:究竟是怎麼結束的呢?
做雍正的寵物是一種什麼體驗 簡直不要太幸福了
《喬家的兒女》曲阿英爭家產是怎麼回事?被喬祖望算計了
《天作》作者是誰?該如何賞析呢?
《明月照我心》雲伺和李明月什麼關係?雲伺的結局是什麼
《冰雨火》東哥想置萌萌於死地,他成功了嗎?
豆腐起於那個年代?何人發明?
惇妃是怎麼成為乾隆晚年最寵愛的妃子的?靠的是什麼