趙括雖兵敗卻並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
本文已影響1.15W人
本文已影響1.15W人
要給趙括說句話,雖兵敗身亡,但長平一役也殺得秦軍傷亡過半,國內空虛,兵書也不算白讀。
正月,王陵攻邯鄲,少利,益發卒佐陵;陵亡五校。武安君病癒,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯鄲實未易攻也;且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣,秦雖勝於長平,士卒死者過半,國內空,遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。”
《資治通鑑》卷五
公元前258年正月,秦軍挾長平之勝,兵鋒直逼趙國首都邯鄲,秦軍指揮官為王陵。第一番攻防戰下來,王陵軍團稍稍失利,秦又增援。但第二輪攻防戰下來,秦軍竟損失了五個校的兵力。
校,是秦軍中層指揮官,但這裡是指一個校的兵力,人數八百,五個校即四千兵,相當於一個步兵旅打沒了。
增援不行,換指揮官,恰好戰神白起身體已康復,邯鄲戰役的指揮權應該歸白將軍了。然而,戰神拒絕了,理由是:邯鄲城不好打,何況諸侯外援兵團在外圍集結;從國際環境而言,諸侯對秦恨得咬牙切齒,作戰必然不會留情;從現狀而言,秦軍經長平戰役後,兵力損失過半,國內空虛;從戰略地理而言,秦軍跨越山河去攻打別人防守堅固的首都,軍事上的張力和爆發力隨著作戰半徑的擴大而被稀釋和削弱;從戰術佈局而言,趙在內接應,諸侯在外攻打,必定會擊敗秦軍。如白起所言,秦軍在邯鄲城潰師而逃。
說到這,要給趙括說句話,雖兵敗身亡,但長平一役也殺得秦軍傷亡過半,國內空虛,兵書也不算白讀。當然,這也有廉頗的功勞。
白起很專業,所說“遠絕河山而爭人國都”,完全可用來指導兩千年後攻打莫斯科的拿破崙和希特勒。而且作為戰神,不只能預見所勝,也能預見所不勝,預見不勝亦是勝。然而,在專業與野心的角逐中,前者淪為犧牲品,專業的白起被代表野心的應侯範睢賜死。
二戰時德軍指揮官隆美爾能預見所勝,能制勝,連丘吉爾都對他佩服得五體投地;隆美爾也能預見不勝,他覺得從專業角度出發,納粹德國發動的戰爭沒有前途,因此企圖中止戰爭。可惜,他如白起一樣,被代表野心的希特勒賜死。
什麼是“神”?不是說無所不能,而是說也能清醒地意識到所不能。
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?
長平之戰趙括既代廉頗 並非“紙上談兵”
趙括雖兵敗卻並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
韓信紙上談兵取信於劉邦!紙上談兵是怎麼付諸實踐的?
趙括紙上談兵的故事
戰國時期紙還沒有發明出現 趙括是怎麼紙上談兵的
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
不一樣的成名方式!長平之戰趙括紙上談兵太坑人!
漢朝時期才出現紙張 趙括紙上談兵一說又是怎麼來的
長平之戰輸了是因為趙括紙上談兵嗎 趙括為什麼還要和秦軍火拼
趙括紙上談兵意思是什麼
紙上談兵的主人公是誰
紙上談兵的趙括是怎樣失敗的:作戰經驗太少
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
趙括雖然會紙上談兵,但是跟此人相比,簡直就是強多了
紙上談兵和趙括有什麼聯絡 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
趙括的生平簡介 趙括是不是一個紙上談兵的將軍?
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因為遇上了戰神?
有關趙括的故事有哪些 趙括紙上談兵是怎麼回事
白起為何對“紙上談兵”的趙括評價很高呢?
趙括真的是一個紙上談兵之人嗎 事實證明趙括只是為人背黑鍋
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
劉備稱帝,漢獻帝得知後什麼反應?
郗道茂與王獻之離婚後是否再嫁?真相是什麼?
紅樓夢中黛玉與晴雯二人相比,誰的人緣更好?
揭祕虛竹70年功力來自哪位武林高手
萬曆的一次寵幸宮女是明朝滅亡根源?
嘉靖皇帝僅20多年的時間不上朝 嘉靖為什麼還能掌權如
這個將軍仗還沒開始打竟惦記上皇帝的女人!
鰲拜手握四十萬大軍為什麼不造反 鰲拜背後究竟站著誰
15歲宮女為雍正生下皇子,死後皇帝罷朝3天
紅樓夢黛玉的瀟湘館後為何會有泉水?有何含義
山西發現一口奇怪的棺材 裡面的屍體更詭異!
《她們的名字》任多美結局是什麼 最後怎麼樣了
桂竹長什麼樣子?有哪些形態特徵呢?
民間傳說:王重陽與活死人墓史上竟真有案例
漢高祖劉邦得江山封功臣:如何讓未受封者不謀反