如果秦始皇沒死的那麼突然的話,秦朝會滅亡的那麼快嗎?
本文已影響2.49K人
本文已影響2.49K人
秦朝到了秦二世時,陳勝吳廣揭竿而起,天下大亂,劉邦和項羽最終推翻了秦朝,經過楚漢戰爭後,劉邦建立了漢朝。但我們細心想一想,秦末的農民起義和舊貴族反秦都是發生在秦始皇死之後的秦二世時期的。那麼問題來了,如果秦始皇不死,劉邦和項羽能否推翻秦朝呢?
要想回答這個問題,我們先看看秦末農民起義的時候,秦國發生了什麼,秦國又是如何抵抗起義軍的。
秦二世上臺後,自己只顧吃喝玩樂,大權全部交給了太監趙高。他們先是殺死大將蒙恬、蒙毅,又害死丞相李斯,其他被趙高害死的大臣不計其數。
由於秦二世的昏庸,對陳勝吳廣的農民起義反應遲鈍,導致起義軍快攻到咸陽時,才臨時啟用一個文官帶兵抵擋,兵還是臨時從驪山調過來的刑徒。沒想到這個文官,也就是名將章邯,竟然帶領一群勞役滅了陳勝的起義,又擊敗了楚國的起義軍首領項梁,但最後被項羽擊敗,投降。
由此我們推測一下,如果秦始皇沒死會發生什麼呢?當然,就算秦始皇沒死,陳勝吳廣依然會起義,秦國依然會亂,但是,至少會有以下三點變化。
第一,秦國有名將、名相可用。秦始皇如果沒死,自然就沒有秦二世胡亥這個二傻當政,趙高也不會專權。那麼秦國依然是文有李斯,武有蒙恬。
第二,農民起義軍不會那麼快發展壯大。秦始皇如果沒死,絕對不會像秦二世那樣“心大”,肯定會在農民起義初期就有所行動,進行鎮壓。
第三,秦國會有更多主力軍隊參戰。這點也是最為重要的一點。秦始皇如果沒死,絕對會及時調派蒙恬帶兵回來,甚至會調派遠在南越的50萬大軍回到中原。
綜上三點,我們判斷一下局勢。陳勝吳廣的起義兵就不必說了,肯定是更早就被滅了。對秦國最大的威脅依然是後來起兵的項梁、項羽叔侄倆。
雖然王離最後從北邊帶回來了30萬邊防軍參戰,又聯合章邯的雜牌軍,但還是被項羽破釜沉舟擊敗。如果是蒙恬帶兵對峙項羽呢,那結果肯定不一樣。
蒙恬長期帶兵打擊匈奴,這戰力可不是吹的,實力不是王離能比的。由於蒙恬被冤死,必然極大的影響了北邊駐守軍隊的軍心,如果蒙恬帶兵,軍心肯定更強,戰力必然更加強大。
僅僅是蒙恬的軍隊估計項羽就不好應對,更別說如果秦始皇再從南越掉部分軍隊回來幫忙,南越駐守的可是有50萬大軍,哪怕只調回20萬,項羽必敗。
至於先攻破咸陽的劉邦呢,那肯定也是敗。劉邦是借項羽和秦主力對抗時,並且是秦國主力失敗後地方駐守軍隊一心投降的情況下,趁機攻入咸陽,如果秦始皇在,必然早有防備,劉邦當時的戰力絕對打不過秦軍主力。
所以,小編認為如果秦始皇不死,那麼劉邦、項羽的起義必然都會失敗,秦國至少不會那麼快滅亡,歷史誰知道該如何發展了。小編推測是不是和你想的不一樣呢?
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
秦朝滅亡如此快的原因,因為秦始皇太仁慈
如果秦始皇不死,那麼劉邦項羽會是他的對手嗎
秦朝是怎麼滅亡的?
秦始皇去世後如果是扶蘇繼位 秦朝最後還會滅亡嗎
秦始皇如果晚死的話 秦始皇能戰勝起義軍嗎
秦朝為什麼滅亡那麼快? 到底是何時滅亡的
如果秦始皇沒有突然暴斃 項羽劉邦能否成功反秦?
如果扶蘇繼承秦始皇的皇位 秦朝最後還能滅亡嗎
秦始皇生前秦朝無事 秦始皇死後三年秦朝為何滅亡了
秦朝為什麼會這麼快滅亡 秦始皇做了哪些事情
秦朝是如何滅亡的
秦始皇死後如果是扶蘇繼位 秦朝還會二世而亡嗎
秦朝為何那麼早就滅亡了?真的是因為秦始皇的暴政嗎?
秦朝為什麼滅亡那麼快?到底是何時滅亡的
如果秦始皇嬴政不死那麼早,中國史會被改寫嗎?
秦朝作為一個強大的帝國 秦朝滅亡時間為何那麼快
秦始皇不死秦國會滅亡嗎
秦始皇死後14年秦朝就滅亡了 秦朝真的是亡於暴政嗎
康熙如果傳位給愛新覺羅.雍祥 清朝還會那麼快滅亡嗎
秦始皇怎麼死的 秦始皇是如何死亡的
秦始皇滅六國統一天下之後 秦朝覆滅為什麼會如此之快
清朝如果沒有外敵入侵的話 清朝還會那麼早滅亡嗎
秦始皇如果不死的話會怎麼樣 劉邦和項羽還能推翻秦朝嗎
揭祕清代的康乾之治 百年盛世不過是一個泡影
古代奇聞:為什麼古代的皇帝們都動不動就抄家
孝莊為什麼沒有給康熙選一個蒙古皇后?原因是什麼
王昌齡《春宮曲》古詩原文意思賞析
清朝大內侍衛佩刀到底經歷了什麼 為何乾隆時期無價,到
宋朝有多重視農業?農業體系促進了宋代經濟的發展
王翦的軍事實力強嗎:他是如何消滅楚國的
解析梁山好漢李逵與燕青宋江等人的關係好不好
明鏡歷史 明鏡歷史百科
歷時最短的皇帝:在位時間竟然不到一個小時?
紅樓夢寶玉講了什麼笑話,黛玉笑得花枝亂顫?
藏族醫學 藏醫學的萌芽時期緣於什麼時期
門巴族習俗 門巴族為何會有下毒的習俗
大漢後宮祕史:漢代第一偶像級皇后衛子夫
甲午遺恨:北洋水師差一點就能輕鬆殲滅日本海軍