隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎?唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食?
本文已影響5.71K人
本文已影響5.71K人
隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎?唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
《隋書·食貨志》記載:“是時百姓廢業,屯集城堡,無以自給。然所在倉庫,猶大充初,吏皆懼法,莫肯拯救,由是益困,初皆剝樹皮以食之”。隋末天下大亂,百姓遭遇嚴重饑荒,隋朝的糧倉儲備大量存糧,但因官吏懼怕受罰,不肯開倉救濟。
所以,隋末起義的群雄因飢餓而起,同時也以解決糧食問題為根本,爭奪的並不是戰略據點,而是永豐、洛口、回洛、黎陽等隋朝糧倉,畢竟只有解決了軍糧,才能有爭奪天下的資本。
那麼李淵的唐政權吃過隋朝留下的糧食嗎?當然吃過,有史書為證,據《大唐創業起居注》記載:李淵在大業十三年(617年)五月起兵,在河東逗留了數月之久,皆因河東一帶饑荒嚴重,李淵無力進軍。直到當年十一月,華陰縣令李孝常以永豐倉歸降李淵,唐軍才有了充足的軍糧,對此李淵興奮的說道:“千里遠來,急於此耳,此既入手,餘復何論,食之與兵,今時且足,信出於己”。
正是憑藉617年末隋朝永豐倉的存糧,李淵定鼎關中。而李淵稱帝的時間為618年,所以,可以說唐代的人還吃著隋朝留下的存糧。
但是,網上有說法說隋朝留下的存糧讓唐朝人吃了20年甚至50年,這個是假的。
首先是糧食儲存不了這麼久。因為《新唐書》記載:“粟藏九年,米藏五年。下溼之地,粟藏五年,米藏三年,皆著於令”。糧食儲存最久的也不過是九年,隋朝的糧食又怎麼夠唐朝吃20年以上呢?難道隋朝存糧手段比現代還要先進?
其次,隋朝的確很富足,據史書記載,隋朝鼎盛時期:有戶八百九十萬七千五百三十六,西京太倉、東京含嘉倉等多者曾至千萬石,少者也有幾百萬石,各地義倉皆充盈。但是,這是隋文帝時期的情況,到隋朝末年時,經隋煬帝三徵高句麗、大興土木和關中、河東等地嚴重饑荒和義軍搶奪、開倉賑災(目的是徵兵)等消耗,至唐初時,也僅有唐軍最先佔據的永豐倉尚有餘糧。如《隋書》記載:“代王侑與衛玄守京師,百姓饑饉,亦不能救“。
再有各地義軍開倉的統計:“(李)密遣世績帥麾下五千人自原武濟河……開倉恣民就食……得勝兵二十餘萬”、“(劉武周)於是開倉以賑饑民……收兵得萬餘人”等,類似記載比比皆是,所以,“唐高祖平京師傾府藏以賜勳人。既而,又患國用不足。”
顯然,唐朝初年時面臨的糧食危機也是十分嚴峻的,又何來吃隋朝存糧的說法?
後記:興建於隋朝的含嘉倉考古發現了50萬斤炭化穀物,如何解釋?
其實,含嘉倉興建於隋朝,但擴建和啟用(正式大規模存糧)卻是在唐朝,所以50萬斤炭化穀物沒隋朝什麼事。
隋朝建立的糧倉到底有多厲害 能供人吃多久呢
唐代農業遠不如隋朝發達,那麼糧食都怎麼來的?
唐朝的繁榮離不開隋朝!隋朝對唐朝有什麼影響?
隋朝存在37年就滅亡了 隋朝究竟是什麼樣的朝代
貞觀之治背後:李世民坐享隋朝100年糧食
唐朝有紙嗎 唐朝就有紙了嗎
為什麼唐朝能夠統治近300年,而隋朝只有38年?
隋朝為什麼存在37年滅了 隋朝滅亡和隋煬帝的關係有多大
隋朝多少年?
唐朝真的不如隋朝嗎 唐朝吃隋朝老本是不是真的
隋朝滅亡後,真的有剩下的糧食嗎?
“唐朝人吃隋朝糧食”的說法,在後世看來為何絕非空穴來風?
為什麼史學家常把隋朝與唐朝合稱為“隋唐時期”?
隋朝大糧倉厲害在什麼地方?隋朝大糧倉為什麼能入選世界文化遺產?
介紹隋朝和唐朝的
《隋唐兩朝志傳》第五十六回:唐兵介休燒糧草
隋朝給唐朝備下了百年口糧 不然哪有什麼貞觀之治
唐朝和隋朝相比哪個朝代更強大 為什麼唐最強盛時期沒有隋朝開國初期強盛
隋朝儲存的糧食為何還能重新發芽呢?
唐朝的興盛為什麼共歸於隋朝 史學家將它們合稱為隋唐時期不是沒有道理的
隋朝對於唐朝到底是一個什麼樣的存在 全盛時期的唐朝都不及隋朝
貞觀之治背後:李世民竟然坐享隋朝100年糧食
貞觀之治真相:李世民坐享隋朝積累的糧食
夢見“障礙物”有何寓意?都與哪些心理活動相
崖山之戰的過程是怎樣的?崖山之戰對宋朝有哪些影響?
夏天黃瓜怎麼儲存?黃瓜可以放冰箱嗎?
揭祕:為什麼馬超是個不被重用的五虎上將?
孟浩然所作的《過融上人蘭若》,聊慰內心失落之意
將侵略戰火燒向中國的貪婪女人:維多利亞女王
揭祕元朝宮廷雙修:與女性配偶歡好來超度自己
柳宗元的辭賦寓言特點有哪些?
項羽自刎後,他手下三大名將結局如何?
周密《野步》:抒發了作者淡然閒適、鍾情田園的感情
沙和尚堂堂捲簾大將為何打了個琉璃盞就受酷刑
三國曆史上後主劉禪與曹操有什麼不為人知關係
吉田松陰有著哪些的成就?有著怎樣的思想文化
《感遇十二首·其一》該怎樣鑑賞?創作背景是什麼
三國最長壽的幾個人是誰?有沒有司馬懿呢?