胡亥和扶蘇相比 秦始皇指的的繼承人到底是誰
本文已影響2.21W人
本文已影響2.21W人
今天小編就給大家帶來胡亥和秦始皇繼承人,希望能對大家有所幫助。不是說胡亥是篡位才坐上皇帝的位置的,胡亥真的是秦始皇的繼承人嗎?這種說法到底是怎麼來的?
但是近些年來,隨著歷史研究的多樣化,大家發現,就算像太史公那樣的人,他的記載也不一定完全正確。因為他在世的時候,離秦朝滅亡已經近百年了,就算現在的人都不太可能知道100年前發生的事兒,更不要說在古代那個資訊交流非常不通暢的時代了。在司馬遷的筆下,當時秦始皇的皇長子扶蘇是一個比較賢明的繼承人。愛惜百姓的他經常反對秦始皇的一些做法,因此被派到了北方戍守長城。
後來秦始皇病逝的時候,在遺詔中傳位給扶蘇,但是不幸被親近胡亥的李斯和趙高發現了。他們偷偷修改了詔書,把繼承人改成了胡亥,並賜死了扶蘇。這在後世的2000多年裡面一直都被認為是真相,但事實上,後來人們發現,其實胡亥才是秦始皇真正的繼承人。這其中最為關鍵的也是最新發現的考古結果很重要,考古學家們在一座西漢大墓中發現了西漢早期的竹簡《趙正書》,這本書的立場對秦朝充滿了貶低。
但就在這樣的書中卻也清楚地記載了,秦始皇確定的皇位繼承人確實是胡亥。而且當時的秦始皇有著30多個兒子,但在他出巡天下的時候唯獨只帶了胡亥一個人,這已經足以經說明胡亥在秦始皇心中地位有多麼高,那麼定他為繼承人是理所應當的。第二個原因就是在陳勝起事的相關歷史記載中,他們當時喊出的口號是:“本來繼位的應該是扶蘇,但是扶蘇生性太過仁厚,被秦始皇廢掉了太子的位置而派遣到北部邊疆去抵抗匈奴了。”大家都知道。
古代的時候太子當然是要跟皇帝一起坐鎮中央,鎮守文武百官的,怎麼可能會派出去統兵一方?而陳勝等人也說太子已經被廢了,那麼扶蘇怎麼可能會成為繼承人?歷史上關於胡亥即位是謀朝篡位的說法是司馬遷提出來的,在史記中記載,是趙高和李斯兩個人相互勾結,修改了秦始皇的遺詔。但是稍微熟悉一下秦代制度的人都知道,雖然李斯是丞相,但主謀趙高只是一個掌管車馬的小官。當時負責撰寫遺詔的則是秦朝地位最高的三公之一的御史大夫,在司馬遷的筆下反而沒有這個朝廷重臣,豈不是非常蹊蹺?
而且一般皇帝臨終都會召集許多大臣,怎麼可能會讓一個沒有地位的趙高去掌握一切?況且如果是李斯下手主動修改了詔書的話,要知道他有一個女婿可是秦始皇的兒子,那他乾脆讓自己的女婿當皇帝,不比胡亥更好嗎?古語有云,“盡信書不如無書”,這也說明了我們對於歷史上的記載不能單憑一本書或者一個人就去確定一件事,而應該多方面,多角度的去考慮問題。如果這樣的角度去看待胡亥的繼位問題,大家都會發現,其實胡亥才是秦始皇真正指定的繼承人。公子扶蘇其實早就已經被始皇帝所厭惡了,所謂的謀朝篡位不過是司馬遷信手為之而已。
秦始皇巡遊的時候為什麼只帶胡亥 扶蘇又去了哪裡
秦始皇在位時期天下太平 胡亥繼承後為何爆發起義
秦朝在胡亥的手裡走向滅亡 秦始皇為什麼不提前選擇繼承人
秦始皇死後誰繼承了他的皇位 秦始皇死後誰當上了皇上
胡亥過後誰做皇帝
秦始皇的名字是嬴政,為什麼他的兒子叫扶蘇和胡亥?
秦始皇的名字叫嬴政 他的兒子為什麼卻叫扶蘇和胡亥
扶蘇本該繼承父親秦始皇帝位卻被小人害死
秦二世胡亥繼位真相 秦始皇接班人怎麼是胡亥
扶蘇品行兼備,秦始皇為什麼更喜歡胡亥?
秦始皇的兒子為何叫扶蘇和胡亥呢?為何不姓贏氏
秦始皇到底有沒有想過傳位給胡亥 他繼位的表現到底是什麼樣的
秦始皇為什麼一生沒有立後 秦始皇為什麼選擇胡亥作為繼承人
如果是扶蘇繼承皇位的話 扶蘇能夠挽救秦朝嗎
為何說扶蘇才是秦始皇最看好的皇位繼承人?
秦始皇是誰的兒子?
如果扶蘇繼承秦始皇的皇位 秦朝最後還能滅亡嗎
秦二世繼位真相:胡亥為何是秦始皇的接班人?
秦始皇有幾個兒子?為什麼被眾人熟知的只有扶蘇和胡亥?
如果扶蘇繼承秦始皇的位置 秦朝會想漢唐一樣強盛嗎
扶蘇本該繼承秦始皇嬴政的帝位卻被小人害死
揭祕為何說扶蘇才是秦始皇最看好的皇位繼承人?
胡亥和扶蘇的關係秦二世指的是誰
水滸傳裡一人識破宋江為人,逃到海外做上了國王
薛家將第30回:開關獻城渠魁受戮,重修舊好班師還朝
為什麼唐玄宗的士兵一定要楊貴妃去死?
趙國作為能和秦國爭雄的國家之一 趙國敗的到底冤不冤
西魏八柱國初建於關中,這些人共創造出了哪四個王朝?
南北朝天文學家和數學家是誰?是什麼出身?
清末哪位格格為溥儀單戀一生未嫁?
清朝妃子長得並不醜 究竟是什麼影響了她們的顏值
曹操具備做皇帝的實力,為何沒有走出這一步呢?
為何李世民能發動玄武門之變 全因李淵太糊塗
孝莊皇后簡介 孝莊皇后和多爾袞什麼關係
美媒稱美應鼓勵日澳臺造核武 可免遭中國欺負
鼠竊狗盜的故事
三國時期夷陵之戰中為什麼劉備會輸得這麼慘
為什麼劉邦有那麼多女人而項羽只有一個虞姬?