古代打仗如果打不過對方的話 士兵能夠裝死逃避死亡嗎
本文已影響3.05W人
本文已影響3.05W人
對古代打仗很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代打仗時,膽小的士兵能夠裝死嗎?裝死有用嗎?
想必很多小夥伴都喜歡看古裝片,尤其是古代戰爭的場面,動輒幾萬人來回廝殺,血腥與暴力的場面不瞭解會不會吸引男性朋友們的熱血。不過戰爭總有勝負,士兵之間也會有強弱之分,那麼在古代戰爭中如果打不過對方,士兵能不能通過裝死來逃避死亡呢?
在人類有記錄的五千多年曆史上,大小戰爭一共發生過一萬四千五百多次,簡直是年年都有戰亂。如此多的戰爭那麼兵源就是每個國家都必須認真考慮的事情,在古代徵兵制度廣為流行,例如古代著名女將花木蘭,不得已之下只好代父出征。但是古代所召集的士兵,並不都是勇氣十足的戰士,免不了會出現一些貪生怕死的情況。那麼這些膽小的士兵在戰場上躲在死人堆裡裝死,豈不是一件存活下去的好方法!但是情況卻並不是這樣,躺下裝死還不如站著打仗。
首先,古代大規模作戰講究一定的陣法,往往有坐鎮中央大的大將指揮,士兵們們正在浴血奮戰,突然有人倒下裝死肯定說不過去。另外戰爭的走向瞬息萬變,指揮官尚不能知曉戰爭的結局,更何況一個小兵呢。戰鬥剛一開始士兵害怕戰爭失敗,趕緊躲在死人堆裡裝死,那麼最後如果自己國家戰爭失敗了還有機會存活,如果取得勝利又該如何面對自己的戰友和將軍呢!
其次,即便是士兵神不知鬼不覺的拉了一具屍體蓋在自己身上,那麼接下來自己的演技就很重要了。古代大軍作戰往往是戰車、騎兵、步兵構成的軍團,戰車、騎兵來回在戰場上馳騁,光誤傷的友軍就不在少數,更何況是地上的屍體呢。隨隨便便一個踩踏就能夠讓一個裝死的士兵痛不欲生,這種情況下又有誰能夠強忍著疼痛繼續裝死呢?如果有那這人的演技應該是影帝級別的。
再者,我們假設一個裝死的士兵經過了層層的磨難,支撐到了戰爭的最後,那麼是不是就大功告成了,其實戰爭的最後才是對裝死者的大清算。在古代士兵們憑藉軍功大小來獲得相應的爵位,而古代評定軍功的辦法就是靠蒐集敵軍的耳朵、鼻子、手指、甚至首級。一場戰爭的最後,勝利的士兵往往忙著搶收自己的戰果,這時候裝死的士兵只有任人宰割了,不瞭解什麼時候自己的腦袋就會被人取走了。
在古代上陣殺敵的士兵往往都是窮苦人出身,通過戰爭為自己謀求一條上升的渠道也是很多人的選擇,不拼個你死我活怎能享受日後的榮華富貴。
總之在古代戰場上裝死的成本還是很高的,與其苟且偷生,倒不如拼死一戰!
不打無準備的仗方能立於不敗之地的意思 不打無準備之仗的出處
古代打仗什麼樣的士兵才能去前排呢 難道他們就不怕死嗎
古代士兵打仗為什麼從不裝死?有三個重要原因!
古代打仗兵不夠用可以借兵嗎?
古代不打仗士兵也要吃飯 古人為什麼一打仗就缺糧
古代打仗到底是什麼樣的 雙方士兵打仗都是亂砍的嗎
古代打仗馬會死很多嗎
古代打仗的小兵明明知道會死 古人為何不裝死保命
古代打仗士兵為什麼寧願戰死,也不躺下裝死?
古代打仗為何士兵寧願被抓也不躺下裝死呢 其實裡面是有原因的
古代士兵打仗到底是什麼樣的 古代人打仗是亂砍嗎
古代沒有打仗士兵都要糧草 為何一打仗就出現糧草不夠用現象
如果古代士兵在打仗的過程中想上廁所怎麼辦?
古代不打仗士兵也要吃飯 古人為什麼一打仗就開始缺糧
古代中國打仗和西方打仗相比 兩者的打仗方式為何完全不同
古代不打仗士兵都正常吃飯 為何一打仗就急需糧草
古代軍隊打仗時,士兵有沒有裝死求生的?
如何區分意外致人死亡和過失致人死亡
古代為什麼一打仗就缺糧 士兵打仗會吃很多嗎
古代不打仗士兵也要吃飯 古人為什麼一打仗消耗更多糧食了
古代打仗士兵很少出現裝死現象 難倒古人就這麼勇猛嗎
古代打仗第一排士兵傷亡肯定很大 古人為什麼還要悍不畏死往前衝
古代打仗士兵為何要站在第一排 古人就不怕死嗎
歷史上命運最曲折的皇后,歷經五廢六立最終結局如何?
被後世史書歪曲的“梟雄”,曹操有什麼是劉備
二戰前德國為什麼沒有將美國拉入夥?不是一開始關係還蠻
神龍政變時武則天已經七十多歲了 為什麼李顯還要發動
史部《北齊書》卷二十六 列傳第十八原文鑑賞
唐代開國皇帝李淵駕崩
趙光義當上皇帝之後 趙光義是怎麼對待自己的皇嫂的
安息和波斯是同一個國家嗎?有何異同?
她是才女嫁給殘暴皇帝 皇帝卻聽命於她!
花剌子模為什麼能夠在八魯灣擊敗驍勇善戰的蒙古軍隊?
原是呂布部下的大將張遼,為何會歸屬曹操?
《鏡雙城》青王辰為什麼要害白瓔?他的目的是什麼
唐朝的高官士族子弟為什麼不願意娶皇族公主?
中國四大名園是哪四大名園?
孫尚香為何沒給劉備生下孩子背後真相很恐怖