項羽是被冤枉了嗎實際他並沒有火燒阿房宮
本文已影響3.02W人
本文已影響3.02W人
被譽為“天下第一宮”的阿房宮始建於秦朝,多年來人們一直認為阿房宮是被項羽燒掉的,但是在阿房宮建造2000多年後的今天,卻有兩位考古學家提出:阿房宮根本沒有建成,也沒有被燒掉……
圖片來源於網路
項羽並沒有燒了阿房宮
史書記載,西楚霸王項羽進入咸陽後,看到如此奢華的秦朝暴君後大怒,一把火燒了阿房宮。從此人們一直認為阿房宮是項羽燒的。但現在不斷有人指出,項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室建築,而不是阿房宮。項羽究竟有沒有燒阿房宮呢,如果沒有燒過,那規模巨集大的阿房宮又到哪裡去了,為何消失了呢?唐代著名詩人杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有著膾炙人口的描寫:“覆壓三百餘里,隔離天日。”
根據近年來的考古發現,專家認為,歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。根據考古隊介紹,一年時間裡,考古人員勘探的面積超過20萬平方米,發掘面積也有1000平方米,但是現在的紅燒土只有少量幾塊。如果說是大面積的火燒3個月(此為史料所載)的話,紅燒土應該遍地都是。除了紅燒土外,還有大量草木灰。
那麼史書上記載的項羽燒的什麼宮殿?有人認為:“項羽火燒的是秦咸陽宮。”而關於項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記載,可能是後人對古文獻的錯誤理解。他們說,《史記魷鈑鴇炯汀分屑鍬嫉南鈑鷦諳萄敉郎泵裰,“燒秦宮室,火三月不滅”。這裡所說的火燒秦朝宮的地點在咸陽。
圖片來源於網路
《史記》中其他各篇更明確地說火燒秦朝宮的地點在咸陽。《高祖本紀》說項羽“屠燒咸陽秦宮室”,《秦始皇本紀》也說項羽“遂屠咸陽,燒其宮室”。咸陽是秦朝的首都,說燒燬的也是首都宮殿,根本不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。這從後來的考古發掘中得到證實,秦咸陽宮遺址曾發現大片的紅燒土遺蹟。
阿房宮並非毀於大火,那麼到底毀於什麼?
有人說,阿房宮其實並沒有想象的龐大,它是個未完成的工程,雖然秦始皇有意把它修建為龐大的宮殿群,但他還未來的及修好就死了,考古人員在一年多的前殿遺址勘探過程中,沒有發現一枚當時建房普遍使用的秦代瓦當及其碎片。這說明當時阿房宮主體建築沒有封頂,他們分析說,“阿房宮可能基礎打好了,但宮殿沒有完全蓋好”。
當時修建阿房宮不到一年多,秦始皇就死了,勞動力被拉去修秦陵墓,陵墓沒修完,秦二世就垮臺了。這次考古發掘沒有找到封頂的東西也是一個佐證。既然阿房宮只是個巨集大的規劃,基本上沒有建造,那麼阿房宮不見了就很好解釋了,不存在被毀的問題。
圖片來源於網路
不過大多數人認為,阿房宮即使可能沒完成,但必定已經初具規模。至於這些建築如果不是被項羽燒的,那麼如何毀壞這一問題仍是個千古之迷,有待將來破解。
歷史真相:霸王項羽其實並未燒燬阿房宮?
項羽是真的燒了阿旁宮嗎 他為什麼要燒阿旁宮?
項羽為何會一把火燒了阿房宮?原來是另有深意
項羽曾經屠城火燒阿房宮,為何卻被那麼多人喜歡?
歷史真相:項羽並未燒燬阿房宮
揭祕秦始皇的阿房宮到底有沒有被項羽燒燬?
被歷史綁架的真相:楚霸王項羽並未燒燬阿房宮
項羽火燒阿房宮背後竟隱藏著驚天的祕密
揭祕:項羽真一把火燒了三百里的阿房宮?
火燒阿房宮?項羽背了千年的黑鍋
阿房宮竟從未建成?項羽這鍋背的冤枉
阿房宮到底在哪?真的是被項羽給燒了嗎?
項羽背黑鍋?火燒阿房宮純屬誤傳
被歷史綁架的真相:項羽並未燒燬阿房宮
阿旁宮是項羽下令燒燬的嗎?阿房宮的烽火臺遺址是現在的哪裡?
項羽沒燒阿房宮竟是為了和虞姬歡樂嗎?
歷史上項羽真的放火燒過阿房宮嗎?真相是什麼?
項羽沒燒阿房宮竟為了和虞姬的歡樂嗎?
烈火如歌“黃琮”人設是什麼?扮演者孫曉倫還
岳飛的另一面:南宋大地主 佃戶每年交租上萬鬥
金朝比宋遼的實力還要強 金朝為何沒有資格進入朝代順
唐朝宗楚客簡介,和李白是什麼關係?貪汙成性被滅
沾了關羽的光!關勝沒背景沒本事也能排名在前
《怒晴湘西》鷓鴣哨最後跟紅姑娘在一起了嗎?他們結局如
行事如孩童般的桃谷六仙有什麼特殊背景
奸臣趙高滅秦真的是因為家族的血海深仇嗎
《星漢燦爛》程少商為什麼成為眾矢之的?他為何易招黑?
著名法家代表韓非子的生平故事有哪些
王莽:無諡號的皇帝,歷史上有什麼神祕面紗?
呂雉和戚夫人是什麼關係 呂后為何要殺戚夫人
劉隱是如何治理嶺南的?他有哪些為政舉措?
周王室的最後作用:給諸侯頒發官方認證
裕固族的文學特色是什麼 裕固族文學特色簡介