蜀漢滅亡宦官黃皓只是替罪羊 人口流失才是真凶
本文已影響2.76W人
本文已影響2.76W人
三國志裡對黃皓的評價是滅國奸臣,其雖官階卑微,權利有限,但仍能玩弄權術,攪得蜀漢朝政混沌不堪,實屬歷史上又一宦官亂政的典型範例。
然而歷史真的這麼簡單嗎?
就蜀漢的政治腐朽而言,黃皓僅是其中一分子,他罪責難逃,說他是罪魁禍首,則又顯然是不公允的。恰恰是在朝諸公容身自保,不進正言的狀況,為黃皓的售奸創造了大好條件。
至於“民皆菜色”,恐怕極難叫黃皓負責。看看一組數字就可以明白了。蜀漢晚年,只有28萬戶,94萬人,帶甲將士卻有10萬2千,供奔走驅使的吏也有4萬人。平均不到三戶要負擔一個兵,七戶要負擔一個吏,大群官吏的揮霍浪費也落在他們的頭上,更不要說頻年出動的臨時性攤派了,豈能不“民皆菜色”呢。
網路配圖
蜀漢初年決不是這樣的,《後漢書·;郡國志》載,東漢後期,巴蜀有117萬5千餘戶,522萬4千餘人,漢末戰亂,由於地理因素,這裡未遭破壞,中原大批人戶流入益州,所以龐統說:“今益州國富民強,戶口百萬。”當時,無論益州內外,只要對益州略有所知的政治人物,大都異口同聲地認為益州的富庶不減往昔,。按理說,益州的戶口應有所增加,結果卻是驚人的驟減,原因不是別的,關鍵在於自諸葛亮起,就以培植地主階級為其基本國策。因此,連因罪被貶逐的李嚴也擁有“奴婢賓客百數十人”,無怪乎有的大地主竟然擁有依附農民達“數千家”了。
網路配圖
僅據《華陽國志》不完全統計,魏晉之交,益州地區被稱為“大姓”、“甲族”、“冠蓋之族”的大地主,就近170家左右。當政治日趨腐朽時,他們豈能不乘機擴張勢力,更何況連年不斷的軍事活動,殘酷的剝削造成人民不堪重負,紛紛逃散,又為他們兼併和隱匿人戶大開了方便之門呢。即便是姜維的九伐曹魏,實質上也是諸葛亮北伐的延續,是貫徹諸葛亮“漢、賊不兩立”的另一基本國策。所不同的只是諸葛亮是一位傑出的政治家,有安邦定國之能,故其在世時政治清明,這些基本國策的敝病尚未明顯表露出來而已。諸葛亮一死,他的後繼者均無諸葛亮的能力和才華,蜀漢的政治、軍事和經濟也只有江河日下了。
網路配圖
一個政權的滅亡,總是有原因的,要求封建史學家深挖亡國之因,既不現實,也無可能,何況後主曾是陳壽父子的皇帝,他必須為尊者諱。否則他在當時的社會中難以取得立足之地。最簡便的辦法是找那麼一兩個替罪羊。紅顏禍水,小人誤國,這是千古明訓。孔子也說過唯小人與女子為難養也。紅顏找不到,小人則是有的,宦官本身便是千真萬確的小人。東漢後期宦官為非作歹,毒遍天下,人神共憤,龜鑑不遠。黃皓是宦官,確實有點權,確實有罪狀,他這被陳壽推上蜀漢滅亡的罪魁禍首的位置,大概是這樣罷。
蜀漢滅亡的禍首之一,黃皓陷害忠良有多惡毒?
蜀漢為何會滅亡?只因諸葛亮死後沒人能替代他的工作
黃皓是個怎樣的宦官?他的罪狀有哪些?
大秦帝國的替罪羊是誰?子嬰為什麼是替罪羊?
奸臣黃皓是如何陷害忠良,促使蜀漢走向滅亡的?
蜀漢滅亡後黃皓又是什麼下場 正史和演義的區別有多大
蜀漢的滅亡關羽不背鍋!真正是蜀漢滅亡的人是誰?
蜀漢的滅亡真的跟姜維有關係嗎?誰才是罪魁禍首
黃皓作為一個禍亂朝廷的宦官 黃皓最後的下場是什麼
魏國滅亡的原因是因為人才大量流失 魏國都流失了哪些人才
為什麼說褒姒是西周滅亡的替罪羊?她真的是妖姬嗎?
蜀漢滅亡的原因在於誰?黃皓難辭其咎
《十日遊戲》於海是誰?為何成了殺人凶手的替罪羊
陳祗真的是導致蜀漢滅亡的罪人?真相是什麼
滅國奸臣黃皓是歷史上最臭名遠揚的宦官
後主劉禪與宦官黃皓如何壓制蜀國北伐派?
三國時期蜀漢宦官黃皓簡介:任內總攬朝政、操弄威權
蜀漢滅亡的鍋真的由劉禪來背嗎 其實他才是罪魁禍首
曹操為何對僅是降將的關羽厚待有加?
增長天王是誰?增長天王如何成為四大天王
蜀漢最令人遺憾的名將,為何說是趙子龍?
諸葛亮為什麼非要斬馬謖不可?而且真的是被斬首的嗎?
赫爾墨斯是什麼神?他都掌管哪些事物呢?
史部《漢書》卷四十四·淮南衡山濟北王傳原文
在秦國,秦始皇是怎麼推行自己的政令的?靠的是什麼
武則天為何要殺了薛懷義?第一男寵並不好當
中國歷史上草船借箭的不是諸葛亮而是孫權
唐朝的九寺五監和十二衛是什麼機構?分別有什麼職權?
李自成重用下層知識分子 為日後埋下失敗禍因
太平公主的次子薛崇簡曾去了哪裡漂泊?
王俊凱參演《理想照耀中國》,劇中的表現怎麼樣?
帝嚳有過幾個妻子?史記中是如何記載的?
王濛:東晉外戚大臣、名士,深得司馬昱的倚重